倉野憲比古(Kurano Norihiko)
1974年齣生於日本福岡縣。心理學碩士研究生畢業,推理作傢。2008年,憑藉長篇小說《雪盲》開始創作生涯。作者將該書視為“嚮早期的江戶川亂步、夢野久作等人的古典心理學偵探小說緻敬”的作品。而本書也的確將本格推理和恐怖兩大要素完美地融閤在瞭一起,頗顯作者的心理學功底。
可以說,倉野憲比古極有可能成為復興古典偵探小說的第一人。
私立R大學史學係的霍恩海姆教授以慶祝自己退休為名,邀請學生們前往位於自己狗神漥的宅邸“蝙蝠館”做客。
學生們抵達的當晚,教授傢的僕人弗裏茨在密室中慘遭毒殺。館外風雪呼嘯,與外界的所有聯係都已斷絕。心理係學生夷戶開始進行縝密推理,而事態卻嚮著越來越詭異的方嚮發展——女學生杏子被惡魔附身,男學生根津慘死房中,難道一切都在無可挽迴地走嚮無人生還?
更可怕的是,夷戶居然看到瞭時間倒流的景象!僕人弗裏茨一次又一次地被殺害,同學根津竟然也死瞭第二次……
真的有人擁有能讓時間倒流的力量嗎?“蝙蝠館”裏的眾人,到底哪個纔是真正的殺人凶手?
發表於2024-12-24
雪盲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
可以說是現代派炫學推理小說。作者精通心理學,對於各種恐怖電影推理小說都有比較深的研究。暴風雪山莊傳統模式,得齣的卻是意想不到的結論。盡管在最後一章開始之前,我似乎知道瞭結局,但還是有些齣乎意料。作者的構想還是非常大膽的。 其實小說在進行當中不斷在提示讀者...
評分中世紀的利刃,現代的劍;希望的花雨,人性的簾。 ——題記 我嚮來是不會推斷情節的。多數時候是沒這個必要的,因為散文,小說,享受的是驚喜,或是目送溪水流過青石的淡淡水痕,去,復還來。但是,帶有推理的小說可就不一樣瞭,我,以及作者,都是希望人們能...
評分首先要說明幾點 1、我看的這個版本,(也就是大理石雕像嵌一顆綠色眼睛的這版)基本上很少用他她它來稱呼,用的都是名字。沒有犯前麵用瞭性彆他|她,後邊又反悔說是女的|男的這類自己抽自己大嘴巴的坑爹錯誤 2、所謂時間倒流這類玄幻情節(也可稱之為匪夷所思的坑爹情節)在...
評分當我失望的看完結局之後,忽然想起東野圭吾的超殺人事件裏麵一段:作傢因為前麵寫的太天馬行空,自己都猜不齣結局,在報紙上稱自己突然猝死。推理就推理,搞什麼玄幻,還不如作者突然猝死,沒有結局來得好。反正看完以後相當失望,這是我真實的想法。
評分圖書標籤: 倉野憲比古 推理 日本 日係推理 小說 日本推理 推理小說 日本文學
50%賣弄心理學知識+30%灌水+20%情節。其實詭計和手法沒有那麼糟糕,但是由於本書篇幅太短,情節太少,於是這種設計就泛起一種沒有編圓的坑爹感。為大不小,為小不大,信哉。
評分這部小說算是實驗性的作品麼?教授的性彆是個坑,然後迴頭看封麵,封麵作者真是有心。雖然“時光倒流”部分如果和《死瞭七次的男人》相比,讓人先是莫名其妙,之後就是感到乏味;三個密室詭計極其幼稚;對管傢的佛洛依德式分析太扯瞭,但是總的來說全書還是能自圓其說的。有個地方似乎可以牽強地聯係到教授的臆想,P34教授說“請小心不要把書弄壞瞭,還有注意手保持清潔。”然而後麵有好幾處都提到瞭書架上有很多灰。勘誤與商榷:P75,世代——時代?
評分50%賣弄心理學知識+30%灌水+20%情節。其實詭計和手法沒有那麼糟糕,但是由於本書篇幅太短,情節太少,於是這種設計就泛起一種沒有編圓的坑爹感。為大不小,為小不大,信哉。
評分關於當中被眾人罵的詭計先不提瞭,我主要不滿是書中大遍的引用心理學跟電影的相關資源,看起來相當無趣看不下去(看不下是我水平問題?切纔不管你呢),而且當中的杏子跟秀美的這個那個就更想摔書瞭,然後最後竟然就這麼隨便地解答瞭,當然說被騙是被騙瞭沒錯,但沒點技術含量啊。
評分解答敢不敢再坑爹神棍一點
雪盲 2024 pdf epub mobi 電子書 下載