约翰·罗尔斯,美国哲学家与政治理论家,1921年出生于巴尔的摩,1950年获普林斯顿大学博士学位,先后执教于普林斯顿大学、康奈尔大学、麻省理工学院和哈佛大学,担任过美国政治与社会哲学家协会主席以及美国哲学协会东部地区主席,并荣获1999年度美国国家人文科学奖章。罗尔斯的哲学捍卫了洛克、卢梭和康德所开创的社会契约传统,复活了人们对于系统政治理论的兴趣,其核心信念是政治权利与基本公民自由的神圣性。他的主要著作还有《正义论》(1971)、《人民的法律》(1999)和《作为公平的正义》(2001)等。
本书继续并修正了罗尔斯在《正义论》中所提出的公正观念,从根本上改变了对它的哲学阐释。在《正义论》中,罗尔斯假定在“秩序良好的社会”里,存在着相对稳定和同质的基本道德信念,人们对于什么是善的生活有着广泛一致意见。然而在现代民主社会中,互不相容、无法调和的宗教、哲学和道德学说多元地共存于民主制度的框架内,而且自由制度本身强化、鼓励着学说的多元化,并视之为自由社会的恒久状况。那么,自由而平等的公民如何能既保有各种互不相容的生活观与世界观,又拥有一种稳定而公正的社会生活呢?罗尔斯的回答基于对“秩序良好社会”的重新定义:这样一个社会不再是统一于其基本的道德信念,而是统一于其政治上的正义概念。这种正义概念是各种合理的综合性学说之间重叠共识的焦点。这样的共识一旦达成,它就将通过社会对宽容原则的逐渐接受,来延伸和完成始于三个世纪之前的思想运动,其最终的结果是现代自由权利得到充分的接受和理解。
罗尔斯的《政治自由主义》厚重而富有启发性,它表明如何才能合理地用一套原则来规划社会的基本结构。显然,在理论的宽广上,罗尔斯是无人能及的。
《政治自由主义》是当代政治哲学中的一部重要著作——它足以与《正义论》媲美。
——特德·瓦加利斯
尽管他只写了两本重要著作,《正义论》和《政治自由主义》,它们却对当代的政治理论产生了巨大的影响。
——莱内特·斯维德尔
发表于2025-01-03
Political Liberalism 2025 pdf epub mobi 电子书
间断进行,不是专门的,读到此处的时候查到,欢迎各位书友补充。 自己的中文英文都不好,欢迎各位书友给予意见。 格式: 中译本页码 译文 原文页码 原文 拟改 导论p44 当政府由于缺乏大众的支持而日见削弱时,兴登堡总统最终又被劝退,让位于希特勒,而希特勒却获得了民众的...
评分【按语扔了吧: 本摘要仅供索引备查之用。简单地说,在《政治自由主义》中,由于接受了合理多元论或合理分歧的观念,Rawls将《正义论》中的公平正义观从一种哲学性整全学说收缩铸改为一种(适合于宪政民主社会的)政治观念。这一改变主要借助重叠共识和公共理由等概念辨识出来...
评分罗尔斯在《政治自由主义》这本书里面说,他要讲的是关于如何在一群文化与宗教信仰不同的人共同生存的基础之上建立一个公正的、有着良好秩序的社会合作体系的问题。他说,这个问题的关键在于,我们要从各种不同的文化价值体系中寻找到一个“重合的共识”(overlapping consensus...
评分罗尔斯在《政治自由主义》这本书里面说,他要讲的是关于如何在一群文化与宗教信仰不同的人共同生存的基础之上建立一个公正的、有着良好秩序的社会合作体系的问题。他说,这个问题的关键在于,我们要从各种不同的文化价值体系中寻找到一个“重合的共识”(overlapping consensus...
评分一 罗尔斯所设计的政体,按照他自己的说法,是一种扩展了的契约论。霍布斯的契约论,以人和人之间充满敌对和伤害,所以过集体生活的话,就必须有一个强力来压服。他的这个前提是错的。洛克以人类为上帝的子民为前提,推论出人们所做的一切都是以对上帝有交代为中心,并认为政权...
图书标签: 政治哲学 Rawls 美国 外版 慈老师 慈继伟 Rawlsian PP
写完论文,虽然日后不做这块,但还是很有收获。现在再回想起本科时读到的国内某大师对罗尔斯的批评(比如,空洞的人的概念,非历史地思考问题)不忍直视。好好读原著,好好论证,远离国内不良学风,自勉!
评分写完论文,虽然日后不做这块,但还是很有收获。现在再回想起本科时读到的国内某大师对罗尔斯的批评(比如,空洞的人的概念,非历史地思考问题)不忍直视。好好读原著,好好论证,远离国内不良学风,自勉!
评分A fair amendment
评分写完论文,虽然日后不做这块,但还是很有收获。现在再回想起本科时读到的国内某大师对罗尔斯的批评(比如,空洞的人的概念,非历史地思考问题)不忍直视。好好读原著,好好论证,远离国内不良学风,自勉!
评分A fair amendment
Political Liberalism 2025 pdf epub mobi 电子书