具体描述
产自希腊伯罗奔尼撒半岛的橄榄，餐厅“自己种植的”迷迭香，用沙丁油混合芝麻菜炮制而成的羊胸腺，葡萄牙阿连特茹地区的“醇香”葡萄酒……在提前三个月才能订位的法式餐厅里，首相竞选者赛吉夫妇宴请他的平民弟弟保罗夫妇，谈谈伍迪•艾伦、聊聊最近时尚，而一顿看似平静、实则激流汹涌的命运晚餐就此展开。原来，他们的儿子们失手打死了街头流浪的妇人，一段视频正在网络上被人肉……欺瞒中包藏着爱，谎言中透出真相，当谋杀降临，谁为谁做出牺牲？！
作者简介
荷曼•柯赫（Herman Koch），荷兰作家、剧作家、演员，出生于一九五三年。一九八五年发表首部短篇小说集《过客》（De voorbijganger），主人公多为不被人理解的、苦苦挣扎在环境中的孤独者。一九八九出版第一部长篇小说《救救我，玛利亚》（Red ons, Maria Montenell），这是一则塞林格式的故事，充满呼告与辩白。在随后的写作中，荷曼•柯赫关注富有戏剧性的题材，逐渐形成了个人的基于现实主义的讽刺笔调。他塑造的角色大多不堪其存在之空虚，他们自觉受到了不公正的待遇，或者如《最终的战争》（Eindelijk oorlog，1998），妄图从他者的故事中寻找解脱；或者如《与艾玛共进餐》（Eten met Emma，2000），讲述短暂地居留在国外的故事；或者如《敖德萨星号》（Odessa Star, 2003），描绘了危险的友谊。一直到二〇〇五年出版的《想想布鲁斯•肯尼迪》（Denken aan Bruce Kennedy），荷曼•柯赫终于找到了自己擅写悲喜剧的风格，《命运晚餐》则将这种笑中带泪的风格发展到了黑色极致。
目录信息
读后感
如果在午夜的大街上看到一具流浪汉的尸体，或许他/她正是某个餐桌上的主题。即使监控录像模糊不清，却可能恰巧有人知道内幕。一个社会事件背后的公平正义，通过家庭的视角得以展现。 故事从赴宴开始，兄弟两家庭，夫妇四个人，从预定座位一直吃到甜点。作者用高超的技巧铺陈人...
评分最后的晚餐 ——《命运晚餐》的黑暗和光明 权力给这个社会带来的是什么？当权力阶级面对法律和社会的底线，触碰这些的人，会如何应对？《命运晚餐》用一场拟真版的“XX门事件”，试图和我们讨论权力与人的关系，给我们一个探讨世界的机会。 本书的一开始，我们进入了一家豪华餐...
评分■几又 国人喜欢在饭桌上谈论问题，至少在荷兰作家荷曼•柯赫的笔下，这种习惯并非中国所独有。 晚餐的主要参与者只有四人：弟弟保罗及妻子克莱儿，哥哥赛吉及妻子芭比。事情起因于，赛吉的儿子里克与保罗的儿子米歇尔失手将取款机隔间的无家可归流浪女子炸死。尽快寻找一...
评分赛吉夫妇宴请弟弟保罗夫妇，在一家必须提前３个月预定才能获得餐位的高级法式餐厅，似乎临时起意的塞吉很轻松一个电话就搞定了。原因很简单，他是下届首相候选人，保罗只不过是一个前历史教师，而且是被婉辞的那种。如果说血缘可以拉进彼此的关系，那么地位的悬殊则注定他们没...
评分当罪恶产生，道德批判是最不缺乏的，但另一个可怕的问题是：如果你是犯罪青年的父母，你会如何抉择？或者，当我们中的一部分人在受罪的时候，我们真的清楚自己正在讨论什么吗？ 道德上的抨击当然是必须的，但残酷的现实是，悲剧可能发生在别人的家庭，也可能在下一秒...
用户评价
这本书带给我一种久违的、深刻的“宿命感”体验。它探讨的主题宏大，涉及信仰、自由意志与不可抗拒的力量之间的拉锯战。作者似乎在质疑，我们所做的每一个看似自由的选择，是否早已被写在了某个我们无法触及的剧本里。书中的人物命运多舛，但他们的挣扎却又如此真实和具有启发性。我特别欣赏作者在处理暴力和冲突场面时的克制，它不为展示血腥而血腥，每一次冲突的爆发都服务于角色内心的某种崩塌或觉醒。读完合上书本的那一刻，我清晰地感受到一种释然，那不是故事圆满的喜悦，而是一种对生命无常的接纳。这本小说成功地将形而上的哲学思辨，植根于具体而生动的人物命运之中，做到了雅俗共赏，引人深思。
评分翻开这本《命运晚餐》的书页，我立刻被一种奇特的氛围所吸引。作者的笔触细腻而富有张力，仿佛能将读者瞬间拉入故事的核心。那些关于选择与后果的探讨，那些在历史长河中被反复提及的伦理困境，都在字里行间得到了深刻的呈现。它不是那种直白的“好人有好报，坏人有恶果”的叙事，而是更加 nuanced，更加贴近人性的复杂性。读到中途，我甚至会停下来，反复思考书中人物的动机，那种在绝境中挣扎求生的本能，以及在关键时刻闪现的人性光辉，都让人动容。这本书的结构安排也相当巧妙，不同时间线的交错叙述，像一张巨大的网，将所有线索缓缓收拢，直到最后的揭示，那种恍然大悟的震撼感，是近年来阅读体验中少有的。尤其是关于“代价”的描绘，不是简单的物质上的损失，而是精神层面、灵魂深处的蜕变与煎熬，让人读后久久不能平静。
评分坦白讲，这本书的文风偏向于冷峻和疏离，但这种疏离感恰恰是它力量的来源。它很少用煽情的语言去引导读者的情绪，而是通过冷静的观察和客观的记录，让事实本身说话。这种克制的表达方式，反而让那些爆发点更具冲击力。我特别喜欢书中对于某些象征物的使用，那些反复出现的物件，它们似乎承载了整个故事的重量和秘密，每一次的重现都伴随着不同的语境和意义，形成了一种精妙的互文关系。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着前文的描述，试图捕捉作者埋下的那些细微的伏笔。对于喜欢细致推敲、享受解谜乐趣的读者来说，这本书绝对是一场盛宴。它不是一目十行就能读完的休闲读物，而是一部需要你投入心神去“破解”的文本。
评分这本书最打动我的，是它对于“时间”这个概念的独特处理方式。它不是线性流逝的，而是在人物的记忆和决策中不断地回溯与折叠。我感觉自己仿佛站在一个巨大的沙盘前，看着那些小小的棋子，在命运之手的拨弄下，完成着他们既定的或未知的轨迹。那些关于遗憾的片段，那些本可以挽回却最终错失的瞬间，被作者写得尤其疼痛。读到后面，我开始对书中的某个配角产生了强烈的共情，他的“牺牲”并非高尚的奉献，而更像是一种无奈的自我救赎，这种复杂性远超一般小说中对角色的刻画。整本书读完后，给我的感觉就像是经历了一场漫长而深刻的梦境，醒来后虽然现实生活依旧，但看待世界的角度却似乎被微妙地校准了，多了一层理解和包容。
评分我得说，这本书的叙事节奏简直是大师级的。起初我以为这会是一部慢节奏的文学作品，但很快我就发现自己错了。故事就像一辆高速行驶的列车，时而平稳地展示沿途的风景，让人沉醉于那些充满哲思的对白中，时而又突然加速，抛出令人措手不及的转折点。我尤其欣赏作者对于环境和心理描写的功力，那种潮湿的、带有霉味的地下室场景，那种在午夜时分独自行走的寂寥感，都通过精准的词汇被勾勒出来，具有强烈的画面感。这本书成功地构建了一个自洽的世界观，里面的规则虽然残酷，但却遵循着内在的逻辑，让人信服。它迫使你跳出原有的舒适区，去思考那些我们平时避而不谈的、关于“公平”和“不公”的本质问题。每一次翻页，都像是推开了一扇通往未知密室的门，充满了令人上瘾的悬念和探索欲。
评分整个故事好像一部电影，情绪一直在暗涌，前菜、主菜、餐后甜点、小费的用餐程序的融入是一个亮点。
评分非典型案件小说，案件几乎不存在悬念，悬念、惊悚和反转，全赖之后各个人物的反应、态度和行动，将故事引向恐怖暗黑的地步。表面风平浪静的晚餐聚会下是细思极恐的人性揭露。该作者非常喜欢将暗黑和恐怖掩于波澜不惊的表面，另一本《泳池夏日屋》也是读到中后段才觉出兴味来。故事的叙述语言是第一人称絮叨型，也就是麦田里的守望者那种，一直在心里叨叨叨和碎碎念，内心戏频繁，前两章未进入主线剧情，除了些好玩的地方会显得特别繁琐，这一点塞林格的书也有类似问题，但他处理的相对较好而且人家开先河在前；但随着剧情的深入，才发现这样的叙述文体是和主人公的精神疾病挂钩的，这种叙述和故事是一脉相承，相得益彰的。同时，作者意在揭露的黑暗人性只有在这样絮叨的讲述才若隐若现，更为引人入胜。另外，本书章节目录也是很别致的呵呵。
评分“人们不需要相互知道对方的所有事，秘密不会成为幸福的绊脚石。”
评分我想说博是死了吗
评分作者毕竟是演员出身,餐桌上勾心斗角、杯觥交错的描写很有电影里分镜头的感觉。爱与牺牲、谎言与真相,跟伍迪艾伦式的空虚无力相似。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有