具体描述
《明清时期中朝边界史研究》利用大量古地图、地理志等资料，考察了明清时期中朝两国的疆域观和实际疆域。在以往的研究中，学者们往往忽视疆域观和实际疆域之间的差异，然而即使是标注于地理志和地图上的疆域，那也不过是生活在那个时代的人们对疆域的认识而已，它和实际疆域是有差别的。朝鲜时代（李朝，1392-1910年）的疆域观存在着夸大和错误认识，最典型的就是土门、豆满为二江的认识。《明清时期中朝边界史研究》不仅考察朝鲜时代疆域观的种种表现，还阐明这些认识产生的社会背景和思想根源。对于学界存在争议的康熙五十一年（1712年）立碑的位置、设栅的水源，以及光绪年间乙酉（1885年）、丁亥（1887年）勘界的内幕等，《明清时期中朝边界史研究》也进行了详尽的考察和辨正。
作者简介
李花子，女，1966年生，吉林省和龙县人。1990年毕业于北京大学历史系，1996年延边大学中朝日三国关系史硕士毕业，2003年韩国首尔大学国史学科博士毕业，获得文学博士学位。2004年至今在中国社会科学院历史研究所从事中朝关系史、边界史研究。主要成果有《清朝与朝鲜关系史研究——以越境交涉为中心》(延边大学出版社，2006年)、《朝清国境问题研究》(首尔集文堂，2008年，前书的韩文版)、《韩中国境史研究》(首尔慧眼，2011年)等专著以及《朝鲜王朝的长白山认识》、《穆克登错定图们江源及朝鲜移栅位置考》等近二十篇论文。
目录信息
第一章 明代初期朝鲜的疆域认识
第一节 公险镇位置的认识
第二节 铁岭位置的认识
第二章 清代中朝两国定界、勘界的内幕
第一节 通过朝鲜人踏查记看康熙五十一年（1712）定界
第二节 穆克登错定图们江源与朝鲜移栅内幕
第三节 穆克登定界的水源与朝鲜移栅位置再探
第四节 光绪年间乙酉、丁亥勘界的再评析
第三章 清代朝鲜的疆域认识
第一节 朝鲜的长白山认识
第二节 朝鲜的“土门江”、“分界江”认识
第三节 朝鲜的疆土得失论
第四节 大韩帝国时期的疆域观与间岛政策
第四章 清朝的长白山踏查活动与边界认识
第一节 康熙年间的踏查活动
第二节 光绪年间的踏查活动
第三节 光绪年间踏查时对图们江水源的看法
第五章 明清时期中朝地理志对长白山及水系的记述
第一节 明代地理志的记述
第二节 清代地理志的记述
附论 清代中朝关系史论
附论一 朝鲜国王入朝说
附论二 朝鲜的迎敕礼——以国王郊迎为中心
附论三 朝鲜使用中国年号问题
索引
后记
图目录
图1：《东览图》咸镜道图
图2：朝鲜半岛“铁岭”位置图
图3：《朝鲜地图》
图4：《北界地图》
图5：《丁亥勘界图》（光绪十三年）
图6：《东国地图》（郑尚骥）
图7：《西北彼我两界万里之图》
图8：《白山图》（康熙五十一年模本）
图9：康熙《皇舆全览图》“朝鲜图”的一部分
图10：赤峰、圆池附近的图们江水源图
图11：《皇清地理图》吉林、朝鲜图（董佑诚编）
图12：《大清一统舆图》的一部分（乾隆二十五年铜版印行）
图13：《皇朝舆地略》的插图（六承如编）
图14：《大清壹统舆图》的部分图（胡林翼、严树森编）
图15：《东览图》“八道总图”
图16：《海东地图》咸镜道
图17：《舆地图》咸镜道
图18：“白头山图”（洪良浩制作）
图19：《八道地图》咸镜北道（黄胤锡制作）
图20：《舆地图书》“北兵营地图”
图21：《东舆图》咸镜道之一（金正浩制作）
图22：《东舆图》咸镜道之二（金正浩制作）
图23：《东舆图》咸镜道之三（金正浩制作）
图24：《大东舆地全图》（金正浩制作）
图25：《大韩新地志》咸镜北道（张志渊制作）
图26：《盛京通志》“乌喇宁古塔形势图”（康熙二十三年）
图27：吴禄贞踏查长白山图
图28：吴禄贞踏查长白山图的扩图
图29：《天池附近形势一览图》
图30：《长白山灵迹全影》之图
图31：《长白府区域详图》
图32：布库里山、布勒瑚里图
图33：穆石图
图34：《长白府区域详图》的部分图
图35：南冈、龙冈图
图36：《乙酉勘界图》（光绪十一年）
图37：《盛京通志》“长白山图”（康熙二十三年）
图38：《盛京通志》“长白山图”（乾隆元年）
图39：《古今图书集成》“盛京疆域全图”的一部分
图40：《古今图书集成》“宁古塔疆域图”的一部分
图41：康熙《皇舆全览图》朝鲜图的一部分
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书我最近刚读完，总的来说，收获颇丰。作者对于明清两代中国与朝鲜（时称朝鲜王朝）边界的梳理，不仅仅停留在地理概念的界定，更是深入到历史进程的演变。我印象最深的是书中对“长城”在东北亚地缘政治中的作用的探讨，远非我们常识中理解的仅为防御性的军事工事，而是承担了更多的文化、经济乃至政治上的功能，成为连接两个国家，同时又划定区域的重要符号。作者旁征博引，无论是史料的选取还是解读，都展现了扎实的功底。特别是关于边民迁移、双方互市的描写，让我看到了冰冷的边界线背后，是鲜活的个体活动和错综复杂的社会互动。书中对于明朝“怀柔政策”与清朝“羁縻政策”在处理与朝鲜边界关系上的差异，也有着细致入微的分析，这对于理解中国古代王朝的边疆治理模式，有着重要的参考价值。而且，作者还花了相当大的篇幅来探讨边界地区的民族构成及其变迁，这使得整个叙事更加立体和生动。读这本书，不仅仅是学习历史，更像是穿越回那个时代，亲身感受那段复杂的历史。
评分这本书的内容相当的丰富，让我对明清时期中朝边界的历史有了更深入的了解。作者在书中对历史事件的梳理非常清晰，特别是关于早期边界的确立过程，其中涉及到的各种条约、协议以及当时的国际背景，都给出了详尽的解释。我印象比较深刻的是书中关于“图们江”的探讨，这条河流作为中朝边界的重要组成部分，其地理位置的特殊性，以及在不同历史时期所扮演的角色，都被作者一一呈现。读来让我感觉，边界的形成并非一蹴而就，而是经历了漫长的谈判、摩擦和妥协。而且，书中对于不同时期双方统治者在处理边界问题上的政策调整，也有着细致的分析，这让我看到了历史的演变和政策的延续与断裂。总的来说，这本书在史料运用和理论分析上都达到了很高的水准，对于理解中国古代的边疆政策和外交策略，有着重要的参考价值。
评分初次翻阅此书，就被其宏大的历史视角所吸引。作者从宏观层面勾勒出明清两朝与朝鲜之间漫长而复杂的边界关系，其研究的深度和广度都令人赞叹。书中对双方在勘定边界、确立界碑、以及处理边界争端的具体事例进行了详尽的描述，这让我对古代王朝的外交与治理有了全新的认识。我特别留意到书中对“鸭绿江”这条重要河流在划定和维系边界中的作用的论述，它既是天然的屏障，也是重要的交通枢纽，其地理特性如何影响了历史进程，作者给出了深刻的解读。此外，对于双方在边界地区进行的资源开发、军事部署以及文化交流，书中也进行了细致的描绘，这些细节让历史的画卷更加丰富和立体。读这本书，我仿佛看到了一个由战争、和平、贸易、文化交织而成的边界地带，充满了动态与张力。作者的论述逻辑清晰，引证充分，是一部值得反复阅读的学术佳作。
评分拿到这本书，我首先就被其精炼的标题所吸引。在阅读过程中，我发现这本书的内容比我想象的更为深入和细致。作者不仅仅是在陈述历史事实，更是在探究事件背后的原因和影响。我尤其对书中关于明朝时期，因边患而引发的对朝鲜边界策略的调整，以及清朝时期，如何利用和巩固这条边界，来维护其东北地区的统治，这些内容的分析印象深刻。书中对于双方在边界地区进行的军事防御工事的建设、兵力部署的调整，以及由此引发的边境贸易和人员往来的变化，都进行了生动的描绘。读这本书，我仿佛看到了一个动态演变的边界图景，它既是两个国家实力对比的晴雨表，也是文化交流和冲突的舞台。作者严谨的治学态度和精湛的写作技巧，使得这部作品具有很高的学术价值和阅读趣味。
评分这是一本让我耳目一新的学术著作。作者在研究明清时期中朝边界历史时，并没有流于表面，而是深入挖掘了边界两侧社会、经济、文化等方面的互动。我对于书中关于双方在边界地区进行的“朝贡贸易”的描述尤为感兴趣，它不仅仅是经济上的往来，更是两国关系的重要纽带，体现了复杂的政治和文化意涵。作者通过对不同时期具体案例的分析，展现了边界地带的复杂性和动态性，以及边民的生活状态和双方统治者在处理边界问题上的策略演变。这本书让我看到了，边界并非一成不变的地理界限，而是承载着历史、文化、政治等多重意义的存在。作者的论述条理清晰，逻辑严密，引证翔实，充分展现了其深厚的学术功底。这对于任何对中国古代边疆史、中朝关系史感兴趣的读者来说，都是一部不容错过的佳作。
评分持论比较公允。不过2011年的书，现在就买不到了？也是怪事一桩
评分持论比较公允。不过2011年的书，现在就买不到了？也是怪事一桩
评分题为“明清”，但是重点在清朝。中朝边界史，是一个非常“敏感”而且难度很大的领域。一方面是古人落笔成文（或者成图）的往往并不代表真实的疆域，而是代表他们眼中的疆域——或者说代表他们的疆域观；另一方面在几乎无实迹可考的情况下，想要辨正史料中抽象的描述，就越发困难。（至于“敏感”的部分，就不多提了，友邦惊诧论诞生几十年，一向花样翻新）此书可谓作者在这一领域十余年之久的集大成者，值得一读。
评分持论比较公允。不过2011年的书，现在就买不到了？也是怪事一桩
评分持论比较公允。不过2011年的书，现在就买不到了？也是怪事一桩
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有