"Women in Love is a work of genius. It contains characters which are masterpieces of pure creation."
— New Statesman
WITH AN INTRODUCTION BY HOWARD JACOBSON
Women in Love begins one blossoming spring day in England and ends with a terrible catastrophe in the snow of the Alps. Ursula and Gudrun are very different sisters who become entangled with two friends, Rupert and Gerald, who live in their hometown. The bonds between the couples quickly become intense and passionate but whether this passion is creative or destructive is unclear. In this astonishing novel, widely considered to be D.H. Lawrence's best work, he explores what it means to be human in an age of conflict and confusion.
戴维•赫伯特•劳伦斯(David Lawrence Herbert,1885---1930)在本世纪西方文学中占据了一个令人瞩目的位置。他的声名几起几落,最后被公认为是英国小说大家,又被称为是本世纪最富独创性、又争议最多的作家之一。要了解劳伦斯,最好的办法莫过于读一读他的小说《恋爱中的...
评分次接触劳伦斯的作品,深感这是我所读过的最诲涩的书之一。 他不是在讲一个故事,而是在探讨一种精神层面上的东西,情节的走向显得不是那么重要。正如很多西方的文学作品一样,劳伦斯经常用几页的篇幅细腻地描写一种心理状态,描绘一种性格,或是对一件事大发评论。每个人物都...
评分在读什么书的时候总会让你的精神变得跟作者一样,因为人总有些东西能够在心里跟他人产生共鸣,于是这种共鸣会在一本书中扩大,当然前提是你爱上了这本书。 “爱不过是一种情绪,它不是绝对的,我就不明白为什么一定要去到处感受爱,比对悲伤和欢乐的感受还要多。爱不是人们迫...
评分比爱更远 文/香理 伯金的身体、气质及他的精神象一个磁场,吸引着他身边的女性,他亲近她们,跟她们谈话聊一些类似哲学的问题,他融入她们又和她们保持一重距离,但是他不能明确地给予任何一个期待他的女人以爱情,他对厄秀拉说他的爱是超越任何感情关系的,永远不会与什么相...
评分阅读劳伦斯不是一件轻松的事儿。 《恋爱中的女人》从故事情节到故事背景到主要人物,可以说,没有一个是我喜欢的,甚至伯金这样的人,还是我所厌恶的,即便如此,四十多万字我还是坚持读下来了。时间已经发展到2018年,所谓的“淫秽”“露骨”“色情”,扔到当代的网路玄幻中,...
不得不说,这是一部需要“时间来发酵”的作品。初读时,或许会因为人物关系过于纠结而感到头疼,但随着时间推移,那些埋藏在字里行间的伏笔和象征意义才渐渐浮现出来。作者对象征手法的运用简直是登峰造极,每一个重复出现的意象——无论是某种特定的天气、一栋建筑的细节,还是一句反复出现的格言——都像一个精密的齿轮,最终驱动着整个主题的展开。它探讨的不仅仅是人与人之间的关系,更是人与“理想自我”之间的永恒裂痕。书中那些关于艺术创作、哲学思辨的长篇论述,丝毫没有让人感到脱离主体,反而像是为人物的内在冲突提供了理论支撑。这本书的阅读体验,更像是进行了一次深入的智力探险,而非轻松的娱乐消遣。它挑战了读者的智力极限,同时也用其深邃的洞察力,给予了那些愿意付出努力的读者丰厚的回报。
评分初读这本厚重的作品时,我几乎被那种压抑的、近乎窒息的氛围攫住了。作者的笔触如同冰冷的解剖刀,精准而毫不留情地剖开了几个人物之间那些复杂到令人发指的情感纠葛。它不是那种让你读完后心情愉悦、能从中汲取到积极力量的“爽文”,恰恰相反,它像一面打磨得极其光滑的镜子,映照出人性深处那些最丑陋、最隐秘的欲望和挣扎。我尤其欣赏叙事者对于环境描写的细腻程度,那些弥漫在空气中的湿冷、窗外灰蒙蒙的天空,无一不烘托出人物内心深处无望的底色。那些冗长的内心独白,初看时略显拖沓,但细品之下,方能体会到作者试图构建的庞大而精密的心理迷宫。每一次对话都充满了言外之意的交锋,仿佛每个人都在戴着面具,用最优雅的词句掩盖着最原始的冲动。它要求读者投入极大的耐心和专注力,去解码那些被精心编织的符号和隐喻,否则很容易迷失在人物错综复杂的关系网中,无法触及到故事核心的痛苦源泉。这本书更像是一场对现代人情感困境的深刻社会学田野调查。
评分我读完这本书后,脑袋里久久萦绕的不是具体的情节,而是一种混合了眩晕和清醒的奇异感觉。作者似乎对人类的“局限性”有着近乎残酷的洞察力。我们总以为自己是理性的主宰,但书中人物的每一个决定,都被那些我们不愿承认的本能和偏见所驱使。特别是关于艺术与生活界限的探讨,简直是神来之笔。当一个角色试图用完美的艺术形式去包装其腐朽不堪的私人生活时,那种虚伪和自欺欺人的程度令人不寒而栗。这本书的伟大之处在于,它没有提供任何廉价的安慰剂,它只是冷静地展示了“事情就是这样”,然后让你自己去面对这种残酷的真实。我发现自己时常会停下来,反思自己生活中那些未曾正视的矛盾和妥协。这种自我审视的痛苦,恰恰是衡量一本优秀文学作品价值的重要标准。它迫使你走出自己的舒适区,直面人性的幽暗角落。
评分这本书的阅读体验,坦率地说,是相当具有挑战性的。我得承认,中间有一段时间我几乎想把它搁置一旁,因为它那种近乎古典悲剧式的宿命感,让人感到一种无力的绝望。但奇怪的是,一旦你接受了这种基调,并开始沉浸于它那近乎巴洛克式的、繁复的文风中时,又会产生一种难以自拔的吸引力。它探讨的议题极其尖锐——关于个体自由与社会规范的冲突,关于理想主义在现实面前如何被碾碎,以及爱情本身是否只是一种基于错位认知的幻觉。叙事结构上,作者似乎并不热衷于传统的“起承转合”,而是更偏爱于通过片段式的闪回和意识流的切换来推进剧情,这使得阅读过程更像是在拼凑一幅破碎的马赛克,直到最后才能勉强看到全貌。对于那些习惯了情节驱动型小说的读者来说,这无疑是个考验,但对于渴望深入探索人物灵魂深处的求知者而言,它提供了近乎无限的解读空间,值得反复玩味。
评分如果要用一个词来形容这部作品的阅读过程,我会选择“密不透风”。它构建的世界观是如此自洽而封闭,以至于外界的任何声音都无法轻易渗透进来,读者必须完全臣服于作者设定的规则。我尤其欣赏作者对于不同阶层人物行为逻辑的精准把握,那种从贵族阶层的傲慢与疏离,到中产阶级那种精致的焦虑和自我设限,描摹得入木三分。这种细致入微的观察,让整个故事充满了时代特有的质感和重量。它不是在歌颂谁,也不是在批判谁,它仅仅是在记录——用一种近乎人类学家的冷峻态度,记录这些灵魂在特定历史和社会结构下的生存状态。对我个人而言,这本书最大的价值在于它拓展了我对“复杂性”的理解。简单的善恶二元论在这里完全不适用,每个人都在自己的逻辑体系中,以自己认为正确的方式,走向了不可避免的悲剧。这种层次感,是许多当代小说难以企及的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有