A Little History of Philosophy

出版者:Yale University Press

作者:Nigel Warburton

页数:288

出版时间:2012-11-1

价格:GBP 14.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300152081

丛书系列:THE LITTLE HISTORIES

具体描述

Philosophy begins with questions about the nature of reality and how we should live. These were the concerns of Socrates, who spent his days in the ancient Athenian marketplace asking awkward questions, disconcerting the people he met by showing them how little they genuinely understood. This engaging book introduces the great thinkers in Western philosophy and explores their most compelling ideas about the world and how best to live in it. In forty brief chapters, Nigel Warburton guides us on a chronological tour of the major ideas in the history of philosophy. He provides interesting and often quirky stories of the lives and deaths of thought-provoking philosophers from Socrates, who chose to die by hemlock poisoning rather than live on without the freedom to think for himself, to Peter Singer, who asks the disquieting philosophical and ethical questions that haunt our own times. Warburton not only makes philosophy accessible, he offers inspiration to think, argue, reason, and ask in the tradition of Socrates. "A Little History of Philosophy" presents the grand sweep of humanity's search for philosophical understanding and invites all to join in the discussion.

作者简介

Nigel Warburton is senior lecturer in philosophy, The Open University. He is the author of several popular introductions to philosophy and is the interviewer on the Philosophy Bites podcast. He lives in Oxford.

读后感

对于哲学想入门的玩家来说这真的是本好书啊……很witty的语言等于把从socrates 到 hegel 到 kant 的大大小小哲学家都过了一遍。很多interesting的ideas都串在了一起，可以从这本书出发找到哲学里自己喜欢的方面。  

《哲学小史》最后一章介绍Peter Singer。他提倡安乐死，我认同；但鼓吹人类该全体吃素我就觉得有点儿扯了。 Singer大概把人类摆在很高的位置，觉得人该执行一切所谓高尚的道德标准。我觉得人类本质上跟虎豹狼虫一样，顺从自然规律荤素搭配没什么好惭愧的。 吃素吃荤是个人选择...  

嗯 首先之前所以买这本书是因为我先去了香港，然后去了香港怎么可能不去成品呢，去了成品怎么可能不买点啥呢，同行的小伙伴自然是买了建筑设计类的书（谁让我们是建筑师（????）呢），但不想当雅思老师的建筑师的我怎么可能再多看一眼建筑书籍，哼！ 言归正传，反正当时突发奇...

《哲学小史》最后一章介绍Peter Singer。他提倡安乐死，我认同；但鼓吹人类该全体吃素我就觉得有点儿扯了。 Singer大概把人类摆在很高的位置，觉得人该执行一切所谓高尚的道德标准。我觉得人类本质上跟虎豹狼虫一样，顺从自然规律荤素搭配没什么好惭愧的。 吃素吃荤是个人选择...  

用户评价

这本书的行文节奏把握得非常精准，这一点尤其让我印象深刻。它不是那种填鸭式的知识堆砌，而更像是精心编排的一部交响乐。在介绍某个重要的哲学流派或关键人物的生平事迹时，作者会毫不吝啬地花上大量的笔墨进行细致的刻画，将当时的社会思潮、历史背景和这位思想家所处的困境娓娓道来。这种详略得当的处理，使得每一个哲学家的形象都立体饱满，不再是教科书上冰冷的名字和几句定论。我特别欣赏作者在处理观点冲突时的平衡感。当不同学派的理论发生激烈碰撞时，作者没有偏袒任何一方，而是将双方的论据、逻辑链条清晰地呈现出来，让读者自己去权衡利弊，去形成自己的判断。这种开放性的引导，极大地激发了读者的批判性思维。读到某个复杂的辩论场景时，我甚至会停下来，在脑海中模拟自己的反驳或支持，仿佛自己也成了这场思想交锋中的一个参与者。这种互动感，是很多同类书籍所欠缺的。

这本书对于历史脉络的梳理，可以说是下了大功夫的。它不仅仅是各个哲学家的“传记合集”，更重要的是，它成功地构建了一条清晰、连贯的思想发展长河。读者可以清晰地看到，后来的思想是如何在前人的基础上进行修正、继承或彻底颠覆的。这种时间轴上的推进感非常重要，它帮助读者理解为什么某个理论会在特定的历史节点出现，以及它对后世产生了怎样深远的影响。我尤其喜欢作者在章节过渡时所做的精妙衔接。往往在介绍完一个时代的终结时，作者会用一小段话预示下个时代即将出现的思想潮流，这种“承上启下”的设计，极大地增强了阅读的连贯性和整体性，避免了知识点的碎片化。读完之后，我感觉自己对西方乃至部分东方哲学的发展历程有了一个宏观而扎实的框架认识，不再是零散的知识点，而是有逻辑关联的体系结构。

从一个普通读者的角度来看，这本书最大的价值在于它重塑了我对“哲学是什么”的固有认知。在接触这本书之前，我总觉得哲学是少数精英阶层的“玄学”，与现实生活格格不入。然而，这本书通过其详实的案例和生动的描述，证明了哲学思想的根基，恰恰在于对人类最基本、最普遍的困惑的探索：我们是谁？我们如何认知世界？什么是正义？作者巧妙地将那些被认为遥不可及的思辨，拉回到具体的历史情境和日常伦理困境中去讨论。这种“去神秘化”的过程，使得哲学变得触手可及，充满了现实意义。读完之后，我发现自己看待新闻事件、社会现象乃至个人选择的方式，都潜移默化地多了一层反思的维度，不再轻易接受表象，而是习惯性地去追问其背后的原理和逻辑。这无疑是一本能真正改变一个人思维习惯的入门佳作。

这本厚厚的书，捧在手里沉甸甸的，光是封面设计就透着一股沉静而古朴的气息，让人忍不住想一探究竟。我一直对哲学这个领域心存敬畏，觉得它高深莫测，离日常生活太远。然而，这本书的编排方式却出乎意料地平易近人。它没有上来就抛出那些拗口的专业术语，而是像一位耐心而富有激情的向导，带着读者一步步走入哲学的殿堂。开篇部分的叙述，尤其着墨于早期文明中那些最原始的、对世界本源的追问，描绘得生动有趣。作者似乎很擅长捕捉那些转瞬即逝的思想火花，将那些抽象的概念具象化。比如，讲述某位古代思想家如何观察星辰运转而产生某种宇宙观时，那种将历史背景与个人思考巧妙融合的笔触，让人仿佛置身于那个时代，能真切感受到先哲们面对未知时的那种探索欲和震撼感。读起来，与其说是学习理论，不如说是在参与一场跨越千年的对话，让人感到知识的获取并非苦役，而是一种享受。那种深入浅出的叙述技巧，简直是功力深厚，让人对后续的内容充满了期待和好奇。

我个人的阅读体验中，这本书在语言的运用上达到了一个令人赞叹的高度。它的文字具有一种独特的韵律感和画面感，即便是描述最为枯燥的逻辑推演，作者也能用一种优雅而精确的措辞将其包裹起来，使其变得易于消化。我发现自己多次被某些句子或段落的表达方式所吸引，会情不自禁地反复阅读几遍，品味其中精妙的修辞和巧妙的转折。比如，在阐述某个形而上学难题时，作者可能用了一个非常贴切的比喻，一下子就击中了问题的核心，让原本朦胧的理论瞬间变得清晰可见。这种文字的魅力，使得阅读过程本身变成了一种审美享受。它不像有些学术著作那样，读起来让人感到费力且枯燥，反而更像是在品鉴一篇文笔上乘的散文或评论。这种对语言的雕琢，体现了作者对所介绍思想的深刻理解，也让读者在获取知识的同时，享受到了文字带来的愉悦。

深入浅出，发现一本好书的感觉就如他乡遇故知。

深入浅出，发现一本好书的感觉就如他乡遇故知。

Very nice to read. 早期的哲学，多与宗教有关，越靠近现在，越回归到哲学的本源，我们是谁，我们在这个世界的位置是什么，我们看待事件的观点与态度，又是什么。

沃伯顿真是语言表达的大师，不求兼顾历史上所有重要的思想流派和观点，但求围绕一些哲学基本问题给出各种重要的回答。传记性的篇幅被控制得很少，仅仅包含了与哲学家思想相关的部分，干货满满。在对哲学思想的解释上，联系了日常生活中常见的疑惑，并且以浅白的语词、精妙的比喻来帮助非专业的读者理解。真是好书啊。

沃伯顿真是语言表达的大师，不求兼顾历史上所有重要的思想流派和观点，但求围绕一些哲学基本问题给出各种重要的回答。传记性的篇幅被控制得很少，仅仅包含了与哲学家思想相关的部分，干货满满。在对哲学思想的解释上，联系了日常生活中常见的疑惑，并且以浅白的语词、精妙的比喻来帮助非专业的读者理解。真是好书啊。