邁剋爾·沃爾澤,著名哲學傢,普林斯頓大學教授。主要研究領域為戰爭與倫理問題。著有《正義與非正義戰爭》、《論恐怖》、《猶太政治傳統》《異議五十年》等。
《鳳凰文庫·政治學前沿係列:論戰爭》是對《正義與非正義戰爭》的主題深化之作,收入作者圍繞當代軍事衝突及其所帶來的倫理問題所撰寫的十六篇論文,集中迴答瞭以下問題如何判斷戰爭是否正義?軍人在戰爭中有哪些職責?在民族、國傢麵臨生死存亡關頭時,政治傢該如何選擇?恐怖主義在道德上為什麼是錯誤的r我們應該努力促進當代世界的政治結構嚮哪個方嚮發展?
發表於2024-11-02
論戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治哲學 戰爭 沃爾澤 政治學 軍事 社群主義 社會學 沃爾澤著作集
《正義與非正義戰爭》是沃爾澤的成名作,他想要承擔起繁重的論證義務:即一方麵要支持戰爭,另一方麵要堅持正義,原本基督教的論點成為世俗化的命題,重點是戰後與戰時正義並重,是一種典型的社會連帶的觀點。可以二刷"Just and Unjust War"。
評分Walzer關於戰爭的一本文集,可以看作是他正義戰爭理論的勾勒和應用。Walzer在書中關於武力與戰爭的區分和「最後手段」的論證很深刻。他做為正義戰爭論者,是反對和平主義的。運用武力消除不正義在道德上是可以證成的。戰爭同樣可以證成,但要在「最後手段」的條件之下。「最後手段」是指國傢、族群麵臨毀滅性的威脅下,且窮盡一切非戰爭手段無法解決時,可以發動戰爭,此為外部條件。但要滿足這一條件會有知識論的睏難:如何判斷「最後」?如何判定威脅的程度?所以,Walzer加入另一個條件,或可稱之為良心條件。發動戰爭,隻能齣於正義目的,而且選擇戰爭時內心要,且應要,受掙紮、無奈、痛苦等道德情感的約束。我覺得這一點與Williams提齣的agent-regret有相近之處。
評分幾篇文章的鬆散拼盤,基本思路還是《正義與非正義的戰爭》的延伸,左敲空談高蹈的和平主義,右打無視道德的現實主義
評分《正義與非正義戰爭》是沃爾澤的成名作,他想要承擔起繁重的論證義務:即一方麵要支持戰爭,另一方麵要堅持正義,原本基督教的論點成為世俗化的命題,重點是戰後與戰時正義並重,是一種典型的社會連帶的觀點。可以二刷"Just and Unjust War"。
評分消遣用,有點被下麵評論惡心到,什麼國內公知空喊道德口號不留意復雜中國,在鬍編給你挖的坑裏吃屎有意思?
論戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載