爱德华·S.赫尔曼(Edward S.Herman),美国宾夕法尼亚大学沃顿学院金融学荣誉教授。著有《企业控制》(Corporate Control)、《企业权力》(Corporate Power)、《真正的恐怖网络:现实中的恐怖主义与宣传>(The Real Network of Terrorism: Terrorism in Fact and Propaganda)、《示范选举:美国在多米尼加共和国、越南和萨尔瓦多操控的选举》(Demonstration Elections:U.S.-Staged Elections in the Dominican Republic, Vietnam, and El Salvador)等。
诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky),美国麻省理工学院语言学与哲学系教授。著述顿丰,包括《乔姆斯基读本》(The Chomsky Reader)、《迈向新冷战》(Toward a New Cold War)、《有关语言的思考》(Reflections on Language)以及《语言与责任》(Language and Responsibility)等。
邵红松,浙江传媒学院讲师,杭州市翻译协会常务理事。
发表于2024-11-24
制造共识 2024 pdf epub mobi 电子书
Media control seemed to be to the exclusive possession of totalitarian states. However, Chomsky and Herman have illustrated how the torchlight of the free world, the United States, manipulates public thought through control of media. Through comprehensive s...
评分Media control seemed to be to the exclusive possession of totalitarian states. However, Chomsky and Herman have illustrated how the torchlight of the free world, the United States, manipulates public thought through control of media. Through comprehensive s...
评分Media control seemed to be to the exclusive possession of totalitarian states. However, Chomsky and Herman have illustrated how the torchlight of the free world, the United States, manipulates public thought through control of media. Through comprehensive s...
评分Media control seemed to be to the exclusive possession of totalitarian states. However, Chomsky and Herman have illustrated how the torchlight of the free world, the United States, manipulates public thought through control of media. Through comprehensive s...
评分Media control seemed to be to the exclusive possession of totalitarian states. However, Chomsky and Herman have illustrated how the torchlight of the free world, the United States, manipulates public thought through control of media. Through comprehensive s...
图书标签: 传播学 政治经济学 乔姆斯基 新闻传播 爱德华·赫尔曼 政治 媒体 政治学
爱德华·S.赫尔曼和诺姆·乔姆斯基以这部再版新增了导论、极具开创性的著作向读者揭示出,新闻媒体与其以往好战、执著、无所不在地探求真相和捍卫正义的形象截然不同,它们在实践中维护的是对国内社会、国家以及全球秩序起主导作用的精英阶层的经济、社会和政治议程。
赫尔曼与乔姆斯基研究了数十年间的评论与研究资料,对一系列案例,包括媒体对“有价值”和“无价值”的受害者、“合法的”与“毫无意义的”第三世界选举等事件的两分法报道进行了研究,对媒体就美国对印度支那的侵略战争所作的报道进行无可辩驳的批判,并基于上述研究与批判提出了一个用于分析媒体行为与表现的宣传模型。新增的导论对宣传模型及以往案例进行了更新阐述并讨论了该模型适用的其他案例范畴,如媒体对《北美自由贸易协定》及此后的1994--1995年墨西哥的金融大崩溃的报道,媒体对1999年和2000年针对世贸组织、世界银行和国际货币基金组织的抗议活动的报道手段,以及媒体对化工产业及针对该产业的规范所作报道的处理等等。通过上述强有力的分析,本书得出结论认为美国大众媒体极具宣传特性,它们没能为人们真实地了解世界提供它们作为媒体本应提供的信息。本书为我们了解大众媒体的功能提供了一个全新的视角。
翻得很不错,英文版正在搜寻,配套的片子正在看。
评分美国左翼学者乔姆斯基在批判现实领域最重要的一部代表作,采取事件采纳和计量分析相结合的方式,揭示在言论和传播自由的外表下,美国的政治权力和商业资本,对媒体采取种种隐性的操控、引导与议程设置的图景,跟马尔库塞的《单向度的人》、米尔斯的《权力精英》在思想上有一脉相承的谱系,值得一读。
评分很适合搭配这段时间美府的骚操作来看
评分作者认为,媒体视为主导国家和私人活动的社会利益集团服务的,媒体报道内容的选择、强调、省略要经过5层过滤,也就是“宣传模型”,一是媒体的所有权,二是媒体收入来源,三是媒体新闻渠道,四是媒体的利益集团批评者,五是意识形态。作者运用大量两战时期的宣传例证证明,所谓民主国家的美国与独裁国家的不同, 仅仅是美国的大众媒体允许在精英阶层认同的前提和原则之内进行的辩论、批评和唱反调,而相关的价值观原则很大程度已经被媒体内化为自审查的原则。媒体是相关利益集团发挥社会功能的工具,而非令大中对政治过程施加影响的平台。
评分▫️美国的媒体,自称是“公正”、“正义”的。别忘了,媒体不是非盈利机构,她的金主是富人。所以,知道媒体为啥要偏袒富人了吧~
制造共识 2024 pdf epub mobi 电子书