具体描述
近半个世纪以来，由MLA（美国现代语言协会）推荐的学术著作原稿和学生研究论文的格式已经为学术刊物、学校、大学各系科和广大教师普遍采用。因此，《MLA科研论文写作规范》和《MLA格式指南及学术出版准则》便成了广大人文学科的教师、本科生、研究生和其他专业论文作者信赖的权威工具书。本书为第七版，在完善前六版内容的基础上完成，转为网络时代的调研写作重新撰写，全面权威，时代感强。
《MLA科研论文写作规范》（第七版）特色：
* 如何引用非英语资源；
* 如何引用网络出版资源、电子邮件信息等；
* 如何引用不同种类的著作，如数码资料、图表等；
* 运如何评估参考资源，尤其是网络资源的权威性。
《MLA科研论文写作规范》（第七版）内容概览：
*选择论文题目，使用图书馆和网络，正确评估参考资源的价值，撰写有效的文献目录、提 纲，撰写草稿，
* 杜绝剽窃，捍卫学术严肃性；
* 拼写、标点、斜体、人名、数字、引用著作的名称及引文、非英文人名及内容的处理方式；
* 科研论文格式；
* 运用MLA格式规范在论文后列出资料出处；
* 在论文中引用原始资料；
* 恰当的缩写形式；
* 其它文本写作规范概要；
* 各学科参考书目格式建议。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的编辑质量堪称典范，几乎找不到排印上的错误，这对于一本规范手册来说至关重要——毕竟，一本充满格式错误的格式书是最大的讽刺。它的索引系统做得极其出色，是我用过的所有工具书中最为便捷的之一。当我需要快速查找“如何引用会议记录”或“图像附注的摆放位置”时，我总能在几秒钟内定位到精确的页码，这极大地节省了我在修改阶段宝贵的时间。更值得一提的是，它对学术伦理的阐述非常到位，并非空泛的道德说教，而是与MLA的引用规则紧密结合，清晰地界定了“合理借鉴”与“抄袭”的边界线。通过对案例中错误引用的后果分析，它给读者带来了真实的震撼教育。对于任何希望将自己的学术产出推向国际水准的人来说，这本书提供的不仅是格式，更是一套完整的、被学术共同体广泛认可的“交流协议”。它让我的论文看起来更专业、更值得信赖，这是任何技术性指导都无法比拟的附加价值。
评分老实说，我购买这本书最初的目的只是为了应付课程要求，因为我的教授坚持使用MLA格式。然而，当我真正开始阅读后，我对这种格式的理解产生了质的飞跃。这本书最令人称赞的一点，在于它对“清晰度”的执着。它不仅关注标点符号的位置，更关注标点符号如何影响读者对句子重心的判断。例如，在讨论括号内引用与破折号使用时的细微差别时，作者的论述深入到了语言学层面，解释了为什么某些结构在视觉上会打断阅读的流畅性。这种对阅读体验的关注，让我意识到规范写作并非束缚，而是为了更好地服务于思想的有效传递。书中还花了很大篇幅讨论电子资源和非传统媒体的引用，这在当今数字时代显得尤为重要，它确保了我们引用的广泛性和时效性。每次当我遇到一个新的数据库或一个在线视频资源时，我都能从书中找到对应的指导，这极大地减少了我的焦虑感。
评分这本《MLA科研论文写作规范》的封面设计简约而专业，那种深沉的蓝色调立刻给人一种严谨的学术气息。我原本以为它会是一本枯燥的工具书，纯粹罗列规则，但翻开内页后发现，它的排版和结构设计简直是为学生和研究者量身定制的。那些复杂的引文格式，那些关于脚注和尾注的抉择，在书中被拆解得异常清晰。我尤其欣赏它在“如何构建有效论点”部分的处理，它不仅仅告诉我们“应该怎么做”，更深入地探讨了背后的逻辑——如何让你的论点在众多同行观点中脱颖而出。书中举例的文献都是当下学术界热议的经典，这让学习过程充满了与前沿对话的感觉。对于一个刚开始接触MLA体系的新手来说，这本书无疑是一剂强心针，它没有让人感到被规则淹没，反而像一位耐心的导师，一步步引导你走进规范写作的殿堂。那些关于文本引用和间接引用的微妙差异，以前总让我感到困惑，但通过书中生动的案例分析，现在我已经能自信地处理这些细节了。
评分这本书的价值远超出一本简单的格式手册，它更像是一部关于学术诚信和有效沟通的哲学指南。我最喜欢的是其中关于“文献综述”的章节，它突破了传统“堆砌引用”的低级模式，强调了综述的核心在于批判性地对话，是你与前人思想交锋的舞台。作者非常巧妙地运用了大量的“对比分析”案例，展示了平庸的综述和卓越的综述之间的鸿沟。例如，它对比了两种处理同一主题不同学者观点的段落，一个只是简单罗列，另一个则清晰地指出了观点的内在张力与演进方向。这种深入的剖析，对于那些沉迷于表面模仿的初学者来说，简直是醍醐灌顶。此外，书末附带的在线资源链接也十分实用，尽管我主要依赖纸质书，但那些动态更新的在线工具和示例，保证了这本书的生命力，使其不会随着MLA版本的迭代而迅速过时。
评分从一个资深研究生的视角来看，这本书的实用性在于它的“前瞻性”和“语境化”处理。许多格式指南只关注“是什么”，但这本书却花费了大量篇幅讨论“为什么”以及“在特定语境下如何变通”。它承认学术写作并非铁板一块，在人文科学内部，不同学科分支对“严谨”的定义也存在细微差别。书中提供了许多“建议性指导”，而非“强制性命令”，这为我们留下了合理的解释空间。我特别欣赏它在“摘要撰写”部分提供的操作建议，它不仅仅是格式指导，更是关于如何快速抓住读者眼球的营销策略——毕竟，摘要是你论文的第一张名片。通过对不同学科摘要范例的剖析，我学会了如何根据目标期刊的风格微调我的语言强度和专业术语的使用频率。这本书的厚度让人望而生畏，但一旦开始阅读，你会发现每一页都是高密度的知识点和实战经验的结晶。
评分挺全面的，比较初级，适合新手。
评分关于学术规范的态度：战战兢兢，如履薄冰。书脊太尼玛锋利啦！
评分读了才知道自己至少对英语标点符号是一窍不通。
评分艹，这种书大一的时候就应该人手一本，事到如今来改习惯实在太特么痛苦了←再一次意识到了自己的废渣
评分这本书像梦魇一般地会让我想到贱博
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有