刑事证据规则研究

出版者:法律出版社

作者:沈志先 编

页数:329

出版时间:2011-9

价格:45.00元

装帧:平装

isbn号码:9787511823199

具体描述

《刑事证据规则研究》是一套实践型开放性的学术著作，由上海市三级法院审判经验较为丰富的资深法官编写。“丛书”素材虽多取自予上海法院审判之实践，研究视野却不囿于上海之一域；目标虽着眼于服务司法实践、社会公众之需求，研究内容却不局限于实证之分析，具有一定的法学理论深度和理论研究成果价值。

用户评价

这本书绝对是一次让人欲罢不能的阅读体验，我本以为只是想对一些模糊的法律概念有个大概了解，结果却被深深地吸引住了。作者在开篇就如同引导者一般，将刑事证据领域最核心、最复杂的问题层层剥开，不是那种枯燥的堆砌事实，而是用一种非常引人入胜的方式，让你在不知不觉中就对这些规则的由来、发展以及它们在实际诉讼中的应用有了清晰的认识。读着读着，我常常会停下来，回想自己曾经看过的那些影视剧或者新闻报道，再对照书中阐述的证据收集、审查和运用原则，恍然大悟，原来很多看似简单的环节背后，竟然蕴含着如此严谨的法理和逻辑。尤其是在探讨非法证据排除规则的部分，作者不仅详细介绍了不同国家和地区的立法实践，还深入分析了其背后的价值冲突，即保障公民权利与维护司法公正之间的微妙平衡。这种宏观与微观相结合的论述方式，让我觉得这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一部关于“如何正确地找出真相”的指南。它让我意识到，证据不仅仅是冰冷的事实，更是连接事实与法律的桥梁，而这座桥梁的建造，需要精密的计算和深厚的功底。我非常赞赏作者在论述过程中，引用了大量经典的案例，这些案例不仅生动地说明了理论知识，更让我感受到了法律的生命力。通过这些鲜活的案例，我得以窥见法官、律师们在庭审中的智慧与较量，也更深刻地理解了每一条证据规则在实践中所扮演的关键角色。这本书让我对刑事诉讼程序有了全新的认知，也对法律职业的严谨性充满了敬意。

这是一次令人耳目一新的学术探索，作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力，将刑事证据这一看似晦涩难懂的领域，描绘得既严谨又富有感染力。我尤其欣赏作者在梳理证据种类和证明力的时候，并没有简单地罗列，而是通过历史的维度，展现了这些规则是如何随着时代发展而演变的。例如，在谈到言词证据的可靠性时，作者深入分析了证人证言可能存在的偏差，以及对抗这些偏差所采取的各种程序性保障措施，这让我对“眼见为实”这一日常认知有了更深刻的反思。书中关于物证的章节，更是让我大开眼界，从痕迹证据的鉴定技术，到电子证据的收集和保存，作者都一一进行了细致的讲解，并结合了最新的科技发展，展现了证据科学的日新月异。让我印象最深刻的是，作者在讨论“传闻证据”问题时，不仅仅是简单地解释其概念，更是通过对不同司法体系下传闻证据规则的比较，揭示了其背后深层的法理考量。这种跨文化、跨体系的比较研究，为我提供了一个更广阔的视角，让我能够更全面地理解不同国家在证据运用上的差异，以及这些差异所反映出的不同价值取向。这本书的语言风格也非常独特，既有学术的严谨，又不失流畅的叙事性，阅读起来丝毫不会感到枯燥，反而会随着作者的思路，不断地发现新的理解。它让我明白，法律的魅力不仅仅在于条文本身，更在于条文背后蕴含的深刻哲理和人文关怀。

这本书的文字充满了力量，作者以一种近乎诗意的表达方式，将刑事证据的复杂性描绘得淋漓尽致。我并非法律专业人士，但这本书却让我对刑事诉讼的整个流程产生了浓厚的兴趣。作者在解释“证据链”的概念时，并没有使用生硬的术语，而是通过一个生动的比喻，将这个抽象的概念变得易于理解。它让我明白，在刑事案件中，每一个证据都像是一环扣一环的锁链，只有将所有环节都严丝合缝地连接起来，才能够形成有力的证据，从而将真相呈现出来。书中关于“证明标准”的论述，也让我印象深刻。作者在解释“排除合理怀疑”时，用了很多生动的生活化例子，让我能够直观地理解这个法律术语的含义，也让我体会到了司法公正对证据要求之严苛。我尤其赞赏作者在书中对“非法证据”的处理方式的探讨。它让我看到了，即使是能够证明被告人有罪的证据，如果其收集过程违反了法律规定，也可能被排除，这体现了对公民权利的尊重和保护。这种对程序正义的强调，让我觉得这本书不仅仅是一部法律著作，更是一部关于公正和人权的宣言。

这本书给我带来的思考是深远的，它让我从一个全新的角度去审视刑事诉讼中的每一个环节。作者在阐述“证据的合法性”时，深入分析了非法证据排除规则的起源和发展，以及其在不同国家和地区的应用。这让我明白了，为什么在追求真相的过程中，程序正义是如此重要，也让我看到了，如何通过严格的程序，来保障公民的合法权益。书中关于“证明责任的分配”的论述，也让我受益匪浅。它让我明白了，在刑事案件中，证明责任是控方必须承担的，但同时也存在一些特殊的证明责任，这些证明责任的分配，背后有着复杂的法理考量。作者通过对大量案例的分析，让我看到了，如何在复杂的证据环境中，找到最公正的裁判依据。这种对司法公正的执着追求，让我觉得这本书不仅仅是一部法律著作，更是一本关于“如何构建一个公正的司法体系”的思考录。

这是一本让我“停不下来”的书，作者的叙事风格非常吸引人，他能够将枯燥的法律条文，转化成引人入胜的故事。我尤其喜欢作者在介绍“鉴定意见”的章节。它让我明白了，为什么在很多刑事案件中，鉴定意见的质证和采信是如此关键，也让我看到了鉴定人在还原真相过程中所扮演的重要角色。作者在分析不同种类的鉴定意见时，引用了大量的案例，这些案例不仅生动地说明了理论知识，更让我看到了法律的生命力。它让我意识到，法律并不是一个僵化的体系，而是会随着科技的发展和社会的需求而不断进步。书中关于“电子证据”的章节，更是让我大开眼界。在如今这个信息化的时代，电子证据的收集和分析变得越来越重要，而作者在这方面进行的深入研究，为我提供了许多宝贵的知识。它让我明白了，如何才能有效地利用电子证据，来还原案件的真相，也让我看到了科技在司法实践中的巨大潜力。这本书的阅读体验，就像是在进行一场智慧的旅行，每到一处，都能发现新的风景和惊喜。

这是一次令人惊喜的阅读体验，作者以其独到的视角和深厚的学养，将刑事证据的复杂性展现得淋漓尽致。我尤其喜欢作者在分析“证据的关联性”时所做的论述。它让我明白了，为什么在刑事诉讼中，每一条证据都需要与案件的核心事实之间存在着直接或间接的联系，才能被采纳。作者通过对不同司法体系下证据关联性规则的比较，让我看到了，在证据运用上，不同文化背景和社会需求所带来的差异，也让我对“证据的价值”有了更深刻的理解。书中关于“证据的真实性”的探讨，更是让我受益匪浅。它让我明白了，为什么在刑事案件中，对证据的真实性进行审查如此重要，也让我看到了，如何在复杂的证据环境中，辨别出真实可靠的证据。这种对证据细节的关注，体现了作者对司法公正的执着追求。这本书的阅读过程，就像是在进行一场思维的盛宴，每一道菜肴都充满了智慧和惊喜。

这是一部真正能够“启发思考”的书，它不仅仅是在讲述刑事证据规则，更是在引导读者去理解这些规则背后的逻辑和哲学。作者对于证据的价值和功能进行了非常深入的探讨，让我明白了为什么在刑事诉讼中，证据的收集和审查如此重要。书中对“相关性”和“可采性”这两个概念的区分，虽然听起来有些抽象，但作者通过大量的案例和生动的比喻，将其解释得清晰明了，让我能够准确地把握这两个概念在实践中的应用。我特别喜欢作者在分析“自认”和“供述”时的论述，它让我看到了，即使是来自于被告人自身的陈述，也需要经过严格的审查，才能作为定罪的依据。这种对每一个证据细节的关注，体现了作者对司法公正的极致追求。书中对于“经验法则”的论述，更是让我觉得非常实用。它让我明白，很多时候，判断证据的可靠性，不仅仅是依靠僵化的法律条文，还需要运用生活经验和逻辑推理。作者通过列举一系列生活中的例子，将抽象的经验法则具象化，让我能够更好地理解其在司法实践中的运用。这本书的阅读过程，就像是在进行一场思维的探险，每一页都充满了新意和惊喜，让我忍不住想要一口气读完。

这本书的深度和广度都让我感到惊叹，它就像一位博学的智者，耐心地引导着我一步步深入刑事证据的海洋。作者在论述过程中，始终保持着一种批判性的思维，对现有的证据规则提出了许多独到的见解，并提出了改进的方向。例如，在讨论沉默权和合理怀疑原则时，作者不仅阐述了这些原则的重要性，还深入分析了它们在实际执行中可能遇到的挑战，并提出了如何克服这些挑战的建议。这让我意识到，法律的生命力在于其不断的自我完善和发展，而这种发展，离不开像作者这样充满智慧和勇气的学者的探索。书中对于证明责任的界定，也让我受益匪浅。我一直觉得，在刑事案件中，证明责任是控方必须承担的，但这本书让我看到了，在某些特殊情况下，证明责任的分配也会有所变动，而这种变动背后，有着非常复杂的法理考量。作者通过对不同国家法律实践的比较，展现了在某些特定犯罪领域，如何平衡被告人的权利与社会的公共利益，如何在复杂的证据环境中，找到最公正的裁判依据。这种细致入微的分析，让我对“无罪推定”这一基本原则有了更深刻的理解，也更清楚地认识到，在追求真相的过程中，保护无辜者的权利是多么重要。这本书不仅仅是理论的堆砌，更是对司法实践的深刻反思和理性建构，让我深受启发。

这是一部真正能够“点燃”读者学习热情的书，作者的语言风格非常生动，他能够将枯燥的法律条文，转化成引人入胜的故事。我尤其喜欢作者在探讨“自由心证”的章节。它让我明白了，为什么在刑事诉讼中，法官的自由心证是如此重要，也让我看到了，如何通过对证据的综合判断，来得出公正的结论。作者在分析不同国家和地区关于自由心证的规定时，引用了大量的案例，这些案例不仅生动地说明了理论知识，更让我看到了法律的生命力。它让我意识到，法律并不是一个僵化的体系，而是会随着社会的发展和进步而不断发展。书中关于“证明的逻辑”的章节，更是让我大开眼界。它让我明白了，如何才能有效地运用逻辑推理，来分析证据，并最终得出公正的结论，也让我看到了，逻辑在司法实践中的巨大作用。这本书的阅读体验，就像是在进行一场智慧的旅行，每到一处，都能发现新的风景和惊喜。

这本书让我深刻地认识到了刑事证据在司法公正中的核心地位，作者的论述鞭辟入里，让人回味无穷。我特别欣赏作者在探讨“推翻证据”的章节。它让我明白了，在刑事诉讼中，任何证据都不是绝对可靠的，都需要经过严格的审查和质证，任何一个环节的疏忽，都可能导致错案的发生。作者通过对大量案例的分析，让我看到了，如何通过有效的质证，来揭示证据的瑕疵，从而维护被告人的合法权益。书中对“合理怀疑”的阐释，也让我受益匪浅。它让我明白了，为什么在刑事案件中，需要达到“排除合理怀疑”的标准，才能定罪，也让我看到了，在追求真相的过程中，对每一个细节都必须严谨对待。这种对司法公正的极致追求，让我觉得这本书不仅仅是一部法律著作，更是一本关于“如何正确地判断是非”的教科书。它让我对法律的理解，从表面的条文，深入到了其背后的价值追求。

最近写论文在看，参考价值一般般。

最近写论文在看，参考价值一般般。

最近写论文在看，参考价值一般般。

最近写论文在看，参考价值一般般。

最近写论文在看，参考价值一般般。