发表于2024-11-28
宋代杜诗阐释学研究 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 古典文学 中国文学研究 诗学 杜甫 宋 文献学 工具书 宋史
《宋代杜诗阐释学研究》是第一本全方位考察宋代杜诗阐释现象的专著。《宋代杜诗阐释学研究》借鉴西方现代阐释学的理论方法,深入探讨宋代杜诗阐释与宋代诗学建构的内在联系、“千家注杜”的历史盛况何以出现等理论问题,通过对宋代杜诗的集注、拟经、编年、伪注以及评点等现象的剖析,不仅揭示了宋代杜诗阐释学的发生、发展,而且指出宋代杜诗阐释在杜诗学史上的奠基地位。正是宋人建构性的诗学阐释,彻底扭转了杜诗长久以来被冷落的历史命运,使终生漂泊行吟的杜甫在一夜之间顿然越过李白、韩愈,一举登上神坛,圣鼎独尊,垂范后世。
三星半。杜甫和伽达默尔同处一页,真是一种神奇的阅读体验。没有多少新材料,但辨析还时有可取。如论拟经,提到经学中的集解与杜诗集注的关系,很受启发。联想到经学中摆落注疏的倾向,在清初杜诗学中也有体验,很有意思。再如论编年,“编年诚然为理解诗意奠定了历史背景,但编年本身对不同类型诗歌的有效性有多高、其阐释的适用范围有多大,仍是一个值得反思的问题。”确实值得深思。再如论伪苏注成书年代问题,认为莫老师的结论虽然正确,但推理不够严密,我也觉得可取。
评分三星半。杜甫和伽达默尔同处一页,真是一种神奇的阅读体验。没有多少新材料,但辨析还时有可取。如论拟经,提到经学中的集解与杜诗集注的关系,很受启发。联想到经学中摆落注疏的倾向,在清初杜诗学中也有体验,很有意思。再如论编年,“编年诚然为理解诗意奠定了历史背景,但编年本身对不同类型诗歌的有效性有多高、其阐释的适用范围有多大,仍是一个值得反思的问题。”确实值得深思。再如论伪苏注成书年代问题,认为莫老师的结论虽然正确,但推理不够严密,我也觉得可取。
评分三星半。杜甫和伽达默尔同处一页,真是一种神奇的阅读体验。没有多少新材料,但辨析还时有可取。如论拟经,提到经学中的集解与杜诗集注的关系,很受启发。联想到经学中摆落注疏的倾向,在清初杜诗学中也有体验,很有意思。再如论编年,“编年诚然为理解诗意奠定了历史背景,但编年本身对不同类型诗歌的有效性有多高、其阐释的适用范围有多大,仍是一个值得反思的问题。”确实值得深思。再如论伪苏注成书年代问题,认为莫老师的结论虽然正确,但推理不够严密,我也觉得可取。
评分三星半。杜甫和伽达默尔同处一页,真是一种神奇的阅读体验。没有多少新材料,但辨析还时有可取。如论拟经,提到经学中的集解与杜诗集注的关系,很受启发。联想到经学中摆落注疏的倾向,在清初杜诗学中也有体验,很有意思。再如论编年,“编年诚然为理解诗意奠定了历史背景,但编年本身对不同类型诗歌的有效性有多高、其阐释的适用范围有多大,仍是一个值得反思的问题。”确实值得深思。再如论伪苏注成书年代问题,认为莫老师的结论虽然正确,但推理不够严密,我也觉得可取。
评分三星半。杜甫和伽达默尔同处一页,真是一种神奇的阅读体验。没有多少新材料,但辨析还时有可取。如论拟经,提到经学中的集解与杜诗集注的关系,很受启发。联想到经学中摆落注疏的倾向,在清初杜诗学中也有体验,很有意思。再如论编年,“编年诚然为理解诗意奠定了历史背景,但编年本身对不同类型诗歌的有效性有多高、其阐释的适用范围有多大,仍是一个值得反思的问题。”确实值得深思。再如论伪苏注成书年代问题,认为莫老师的结论虽然正确,但推理不够严密,我也觉得可取。
宋代杜诗阐释学研究 2024 pdf epub mobi 电子书