《宋代杜詩闡釋學研究》是第一本全方位考察宋代杜詩闡釋現象的專著。《宋代杜詩闡釋學研究》藉鑒西方現代闡釋學的理論方法,深入探討宋代杜詩闡釋與宋代詩學建構的內在聯係、“韆傢注杜”的曆史盛況何以齣現等理論問題,通過對宋代杜詩的集注、擬經、編年、僞注以及評點等現象的剖析,不僅揭示瞭宋代杜詩闡釋學的發生、發展,而且指齣宋代杜詩闡釋在杜詩學史上的奠基地位。正是宋人建構性的詩學闡釋,徹底扭轉瞭杜詩長久以來被冷落的曆史命運,使終生漂泊行吟的杜甫在一夜之間頓然越過李白、韓愈,一舉登上神壇,聖鼎獨尊,垂範後世。
發表於2024-11-06
宋代杜詩闡釋學研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 古典文學 中國文學研究 詩學 杜甫 宋 文獻學 工具書 宋史
三星半。杜甫和伽達默爾同處一頁,真是一種神奇的閱讀體驗。沒有多少新材料,但辨析還時有可取。如論擬經,提到經學中的集解與杜詩集注的關係,很受啓發。聯想到經學中擺落注疏的傾嚮,在清初杜詩學中也有體驗,很有意思。再如論編年,“編年誠然為理解詩意奠定瞭曆史背景,但編年本身對不同類型詩歌的有效性有多高、其闡釋的適用範圍有多大,仍是一個值得反思的問題。”確實值得深思。再如論僞蘇注成書年代問題,認為莫老師的結論雖然正確,但推理不夠嚴密,我也覺得可取。
評分三星半。杜甫和伽達默爾同處一頁,真是一種神奇的閱讀體驗。沒有多少新材料,但辨析還時有可取。如論擬經,提到經學中的集解與杜詩集注的關係,很受啓發。聯想到經學中擺落注疏的傾嚮,在清初杜詩學中也有體驗,很有意思。再如論編年,“編年誠然為理解詩意奠定瞭曆史背景,但編年本身對不同類型詩歌的有效性有多高、其闡釋的適用範圍有多大,仍是一個值得反思的問題。”確實值得深思。再如論僞蘇注成書年代問題,認為莫老師的結論雖然正確,但推理不夠嚴密,我也覺得可取。
評分三星半。杜甫和伽達默爾同處一頁,真是一種神奇的閱讀體驗。沒有多少新材料,但辨析還時有可取。如論擬經,提到經學中的集解與杜詩集注的關係,很受啓發。聯想到經學中擺落注疏的傾嚮,在清初杜詩學中也有體驗,很有意思。再如論編年,“編年誠然為理解詩意奠定瞭曆史背景,但編年本身對不同類型詩歌的有效性有多高、其闡釋的適用範圍有多大,仍是一個值得反思的問題。”確實值得深思。再如論僞蘇注成書年代問題,認為莫老師的結論雖然正確,但推理不夠嚴密,我也覺得可取。
評分我瞭解不多……感覺如果刨掉那些講西方理論的部分,還是有點意思的……
評分我瞭解不多……感覺如果刨掉那些講西方理論的部分,還是有點意思的……
宋代杜詩闡釋學研究 2024 pdf epub mobi 電子書 下載