Associate Professor of Politics
Ph.D. 1995, (Political Science) University of Rochester; M.A. 1993, (Political Science) University of Rochester; B.A. (Hons) 1987, (Political Science: Comparative Politics) University of Strathclyde, Glasgow, Scotland.
NYU political scientist and Rochester PhD Fiona McGillivray passed away this morning after a long struggle with pulmonary hypertension.
Despite her illness, Fiona had a great couple of years on the professional front. Indeed, there was a roundtable at APSA in Boston on Saturday on her most recent book.
http://politics.as.nyu.edu/object/FionaMcgillivray
Why do some industries win substantial protection from the whims of international trade while others do not? Privileging Industry challenges standard approaches to this question in its examination of when governments use trade and industrial policy for political goals. Fiona McGillivray shows why aiding an industry can be a politically efficient way for a government to redistribute resources from one industrial sector to another. Taking a comparative perspective that stands in contrast with the usual focus on U.S. trade politics, she explores, for example, how electoral rules, party strength, and industrial geography affect redistribution politics across countries. How do political institutions and the geographical dispersion of industries interact to determine which industries governments privilege? What tests can assess how governments distribute assistance across industries?
Research has focused on the industries that legislators want to protect, but just as important is identifying those legislators able to deliver trade assistance. Assisting an industry requires both a will and a means. Whether an industry is a good vehicle through which to redistribute income depends on its geographic make-up and the country's electoral system. In turn, the electoral system and party strength affect how legislators' preferences contribute to policy. McGillivray tests these arguments using a tariff-based empirical test and nonstandard dependent variables such as the dispersion of stock prices within fourteen different capital markets, and government influence in the targeting of plant closures within declining industries.
發表於2024-11-22
Privileging Industry 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 比較政治經濟學 國際政治經濟學 比較政治 economics 政治經濟學 政治學 國際關係 Politics
為什麼不同的國傢會有不同的貿易和産業政策?要迴答這個問題,不僅要考慮政客想不想,更關鍵的是政客能不能。作者認為産業地理和選舉規則決定瞭政客想要幫助哪個産業,政黨強弱和選舉規則把政客的政策偏好變成政策。所以貿易政策的不透明的再分配功能成瞭政客們用來實現各自政治目標的有效工具。可能一直到讀完這本書我纔慢慢體會到到底什麼叫政治經濟學。讀這本書的時候,從字裏行間都感覺到作者是一個非常有趣非常親切非常聰明的人,咳。
評分為什麼不同的國傢會有不同的貿易和産業政策?要迴答這個問題,不僅要考慮政客想不想,更關鍵的是政客能不能。作者認為産業地理和選舉規則決定瞭政客想要幫助哪個産業,政黨強弱和選舉規則把政客的政策偏好變成政策。所以貿易政策的不透明的再分配功能成瞭政客們用來實現各自政治目標的有效工具。可能一直到讀完這本書我纔慢慢體會到到底什麼叫政治經濟學。讀這本書的時候,從字裏行間都感覺到作者是一個非常有趣非常親切非常聰明的人,咳。
評分為什麼不同的國傢會有不同的貿易和産業政策?要迴答這個問題,不僅要考慮政客想不想,更關鍵的是政客能不能。作者認為産業地理和選舉規則決定瞭政客想要幫助哪個産業,政黨強弱和選舉規則把政客的政策偏好變成政策。所以貿易政策的不透明的再分配功能成瞭政客們用來實現各自政治目標的有效工具。可能一直到讀完這本書我纔慢慢體會到到底什麼叫政治經濟學。讀這本書的時候,從字裏行間都感覺到作者是一個非常有趣非常親切非常聰明的人,咳。
評分為什麼不同的國傢會有不同的貿易和産業政策?要迴答這個問題,不僅要考慮政客想不想,更關鍵的是政客能不能。作者認為産業地理和選舉規則決定瞭政客想要幫助哪個産業,政黨強弱和選舉規則把政客的政策偏好變成政策。所以貿易政策的不透明的再分配功能成瞭政客們用來實現各自政治目標的有效工具。可能一直到讀完這本書我纔慢慢體會到到底什麼叫政治經濟學。讀這本書的時候,從字裏行間都感覺到作者是一個非常有趣非常親切非常聰明的人,咳。
評分為什麼不同的國傢會有不同的貿易和産業政策?要迴答這個問題,不僅要考慮政客想不想,更關鍵的是政客能不能。作者認為産業地理和選舉規則決定瞭政客想要幫助哪個産業,政黨強弱和選舉規則把政客的政策偏好變成政策。所以貿易政策的不透明的再分配功能成瞭政客們用來實現各自政治目標的有效工具。可能一直到讀完這本書我纔慢慢體會到到底什麼叫政治經濟學。讀這本書的時候,從字裏行間都感覺到作者是一個非常有趣非常親切非常聰明的人,咳。
Privileging Industry 2024 pdf epub mobi 電子書 下載