具体描述
本书内容包括：《责任感》、《污点》、《白描》、《光阴模片》、《分解代谢》、《运动症》、《一个问题》、《疯人院》、《虚拟现实》等。
作者简介
聂珍钊，华中师范大学文学院教授、博士生导师。《外国文掌研究》（A&HCI）杂志主编、国家社科基金外国文掌掌料评委、中国外国文掌学会副会长、湖北省外国文学会金长、国际学术组织“中美诗歌诗掌协会”副会长。曾应邀赴剑桥大学、芝加哥大学、普度大学、俄亥俄州立大学、香港中文大学、马来西亚大学等高校讲学和从事学术研究。主要研究领域为英国小说、英语诗歌、文掌批评、比较文掌等。主要著作有《悲戚而刚毅的艺术家：托玛斯·哈代小说研究》《英语诗歌形式导论》《英国文学的伦理学批评》《外国文学史》（四卷本，主编）等。其研究成果曾两次获全国高校人文社会料学优秀成果二等奖，两项课题入连“十二五”国家重点图书出版规划。
罗良功
华中师范大学外国语学院教授、博士生导师，宾夕法尼亚大学富布莱特研究学者，兼任全国美国文学研究会常务理事、中美诗歌诗学协会秘书长。出版《艺术与政治的互动：论兰斯顿·休斯的诗歌》、《英诗概论》等专著、译著、教材10余部。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在阐述诗歌的过程中，如果仅专注于诗歌的意义则无法企及完整的含义，而在欣赏诗歌的过程中，如果仅专注于建构与形式，同样是不可能瞥见其演绎的各种可能性。考虑到低调的鉴赏者是如此轻松愉快的一个身份，那我只好继续发扬作风balabala…… 语言诗既然如此注重形式，这就不能怪...
评分在阐述诗歌的过程中，如果仅专注于诗歌的意义则无法企及完整的含义，而在欣赏诗歌的过程中，如果仅专注于建构与形式，同样是不可能瞥见其演绎的各种可能性。考虑到低调的鉴赏者是如此轻松愉快的一个身份，那我只好继续发扬作风balabala…… 语言诗既然如此注重形式，这就不能怪...
评分在阐述诗歌的过程中，如果仅专注于诗歌的意义则无法企及完整的含义，而在欣赏诗歌的过程中，如果仅专注于建构与形式，同样是不可能瞥见其演绎的各种可能性。考虑到低调的鉴赏者是如此轻松愉快的一个身份，那我只好继续发扬作风balabala…… 语言诗既然如此注重形式，这就不能怪...
评分在阐述诗歌的过程中，如果仅专注于诗歌的意义则无法企及完整的含义，而在欣赏诗歌的过程中，如果仅专注于建构与形式，同样是不可能瞥见其演绎的各种可能性。考虑到低调的鉴赏者是如此轻松愉快的一个身份，那我只好继续发扬作风balabala…… 语言诗既然如此注重形式，这就不能怪...
评分在阐述诗歌的过程中，如果仅专注于诗歌的意义则无法企及完整的含义，而在欣赏诗歌的过程中，如果仅专注于建构与形式，同样是不可能瞥见其演绎的各种可能性。考虑到低调的鉴赏者是如此轻松愉快的一个身份，那我只好继续发扬作风balabala…… 语言诗既然如此注重形式，这就不能怪...
用户评价
查尔斯·伯恩斯坦的诗歌，总能让我感受到一种强烈的“当下性”。他的语言，仿佛直接从我们这个时代涌流而出，其中充斥着我们熟悉的词汇、流行语，甚至是一些网络化的表达方式。然而，他并非简单地模仿，而是对这些语言进行一种“解构”和“重构”，从而揭示出它们背后隐藏的权力结构和意识形态。我常常会读到一些句子，它们如此熟悉，以至于我从未意识到它们所包含的张力，但在伯恩斯坦的诗歌中，这些熟悉的东西却被赋予了新的含义，甚至变得有些陌生和令人警醒。他用这种方式，让我们重新审视我们日常所依赖的语言，以及语言如何塑造我们的认知和世界观。他诗歌中的那种“现实感”，那种对社会现实的敏感捕捉，让我觉得他的诗歌并非脱离现实的空想，而是对现实世界的一种深刻介入。他让我意识到，即使是最日常的语言，也充满了政治性和创造性。
评分我在这本《查尔斯·伯恩斯坦诗选》中，体验到了一种“反思性”的阅读。他的诗歌，常常会引导我去反思我自己的阅读行为，反思我自己的语言使用，甚至反思我自己的思维方式。他通过对语言的实验，来揭示出语言如何塑造我们的认知，如何限制我们的思想。他诗歌中的那些“元语言”的运用，那些关于语言本身的讨论，都让我有机会跳出文本，去审视文本本身，去审视我与文本的关系。这种反思，并非是抽离的，而是深刻地与我的阅读体验融为一体。他让我意识到，诗歌的价值，不仅仅在于它所传达的内容，更在于它能够激发我们对自身和世界的更深层次的思考。他让我们看到，最好的艺术，总是能够同时触及我们的感官和我们的理智，并促使我们不断地向内审视。
评分从拿到这本《查尔斯·伯恩斯坦诗选》开始，我就知道自己将踏上一段别样的文学之旅。伯恩斯坦的诗歌，绝非那种可以轻松浏览、一扫而过的文字。他的语言充满了实验性，仿佛是一张张精心编织的网，将我们日常熟悉的词语和概念拆解、重塑，然后以一种前所未有的方式重新组合。阅读他的诗，需要一种耐心，更需要一种开放的心态，去拥抱那些看似陌生甚至有些诘屈聱牙的表达。我常常在读到某一句时，会停下来，反复咀嚼其中的韵味，试图去理解诗人是如何通过对语言的精准操控，营造出一种独特的音韵和节奏。有时，他会在诗中引入看似不相关的元素，比如科学术语、日常对话的片段，甚至是广告语，将这些碎片化的信息巧妙地融合在一起，形成一种出人意料的张力。这种处理方式，让我深刻地感受到，诗歌不仅仅是对情感的抒发，更是对语言本身的探索，是对我们认知世界方式的挑战。每一次翻开这本书，我都像是在解锁一个新的谜题，而每一次的解读，都能带来新的发现和惊喜。他诗歌中的那种自由，那种不受传统束缚的创造力，深深地吸引了我。
评分我特别欣赏伯恩斯坦诗歌中那种“不确定性”的美学。他的诗歌很少给出明确的答案，而是提供一系列的可能性，让读者自己去探索和选择。这种“留白”，这种“未完成”，恰恰是吸引我的地方。他不是一个填鸭式的作者，而是一个引导者，他提供原料，然后鼓励你去烹饪。他诗歌中的那些“疑问”，那些“暗示”，那些“模糊的意象”，都像是隐藏的宝藏，需要我去挖掘。我常常会因为某一个词语的出现，而引发一连串的联想，这些联想又会指向新的方向。这种开放式的解读，让我觉得每一次阅读都充满了新鲜感，也让我觉得自己能够真正地参与到诗歌的创作过程中。他让我明白，诗歌的魅力，不仅仅在于它说了什么，更在于它没有说，却能够引发我们无限的想象。
评分这本诗集最令我着迷的，是其内在的某种“非线性”叙事。伯恩斯坦的诗歌很少遵循传统意义上的情节发展，而是更像是一种意识流的呈现，或是对某个主题的碎片化描摹。他会从一个意象跳跃到另一个意象，从一个思考转向另一个思考，但奇怪的是，这种跳跃并非毫无逻辑，而是在更深层次上，将这些看似分散的元素联系起来。我感觉自己像是在跟随一个思维敏捷的向导，他带领我穿越一片由语言构成的迷宫，每一条路径都充满了意想不到的转折和风景。他对于声音的运用也非常独特，诗歌的节奏感和音乐性，是通过词语的排列、重复和变奏来达成的，甚至有时候，文字的视觉呈现也成为他表达的一部分。读他的诗，我需要调动全身的感官，去感受那些细微的声响、那些隐藏的韵律，以及那些因为排版或用词而产生的视觉冲击。这种沉浸式的阅读体验，让我更加深刻地理解了“诗歌是一种语言的实践”这句话的含义。他让我重新审视了语言的边界，以及它所能承载的可能性。
评分在阅读《查尔斯·伯恩斯坦诗选》的过程中，我逐渐形成了一种独特的阅读体验，那就是一种“去中心化”的感受。他的诗歌没有一个明确的主题中心，也没有一个统一的叙事声音。诗人似乎有意将自己置于文本的边缘，让那些看似边缘化的词语、概念和声音占据中心位置。他对于“意义”的生成，似乎是一种分布式而非集中的过程。我需要自己去拼凑，去连接，去创造属于自己的意义。这种体验，让我觉得阅读不再是被动接受，而是一种主动的构建。他诗歌中的那种“间隙”，那些留白，那些没有被言说的部分，同样充满了力量。我需要在这些间隙中填入自己的理解，自己的联想，自己的经验。他鼓励我成为一个积极的读者，一个共同的创造者。这种互动性，让他的诗歌充满了生命力，每一次阅读，都会有新的“我”来回应他的文字，并从中获得新的启发。
评分这本书带给我的，是一种对“连续性”的颠覆。伯恩斯坦的诗歌，常常会打破我们对时间、空间和因果关系的固有认知。他可能会将过去与现在，东方与西方，个人与集体，这些看似毫不相干的概念并置在一起，从而制造出一种令人耳目一新的张力。他的诗歌，不是线性的时间轴，而更像是一个多维度的空间，我可以自由地在其中穿梭，探索不同的连接点。他对于“跨越”的运用，让我看到了语言在打破界限方面的巨大潜力。他让我们意识到，我们所认为的“边界”，很多时候只是我们思维的局限。通过他的诗歌，我得以体验一种更加自由、更加广阔的思维方式。每一次阅读，都像是在打破一个旧有的思维模式，然后构建一个新的。这种智力上的“锻炼”，让我感到非常充实和愉悦。
评分我一直对那些能够挑战我们固有认知，迫使我们重新思考“意义”的艺术作品抱有浓厚的兴趣，而查尔斯·伯恩斯坦的诗歌无疑做到了这一点。他的作品中，常常充斥着一种玩味的态度，一种对既定秩序的戏谑。他会故意打破句法的连贯性，制造出一些令人费解但又充满魅力的文本。起初，我承认自己会感到一丝困惑，甚至有些挫败，因为我习惯了从诗歌中寻找清晰的情感表达或叙事线索。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这种“困惑”本身就是诗人想要达到的效果之一。他迫使我放弃那些惯常的阅读策略，去寻找新的解读方式。他诗歌中的“噪音”，那种看似无意义的片段，往往包含了最深刻的洞见。我开始欣赏他那种“抵抗”性的写作，他拒绝将诗歌简化为易于理解的商品，而是将其视为一种需要参与和互动的智力活动。每一次阅读，都像是在与诗人进行一场深刻的思想对话，虽然他沉默不语，但他的文字却在不断地向我提出问题。
评分在阅读《查尔斯·伯恩斯坦诗选》的过程中，我最深刻的感受之一，便是他对“可见性”与“不可见性”之间微妙关系的探索。他的诗歌，常常将那些隐藏在日常之下的，那些被我们习以为常而忽略的细微之处，变得“可见”。他用一种新的视角，去审视那些我们认为理所当然的事物，从而揭示出它们背后所隐藏的复杂性和多义性。他诗歌中的“透明度”，并非指易于理解，而是指对事物本质的穿透力。他让那些抽象的概念，那些无形的情感，变得触手可及。他诗歌中的“声音”，有时是低语，有时是呐喊，但都指向一种对存在本身的敏锐感知。他让我意识到，诗歌不仅仅是文字的堆砌，更是对生命体验的深刻捕捉。他挑战我用一种全新的方式去“看”和“听”，去感受这个世界。
评分查尔斯·伯恩斯坦的诗歌，带给我一种“智力游戏”的乐趣。他的语言，常常像是一种精心设计的谜题，需要我去破解，去理解其中的逻辑和关联。他对于词语的玩弄，对于句法的拆解，都充满了游戏精神。然而，这并非是简单的文字游戏，而是一种深刻的思想实验。他通过这种游戏，来挑战我们对于“意义”的惯常认知，来暴露语言的局限性，也来展现语言的创造力。我常常会在读到某一句时，忍不住哈哈大笑，因为他的表达方式如此出人意料，又如此精准。这种乐趣，并非源于低俗的幽默，而是源于对智慧的欣赏，对创造力的赞叹。他让我觉得，阅读诗歌，也可以是一种充满乐趣的智力冒险。他让我们看到，严肃的思想，也可以用如此轻盈而又充满力量的方式来呈现。
评分今年所买最烂的诗集。以错乱为诗，事实上是从本质的角度否定了诗歌的抒情性和形象性，所以这种无抒情、无叙事，更非戏剧性的语言杂碎根本就是诗歌的耻辱！
评分今年所买最烂的诗集。以错乱为诗，事实上是从本质的角度否定了诗歌的抒情性和形象性，所以这种无抒情、无叙事，更非戏剧性的语言杂碎根本就是诗歌的耻辱！
评分今年所买最烂的诗集。以错乱为诗，事实上是从本质的角度否定了诗歌的抒情性和形象性，所以这种无抒情、无叙事，更非戏剧性的语言杂碎根本就是诗歌的耻辱！
评分今年所买最烂的诗集。以错乱为诗，事实上是从本质的角度否定了诗歌的抒情性和形象性，所以这种无抒情、无叙事，更非戏剧性的语言杂碎根本就是诗歌的耻辱！
评分看过伯恩斯坦部分原诗，其实还说得过去。但作为传统学者译这种非传统诗歌，这种行径无疑是作死。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有