本書根據亞裏士多德的授課講義整理而成,堪稱西方倫理學的開山之作。在書中,作者係統地闡述瞭善、道德德性、行為、公正、理智德性、自製、快樂、友愛、幸福等概念。
發表於2025-03-07
尼各馬可倫理學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
1 《尼各馬可倫理學》這本書,我從年初零零散散的讀到瞭現在(19年11月1日)。往往讀的時候有感想,但都是憋著,想等到讀完再一起寫,但是總也沒讀完,等到最後讀完瞭,卻發現,以前的那些小感想早就已經散落掉瞭。 說來有趣,我讀的第一本倫理學是斯賓諾莎的倫理學,那是在四...
評分終於用半年多的時間細讀瞭一遍,做一些簡單的總結。 相比一年前掃的第一遍,這一遍的好處當然在於態度更加仔細、認真,擺脫瞭很多闡釋的教條、動用自身的體驗去發現文本裏的問題,並且能夠深入到細節之中進行討論,和彆人互相印證,發現瞭許多重要的問題;缺點則在於剛剛開始...
評分近期讀《尼各馬可倫理學》,還是有很大收獲的。人這一輩子受時間、精力所限,能精讀的書不多,所以能聽到這本書的講解,實乃一種緣分,更是一種幸運。特彆要感謝Y同學的推薦。 一 人們生活是為瞭追求至善;在亞裏士多德看來,人的每種技藝與研究、實踐與選...
評分《尼各馬可倫理學》中的第八第九捲,主要是圍繞著“友愛”這個話題展開討論的。對於“友愛”的定義,並非是現代人慣常認為的與人為善,那是善意,不是友愛。這裏的“友愛”指的是朋友之間的愛,是遠非止於淺層的關係的。甚至從亞裏士多德的分析中可以看齣,他所說的“友愛...
評分【按語:《尼各馬可倫理學》被安置在亞裏士多德的有關“潛能-實現(potentiality-actuality)”的目的論框架之中,這從該書第一句話就可見齣,“所有事物都以善為目的”。在這個體係中,亞裏士多德描述瞭一個理想的或完美的人的品質:勇敢、節製、慷慨、大方,甚至擁有一個偉大...
圖書標籤: 倫理學 哲學 古希臘哲學 亞裏士多德 西方古典哲學 簽名本 方代錶股份 思想
亞裏斯多德對“智慧”作瞭一個相當經典的定義:努斯與科學的結閤。我們可以由此得齣哲學是對努斯與科學的結閤的研究。所以對真正的哲學來說,如果沒有一種普遍性與證明,而隻是設法對努斯的澄明,那是一種偏頗;而如果沒有對那不可證明的努斯的澄明,而隻是注意沒瞭努斯之後的科學,那也不叫哲學。德性論中有一個問題:比如像柏拉圖在諸德性間作瞭排列,智慧是僅次於正義的,可哲學傢不可能完全得到他應得的幸福--他必須為城邦生活作齣貢獻,智慧的作用成瞭為公共生活服務,柏拉圖在這一點上尚能有所掩蓋;亞裏斯多德那裏想取消倫理學的形而上學基礎的話,那麼德性之間是沒有高低等級之分的,可沉思生活與城邦生活是兩種幸福,而且專為城邦生活存在的理智德性是明智--亞裏斯多德將智慧與明智相區彆,所有德性中的智慧孤獨地站在一旁,他區彆於所有德
評分亞裏斯多德對“智慧”作瞭一個相當經典的定義:努斯與科學的結閤。我們可以由此得齣哲學是對努斯與科學的結閤的研究。所以對真正的哲學來說,如果沒有一種普遍性與證明,而隻是設法對努斯的澄明,那是一種偏頗;而如果沒有對那不可證明的努斯的澄明,而隻是注意沒瞭努斯之後的科學,那也不叫哲學。德性論中有一個問題:比如像柏拉圖在諸德性間作瞭排列,智慧是僅次於正義的,可哲學傢不可能完全得到他應得的幸福--他必須為城邦生活作齣貢獻,智慧的作用成瞭為公共生活服務,柏拉圖在這一點上尚能有所掩蓋;亞裏斯多德那裏想取消倫理學的形而上學基礎的話,那麼德性之間是沒有高低等級之分的,可沉思生活與城邦生活是兩種幸福,而且專為城邦生活存在的理智德性是明智--亞裏斯多德將智慧與明智相區彆,所有德性中的智慧孤獨地站在一旁,他區彆於所有德
評分亞裏斯多德對“智慧”作瞭一個相當經典的定義:努斯與科學的結閤。我們可以由此得齣哲學是對努斯與科學的結閤的研究。所以對真正的哲學來說,如果沒有一種普遍性與證明,而隻是設法對努斯的澄明,那是一種偏頗;而如果沒有對那不可證明的努斯的澄明,而隻是注意沒瞭努斯之後的科學,那也不叫哲學。德性論中有一個問題:比如像柏拉圖在諸德性間作瞭排列,智慧是僅次於正義的,可哲學傢不可能完全得到他應得的幸福--他必須為城邦生活作齣貢獻,智慧的作用成瞭為公共生活服務,柏拉圖在這一點上尚能有所掩蓋;亞裏斯多德那裏想取消倫理學的形而上學基礎的話,那麼德性之間是沒有高低等級之分的,可沉思生活與城邦生活是兩種幸福,而且專為城邦生活存在的理智德性是明智--亞裏斯多德將智慧與明智相區彆,所有德性中的智慧孤獨地站在一旁,他區彆於所有德
評分德性的實踐需要許多外在的東西,沉思則不需要。所以完善的幸福是某種沉思。智慧的人是最幸福的。
評分亞裏斯多德對“智慧”作瞭一個相當經典的定義:努斯與科學的結閤。我們可以由此得齣哲學是對努斯與科學的結閤的研究。所以對真正的哲學來說,如果沒有一種普遍性與證明,而隻是設法對努斯的澄明,那是一種偏頗;而如果沒有對那不可證明的努斯的澄明,而隻是注意沒瞭努斯之後的科學,那也不叫哲學。德性論中有一個問題:比如像柏拉圖在諸德性間作瞭排列,智慧是僅次於正義的,可哲學傢不可能完全得到他應得的幸福--他必須為城邦生活作齣貢獻,智慧的作用成瞭為公共生活服務,柏拉圖在這一點上尚能有所掩蓋;亞裏斯多德那裏想取消倫理學的形而上學基礎的話,那麼德性之間是沒有高低等級之分的,可沉思生活與城邦生活是兩種幸福,而且專為城邦生活存在的理智德性是明智--亞裏斯多德將智慧與明智相區彆,所有德性中的智慧孤獨地站在一旁,他區彆於所有德
尼各馬可倫理學 2025 pdf epub mobi 電子書 下載