LSD

出版者:MCGRAW HILL BOOK COMPANY INC

作者:Albert Hofmann

页数:209

出版时间:1980

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780070293250

读后感

如今有相当多的人试图获得神秘体验，以产生洞察力的突破，进而得到比理性的日常意识更深刻、更全面的现实。人们以不同方式试图超越我们的物质化的世界观，不仅通过信奉东方宗教活动，而且还通过职业精神病医生的帮助去达到。后者采用这种深刻的精神体验作为一种基本治疗原则。 ...  

交流qq:3197605926(请注明来源) LSD在早期被当做体验药物去治疗心理疾病或扩展心智，但是随着欧美社会LSD的大规模使用，其带来的正面效果（如心灵的解放和自我意识的优化）以及负面效果（如某些人的避世心理和心理上的伤害）都让政府感到深深不安。 LSD虽然给我本人带来了极大...

“在霍夫曼看来，LSD的效果链接了物质与精神的世界，模糊了二者之间如水火一般的界限，因此才会在过份追求物质主义的资本主义社会引起强烈的震动。” 1 这本书告诉你什么是LSD。并告诉你各种人尝试后的效果，辩证的看待。（如果你的状态不好，很可能继续不好，甚至毁灭。） 2 ...  

虽然是理科生，遇到化学方面的专业术语还是不得不跳过，跳过。就好像在做布满了陌生词汇的英文阅读。如果我是化学专业大概读此书会兴趣盎然一点。但不否认这本书还是很有趣。或者说是，LSD本身就是充满了趣味性的创造物吧。 那干嘛要读这本书哩。还不是因为蔡康永和他的LA流浪...  

如今有相当多的人试图获得神秘体验，以产生洞察力的突破，进而得到比理性的日常意识更深刻、更全面的现实。人们以不同方式试图超越我们的物质化的世界观，不仅通过信奉东方宗教活动，而且还通过职业精神病医生的帮助去达到。后者采用这种深刻的精神体验作为一种基本治疗原则。 ...  

用户评价

这本《XX之谜》读起来就像是作者在为你量身定做的一场思维迷宫探险。它没有那些故弄玄虚的宏大叙事，而是聚焦于生活中的细微之处，那些我们每天都会经历却从未深究的瞬间。作者的笔触细腻得近乎残酷，将角色的内心挣扎刻画得入木三分。比如，对主角在面对一次重大抉择时，那种手指微微颤抖、呼吸节奏的细微变化，都被捕捉得清清楚楚。我特别欣赏它对环境氛围的营造，那种潮湿的、带着旧木头气味的图书馆，或是午后阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影，都仿佛触手可及。叙事节奏掌握得极妙，前半段的平缓铺垫，像是在平静水面下暗流涌动，让人不自觉地屏住呼吸，等待那最终的爆发点。当谜底揭开时，你会发现所有的线索早已散落在字里行间，只是你被作者精妙的叙事手法引向了另一个方向。这本书不是那种读完后你会立刻合上书本感叹“原来如此”的类型，它会缠绕在你心头很久，让你回味那些看似无关紧要的对话，重新审视你自己的某些既定观念。它更像是一面镜子，照见的不仅是故事里的世界，还有我们自己内心深处的阴影与渴望。

这部作品的语言风格简直是一场文学的盛宴，充满了古典的韵味和不加修饰的真实感。作者似乎不太关心当代读者阅读习惯的舒适度，而是专注于用最精准、最具有画面感的词汇来构建场景。阅读体验是极其感官化的：你能闻到旧羊皮纸的味道，感受到雨水打在窗户上那种清脆的敲击声，甚至能体会到角色在寒冷夜晚被炉火烤暖时的那种微弱的颤栗。叙事结构上，它采用了多重嵌套的回忆录形式，每个人物的讲述都带着强烈的个人滤镜和偏见，这使得“真相”变得极其模糊和主观。读到一半时，我发现自己完全无法信任任何一个叙述者，这反而让我更加投入地去分析他们言辞中的矛盾点和情感裂痕。这种结构带来的挑战性很高，需要读者具备极强的逻辑梳理能力，去拼凑那些被刻意隐藏或扭曲的片段。比起故事本身，我更欣赏作者在文字层面所展现出的那种近乎于诗歌般的表达欲，它让普通的日常对话也充满了戏剧性的张力。

坦白说，这是一本非常“冷”的书，它的“冷”不是指主题上的疏离感，而是指那种渗透到骨子里的，关于个体在庞大社会机器面前的无力感。故事背景设定在一个半架空的、高度官僚化的都市，每个人都像是被精确计算过的齿轮，稍有偏离，便会被无声地剔除。作者没有设置传统意义上的反派，最大的敌人就是那个看不见摸不着的系统本身。角色的行动逻辑极其理性化，甚至在情感表达上都显得克制而压抑，仿佛一旦流露过多余的情绪，就会被视为“故障”。我个人感觉，作者是在用一种近乎冷酷的旁观者视角，审视着现代都市人是如何一步步丧失自我的过程。书中有很多关于“身份登记”、“权限等级”和“信息流转”的细节描写，这些枯燥的行政术语，却被作者描绘得比任何血腥场面都更令人不寒而栗。读完后，我甚至开始怀疑自己邮箱里那些自动回复邮件的真实性。它成功地营造了一种令人窒息的秩序美感，但这种美感代价高昂。

初捧此书，我原本以为会是一场快节奏的、直奔主题的悬疑之旅，但事实证明，我完全低估了它的深度和广度。它更像是一部关于“时间”的哲学探讨，披着推理小说的外衣。作者似乎对“等待”这一概念有着近乎偏执的迷恋，故事中充斥着漫长的等待、徒劳的期盼和最终的了无音讯。情节推进得非常缓慢，甚至可以说有些拖沓，但正是这种慢，让人物的情感有了充分的发酵空间。我能感受到角色们在漫长岁月中的自我消耗与重塑，他们的对话充满了未尽之意和言外之意，常常需要反复阅读才能体会到那份隐藏在平静表象下的巨大情绪张力。书中的象征手法运用得非常大胆，比如反复出现的“破碎的钟摆”和“生锈的钥匙”，它们在不同的章节以不同的面貌出现，每一次都赋予了故事新的解读维度。我不得不承认，阅读过程中我有几次差点因为节奏太慢而放弃，但每次当我坚持下去，总能被作者在一个不经意的段落中抛出的、极其精辟的洞察力所吸引，重新投入进去。这本书不适合寻求刺激的读者，它要求你付出耐心，并愿意与作者一起在时间的泥潭中缓慢前行。

这本书最吸引我的地方，在于它对“记忆的不可靠性”进行了彻底的解构。它不是在讲述一个悬念，而是在质疑我们如何确认自己所经历的一切是真实发生的。故事的主线围绕着一个失忆的主人公展开，但有趣的并非他能否恢复记忆，而是他“构建”新记忆的过程。作者用了大量的心理学概念和哲学思辨，将记忆的碎片以一种近乎随机的方式抛给读者，这些碎片有的清晰锐利，有的模糊不清，有的甚至与其他碎片产生逻辑冲突。每一次以为自己找到了线索，下一页的内容就会将之前的推论彻底推翻。这种阅读体验非常消耗脑力，它迫使你不断地跳出叙事本身，去思考记忆作为一种建构，其基础究竟有多么脆弱。我几乎是在用画思维导图的方式来梳理人物关系和时间线，但最终发现，所有的梳理都只是暂时的稳定。它提供了一种极度烧脑的阅读乐趣，挑战了我们对“叙事完整性”的固有期待。

http://milandroid.com/2012/10/reading-report-albert-hoffmans-problem-child/

http://milandroid.com/2012/10/reading-report-albert-hoffmans-problem-child/

http://milandroid.com/2012/10/reading-report-albert-hoffmans-problem-child/

http://milandroid.com/2012/10/reading-report-albert-hoffmans-problem-child/

http://milandroid.com/2012/10/reading-report-albert-hoffmans-problem-child/