Mute Speech

出版者:Columbia University Press

作者:Jacques Ranciere

页数:208

译者:Swenson, James

出版时间:2011-11-30

价格:GBP 58.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780231151023

具体描述

Jacques Ranciere has continually unsettled political discourse, particularly through his questioning of aesthetic "distributions of the sensible," which configure the limits of what can be seen and said. Widely recognized as a seminal work in Ranciere's corpus, the translation of which is long overdue, Mute Speech is an intellectual tour de force proposing a new framework for thinking about the history of art and literature. Ranciere argues that our current notion of "literature" is a relatively recent creation, having first appeared in the wake of the French Revolution and with the rise of Romanticism. In its rejection of the system of representational hierarchies that had constituted belles-letters, "literature" is founded upon a radical equivalence in which all things are possible expressions of the life of a people. With an analysis reaching back to Plato, Aristotle, the German Romantics, Vico, and Cervantes and concluding with brilliant readings of Flaubert, Mallarme, and Proust, Ranciere demonstrates the uncontrollable democratic impulse lying at the heart of literature's still-vital capacity for reinvention.

作者简介

Jacques Ranciere (b. 1940) is professor of philosophy emeritus at the University of Paris VIII. Among his major works translated into English are The Future of the Image, The Politics of Aesthetics, The Philosopher and His Poor, The Flesh of Words: The Politics of Writing, Aesthetics and Its Discontents, Disagreement: Politics And Philosophy, and The Ignorant Schoolmaster: Five Lessons in Intellectual Emancipation. Gabriel Rockhill is assistant professor of philosophy at Villanova University and program director at the College International de Philosophie. He is the author of Logique de l'histoire and coeditor of the Politics of Culture and the Spirit of Critique: Dialogues, as well as Jacques Ranciere: History, Politics, Aesthetics. James Swenson is associate professor of French and dean of humanities at Rutgers University. He is the author of On Jean-Jacques Rousseau Considered as One of the First Authors of the Revolution and a well-known translator of Etienne Balibar and Jacques Ranciere.

用户评价

这本书最让我印象深刻的是它那种不动声色的力量。作者并没有使用大量华丽的辞藻，也没有刻意去制造轰轰烈烈的场面，而是通过对日常生活的细致描摹，以及对人物内心世界的深入挖掘，来展现生命的力量和韧性。我尤其欣赏作者在塑造人物性格时那种真实感，每一个角色都仿佛是我们身边真实存在的人，他们的喜怒哀乐，他们的理想与失落，都显得那样自然而又贴切。书中的一些场景，例如那个在风雨中独自前行的背影，那个在寂静夜晚默默点亮灯火的身影，都给我留下了深刻的印象，它们成为了我脑海中关于生命坚韧性的鲜活符号。作者的叙事方式也相当独特，他善于在平淡的叙述中注入深沉的情感，让读者在不经意间被触动。这本书的阅读体验，就像是在品一杯陈年的普洱，初尝微涩，回味无穷，越品越能感受到其中蕴含的醇厚与甘甜。

这本书给我的整体感受是，它有一种能够触及灵魂的力量。作者的文字并不华丽，但却充满了真诚和力量，每一个字都像一颗颗饱满的露珠，滴落在我的心田。我特别喜欢作者对情感的描绘，他并没有刻意去煽情，而是通过那些细微之处，那些沉默的瞬间，来展现人物内心最深处的情感波动。这种不动声色的表达，反而更具有震撼力，让我感同身受。书中的每一个人物都仿佛活生生地站在我面前，他们的喜怒哀乐，他们的梦想与失落，都清晰可见。我尤其欣赏作者对于生活细节的捕捉，那些平凡的日常，在他笔下却闪烁着不平凡的光芒。阅读这本书，就像是与一位老朋友进行了一次深入的交流，他用他的故事，他的思考，来引导我重新审视自己的生活。这本书的结局也让我回味无穷，它并没有给出一个明确的答案，而是留下了许多开放性的想象空间，让我在合上书本之后，依然久久沉思。

这本书的封面设计就足够吸引人了，那种低饱和度的色彩搭配，以及中央那个若隐若现的唇形图案，立刻就勾起了我的好奇心。拿到手的时候，纸张的质感也出乎意料的好，那种略带粗糙的触感，仿佛是在诉说着某种古老的故事，让人爱不释手。阅读的开始，我被作者独特的叙事方式深深吸引。他并没有直接抛出故事的核心，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭开人物的内心世界，以及他们所处的复杂环境。每一个角色的塑造都极其饱满，即使是配角，也都有着鲜明的个性和令人难忘的经历。我尤其喜欢作者对细节的描绘，无论是街边小贩的吆喝声，还是雨水打在窗户上的滴答声，都被描绘得栩栩如生，仿佛我置身其中，亲身感受着那个时代的氛围。故事的推进节奏把握得恰到好处，既有让人屏息凝视的悬念，也有让人会心一笑的温情。在某个时刻，我发现自己已经完全沉浸在了这个故事里，忘记了时间，忘记了周围的一切。作者的文字功底毋庸置疑，那些精炼的句子，那些意蕴深长的比喻，都如同珍珠一般，镶嵌在文字的海洋里，闪烁着智慧的光芒。读完这本书，我感到一种前所未有的满足感，它不仅仅是一个故事，更像是一次心灵的洗礼，让我对人性有了更深刻的理解，对生活也有了新的感悟。

我之所以对这本书如此着迷，很大程度上是因为它所展现出的对人性的深刻洞察。作者并没有刻意去粉饰太平，而是用一种近乎残酷的真实，揭示了人性的复杂、脆弱，以及潜藏在内心深处的黑暗与光明。我尤其欣赏作者在塑造人物时那种立体感，每一个角色都不是简单的符号，而是有着自己独特的故事、动机和挣扎。他们有缺点，有迷茫，但同时也有着对美好生活的向往和对真理的追求。这本书的叙事方式也相当独特，它常常在不经意间抛出一些令人深思的哲理，这些哲理并不是空洞的说教，而是与人物的经历紧密相连，引发读者对自身生存状态的思考。我特别喜欢作者在描绘那些关键的情节时所使用的语言，它们简洁而又充满力量，能够精准地击中读者的情感 G 点。读完这本书，我感觉自己的内心得到了极大的触动，对人性和社会有了更深刻的理解，也对生活有了更宏大的视野。

我对这本书的喜爱，很大程度上源于它独特的叙事结构和作者精湛的文字功底。书的开篇就以一种非线性的方式展开，通过碎片化的叙述，巧妙地构建出一个引人入胜的谜团。这种结构虽然需要读者付出更多的注意力去梳理，但一旦你理清了头绪，就会发现整个故事的精妙之处。作者的语言风格极其考究，每一个词语的选择，每一个句子的排列，都经过了深思熟虑，充满了艺术的韵味。我尤其喜欢作者在描绘人物心理活动时所使用的比喻和象征，它们精准地捕捉到了人物内心的细微之处，并将其转化为一种具有冲击力的视觉意象。这本书的阅读过程，就像是在进行一场智力游戏，你需要不断地去探索，去发现，去连接那些隐藏的线索，最终拼凑出完整的真相。读完这本书，我感到一种前所未有的满足感，它不仅满足了我对精彩故事的期待，更启发了我对叙事艺术的思考。

这本书给我最大的惊喜在于其思想的深度。它并非只是一个简单的故事，更是一个关于成长、关于选择、关于如何在困境中保持清醒的寓言。作者在叙事过程中，巧妙地融入了许多哲学思考，这些思考并没有生硬地出现在文字中，而是自然而然地从人物的经历和对话中流淌出来，引发读者深入的联想。我尤其欣赏作者对人物内心世界的挖掘，他将那些潜藏在人们内心深处的恐惧、欲望、以及对意义的追寻，都描绘得淋漓尽致。每一个角色都仿佛是我们自己生活中的一部分，他们的困惑与挣扎，也是我们曾经或正在经历的。这本书的节奏感也处理得非常好，既有缓慢沉思的时刻，也有令人心潮澎湃的高潮。作者的文字功底非常扎实，许多句子都写得极具力量，能够直击人心。阅读这本书的过程，就像是在进行一次深刻的心灵探索，它不仅丰富了我的知识，更启发了我对人生意义的思考。

初读这本书，我的第一反应是它的叙事视角极其巧妙。作者仿佛是一位隐形的观察者，穿梭于不同人物的生活轨迹之间，用一种近乎冷峻的笔触，勾勒出他们的命运沉浮。这种多视角的切换，并没有造成叙事上的混乱，反而像一张精密的网，将所有的人物和事件巧妙地联系在一起，展现出宏大的叙事格局。我特别欣赏作者在处理人物情感时那种克制而又深刻的表达方式。他很少直接描写角色的痛苦或喜悦，而是通过他们的言行举止，通过他们眼神中一闪而过的微光，将那些复杂的情绪不动声色地传递出来。这种“此时无声胜有声”的艺术处理，反而更能触动读者的内心深处，引发共鸣。这本书中的许多情节都给我留下了深刻的印象，例如那个在雨中默默等待的身影，那个在灯光下独自沉思的侧脸，都仿佛凝固成了一幅幅隽永的画面，在我脑海中久久挥之不去。作者的文字就像一把锋利的解剖刀，剖析着人性的复杂与矛盾，也展现着生命的坚韧与渺茫。读这本书的过程，更像是一次与自己内心的对话，它迫使我思考很多平时不敢触及的问题，也让我对这个世界有了更广阔的认知。

这本书的魅力在于它所蕴含的丰富层次。初读时，我可能只是被故事的情节所吸引，但随着阅读的深入，我逐渐发现其中隐藏着的更深层次的含义。作者巧妙地将现实主义的笔触与象征主义的手法相结合，使得故事在引人入胜的同时，也充满了象征意义，留下了广阔的解读空间。我尤其欣赏作者在处理人物内心冲突时所展现出的细腻和深刻。他能够准确地捕捉到那些微妙的情绪变化，那些潜藏在潜意识深处的冲动，并将其生动地呈现在读者面前。这本书的语言风格也极具特色，它既有诗意的优雅，又不乏力量的冲击，能够准确地传达作者想要表达的情感和思想。我喜欢作者在叙事过程中，不时地停下来，进行一些哲学层面的探讨，这些探讨并没有打断故事的流畅性，反而与故事形成了有机的结合，增加了作品的深度。总的来说，这本书是一部值得反复品读的佳作，每一次阅读都能从中发现新的亮点。

这本书给我最大的触动在于它所传达出的那种温暖的力量。尽管故事中不乏描绘人性的复杂和生活的艰辛，但作者始终没有放弃对希望和美好的追求。我特别喜欢作者在塑造人物时所展现出的那种包容和理解，他并没有简单地将人物脸谱化，而是用一种更加人性化的视角，去展现他们的优点和缺点，去理解他们的选择和挣扎。书中的一些细节，例如一个善意的微笑，一次无声的帮助，都如同点点星光，照亮了整个故事的基调。作者的文字朴实而真挚，没有华丽的辞藻，却充满了打动人心的力量。我喜欢作者在叙事过程中，时不时地插入一些关于爱、关于成长、关于人生价值的思考，这些思考并没有脱离故事本身，而是与人物的命运紧密相连，引发读者对自身生活的反思。总而言之，这本书是一部充满正能量的作品，它不仅让我沉浸于精彩的故事，更让我感受到了生活的美好和希望。

我对这本书的评价，首先在于它所营造的氛围。从翻开书页的那一刻起，我就被一种独特的、略带压抑却又充满诗意的气息所笼罩。作者的文字有一种魔力，能够将那些抽象的情感具象化，让读者能够真切地感受到主人公内心的挣扎与渴望。我特别喜欢作者对环境的描写，无论是阴雨绵绵的古老街道，还是繁华都市中被遗忘的角落，都被他描绘得充满故事感。这些场景不仅仅是故事的背景，更是人物内心世界的投射，它们与人物的情感变化相互呼应，共同推动着故事的发展。这本书的结构也设计得相当精巧，仿佛是一部精密的机械装置，每一个齿轮都咬合得恰到好处，最终呈现出令人惊叹的整体效果。我尤其赞赏作者在构建人物关系时所展现出的细腻之处。他并没有刻意去制造戏剧性的冲突，而是通过日常生活中那些微小的互动，那些欲言又止的对话，来展现人物之间错综复杂的情感联系。读完之后，我感觉自己的内心被某种温柔的力量所触动，对生活中的许多细节都有了新的感悟。

这本书的分析太棒了，只有看完这本书详细的文学文本分析才能理解朗西埃在《感性的分配》以及《美学中的不满》等书中的结论。尽管此时他还没有明确提出regime de l'art的理论。

这本书的分析太棒了，只有看完这本书详细的文学文本分析才能理解朗西埃在《感性的分配》以及《美学中的不满》等书中的结论。尽管此时他还没有明确提出regime de l'art的理论。

这本书的分析太棒了，只有看完这本书详细的文学文本分析才能理解朗西埃在《感性的分配》以及《美学中的不满》等书中的结论。尽管此时他还没有明确提出regime de l'art的理论。

这本书的分析太棒了，只有看完这本书详细的文学文本分析才能理解朗西埃在《感性的分配》以及《美学中的不满》等书中的结论。尽管此时他还没有明确提出regime de l'art的理论。

这本书的分析太棒了，只有看完这本书详细的文学文本分析才能理解朗西埃在《感性的分配》以及《美学中的不满》等书中的结论。尽管此时他还没有明确提出regime de l'art的理论。