具体描述
本居宣長、吉田松陰、福澤諭吉、徳富蘇峰、吉野作造、丸山眞男…この国で展開した思想、知識人群像の光と影。近世儒学や国学の遺産を継承しつつ、近現代日本の知識人が時代の課題にいかに応えようとしたかを明らかにする。荻生徂徠や本居宣長などの近世思想に始まり、ペリー来航から冷戦終焉まで150年間を主たる対象とした日本政治思想の通史。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读这本书，我仿佛置身于一个思想的迷宫，每一步都充满了探索的乐趣。作者的叙述方式非常引人入胜，他并没有一开始就抛出枯燥的理论，而是通过一个个生动的故事和历史事件，将抽象的政治思想具象化。比如，书中对江户时代儒家思想在日本的传播与变异的描述，让我印象深刻。我原本以为儒家思想在日本只是原封不动地被接受，但作者的讲解让我看到了它如何在适应日本本土文化的过程中，产生了许多有趣的解读和发展，甚至催生出一些与中国本土儒学截然不同的观点。我特别想知道，这些早期思想的萌芽，是如何一步步影响了后来的政治体制的建立。这本书似乎也在引导我思考，一个国家的政治思想，是如何与社会经济、文化宗教等因素相互作用，最终形成一个复杂而动态的整体。我非常期待看到作者如何梳理这些错综复杂的关系，并且提供清晰的分析框架，让我能够更好地理解日本政治思想的逻辑脉络，不至于被纷繁的史料和观点所迷惑。
评分这本书的深度和广度着实令人惊叹。我一直认为，要理解一个国家的政治，必须先理解它的思想根源，而这本书显然是朝着这个方向深入挖掘的。我尤其对书中关于日本近代化过程中，西方政治思想传入与本土思想碰撞的部分充满期待。是如何在学习西方民主、自由、民族主义等概念的同时，又能够保留和改造自身的传统？比如，我一直好奇，日本在建立现代国家时，是如何处理天皇制的地位问题？这背后必然涉及到复杂而深刻的思想斗争和妥协。书中对这些历史转折点中的思想脉络的梳理，相信会为我提供全新的视角。另外，我也很想了解，在不同时期，日本的政治思想是如何应对内外部挑战的，例如在面对西方列强的压力时，思想界是如何回应的？在战后重建时期，又有哪些新的思想思潮涌现，影响了日本的政治走向？这本书似乎承诺要为我解答这些疑问，让我能够站在更高的历史维度上，审视日本政治思想的演变轨迹。
评分这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的温度。作者似乎善于运用类比和隐喻，将复杂的政治哲学概念解释得浅显易懂，仿佛在娓娓道来一个古老的故事。我被书中对日本传统价值观如何渗透到政治意识形态中的论述所吸引。比如，书中提及的“集体主义”和“和谐”等概念，在理解日本的社会运作和政治决策方面起着至关重要的作用。我一直对日本社会中那种高度的凝聚力和秩序感感到好奇，这本书似乎正在揭示其背后的思想根源。我非常期待能够了解，这些抽象的价值观念，是如何被转化为具体的政治实践和制度安排的。例如，在处理社会矛盾和群体利益冲突时，“和”的精神是如何发挥作用的？集体主义的倾向又会在多大程度上影响个人权利的实现？我相信，通过这本书，我将能够更深刻地理解日本政治思想中，那些看似“非理性”但却极其有效的运作逻辑。
评分这本书的内容如同一个精致的万花筒，每一次翻阅都能看到不同的色彩和图案，展现出日本政治思想丰富而多样的面貌。我尤其对书中对不同时代、不同流派思想的对比和分析感兴趣。作者似乎并没有将任何一种思想神化，而是客观地展现了它们各自的优点、局限以及在历史进程中的作用。我非常想看到，那些看似对立的思想，是如何在日本的政治土壤中相互融合、相互影响，最终形成一种独特而复杂的思想体系。例如，我很好奇，保守主义和进步主义在日本政治中是如何体现的？它们各自的代表人物和核心观点是什么？又在多大程度上影响了日本政治的实际走向？这本书似乎也提供了一个平台，让我能够站在不同的思想立场上，去审视和评判日本的政治实践。我期待这本书能帮助我培养一种批判性思维，不被单一的叙述所左右，而是能够看到思想的多元性和历史的复杂性。
评分这本书的封面设计就散发着一种沉静而厚重的学术气息，暗色调的背景上，烫金的“日本政治思想”几个字，如同古老的印记，瞬间勾起了我对日本历史与哲学的好奇心。我一直对日本文化有着浓厚的兴趣，但对于其政治思想的形成和演变，却知之甚少。读过一些关于日本历史的书籍，了解到明治维新是如何迅速地将日本带入现代化进程，但在这场剧烈的变革背后，究竟有哪些思想的根基在支撑？这些思想又是在怎样的土壤中孕育而生？我希望能在这本书中找到答案，了解那些塑造了日本政治制度、社会结构乃至于国民精神的思想流派。我期待能够深入了解日本从古代到现代，政治思想是如何受到中国儒家文化、佛教、神道教以及西方启蒙思想等多重影响，并最终形成其独有的特色。例如，武士道精神在现代日本政治中是否还留有痕迹？“和”的精神在政治决策中扮演着怎样的角色？这些都是我非常想在这本书中探索的问题。希望这本书能够为我揭开日本政治思想的神秘面纱，让我能够更全面、更深入地理解这个充满魅力的国家。
评分作者在序言里说，政治思想的讨论，“片面”地注重西洋政治思想史，而忽视日本本国的思想积淀，是不恰当的。但是，作者的这种理解，多少本身就是不恰当的。政治哲学或者民主理论的研究者迄今还在引用Aristotle, The federalist的某些论述，并不是因为那些代表了某些特定地区的政治情况，而是那些文献反映了什么样的公共生活是在规范上可欲的，或者是值得追求的。现在的政治家不引用吉野作造的民本主义，却在议会辩论里大谈绝对的权力导致绝对的腐败。是因为现实的政治并不反映这些学者的论法。不过，反过来说，在野党的议员知能低下，的确缺乏形成某种政治想象力的能力。日本的民主党并不是美国的民主党，选民不会因为堕胎，移民，信教自由而向他们投票不是吗？虽然我以为在野党是的确可以拿出福泽之类的议论为自己辩护的
评分这本看起来比较容易理解，比起另一门课的书来说。。。。。
评分这本看起来比较容易理解，比起另一门课的书来说。。。。。
评分好强大 这都有 看下來啥都沒看懂 除了知道日本以前那麼流行共產主義之外
评分这本看起来比较容易理解，比起另一门课的书来说。。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有