《中国传统与变革》是美国著名历史学家费正清(JohnKing Fairbank)和赖肖尔(Edwin Reischauer)合力撰就的有关中国历史的专著。全书贯通古今,包容中国古代传统社会的演变、近代西方势力的渗入后传统社会变革两部分内容。书中着重于从史实的叙述中探讨一些富有启示的理论问题,从比较史学的角度研究中国历史,将同一时期的中国与西方国家互作比较,由此归纳出中国社会发展的特征。
费正清(John King Fairbank,1907—1991)是美国最负声望的中国问题观察家。在第二次世界大战期间,他曾在中国研读、旅行、教学。1955—1973年费正清任哈佛大学东亚研究中心主任,并任哈佛大学希根森(Francis Lee Higginson)历史讲座教授。20世纪美国众多有影响的中国问题专家皆出其门下。在中美正式建立外交关系前夕,美国高层领导人案头摆放的就是他的《美国与中国》。
费正清的主要著作中译本:《美国与中国》(The United States and China)、《伟大的中国革命(1800—985年)》(The Great Chinese Revolution 1800—1985)、《观察中国》(China Watch)及《中国:传统与变迁》(China:Tradition and Transformation)等。费正清任主编的书有《中国的思想与制度》(Chinese Thought&Institutions)和多卷本《剑桥中国史》(The Cambridge History of China)等。
昨天晚上终于读完了这本中国通史。这是我读的费老先生的第二本书,第一本是《伟大的中国革命》。读费先生的作品总有一种行云流水、酣畅淋漓之感。当然译者张沛先生的“汉化”功力着实深厚!然,书中竟有多处的别字,略有扫兴。 作为一名西方的中国问题研究专家,...
评分有明显错误,唐朝三省六部的权力划分竟然张冠李戴,翻译太不负责任了!p83:”尚书省负责制定国是,中书省对尚书省发来的诰令进行审核,门下省为执行机关“ 事实是:唐朝中书省负责草拟,门下省负责审议,尚书省负责执行!
评分花了一星期时间,读完了费正清的《中国:传统与变迁》。在我读过的有限的中国通史里,算的上最好的一本,真正的经典之作,好过黄仁宇的《中国大历史》。好书居然没人评论,我忍不住想抛砖引玉。 西方史学家与我国史学家的一大不同是全球视野。国内史学界一向固步自封,只知埋...
评分有明显错误,唐朝三省六部的权力划分竟然张冠李戴,翻译太不负责任了!p83:”尚书省负责制定国是,中书省对尚书省发来的诰令进行审核,门下省为执行机关“ 事实是:唐朝中书省负责草拟,门下省负责审议,尚书省负责执行!
评分p15 中国社会的基本单位是家庭而非个人、政府或教会……在儒家所说的五伦(君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友)中,有三种属于亲属关系。中国的伦理体系并不指向上帝或国家,而是以家庭为其中心的。 p33 中国上古政治集权的模式是如何产生的……商朝统治者很有可能是通过垄断青铜...
我原本以为《星空下的哲思》会是一本晦涩难懂的天文学普及读物,但出乎意料的是,它成功地将宇宙的浩瀚与人类对存在的追问熔铸一炉。作者的文笔极其浪漫,他用极具画面感的语言描述了黑洞的边界、类星体的光芒,但他的终极目的并非单纯科普,而是引导读者思考我们在宇宙中的位置。书中对于“观察者效应”的讨论,从物理学的层面过渡到了哲学的层面,探讨了人类意识与客观实在之间的界限。最让我沉醉的是关于时间本质的探讨,作者将爱因斯坦的理论以一种近乎诗歌的方式呈现,让那些原本冰冷的公式变得富有生命力和情感张力。书中的排版也深得我心,大量留白的设计,以及穿插的精美星云摄影图片,使得阅读过程本身就是一种沉浸式的冥想体验。合上书本,感觉胸腔里装满了宇宙的广阔与宁静,那些日常的烦恼似乎都变得微不足道。这本书不仅仅是关于星星,更是关于如何用更宏大的视角来审视我们自身,是一部既能拓宽眼界又能安抚心灵的佳作。
评分翻开这本《古今中外名人轶事》,我原以为会是一本枯燥的说教读物,没想到却被深深吸引住了。作者的叙事功力着实了得,他没有采用那种流水账式的记录,而是将那些耳熟能详的人物,比如苏格拉底的质问、居里夫人的坚韧、林肯的隐忍,描绘得栩栩如生,仿佛能让人置身于历史的现场。尤其让我印象深刻的是对一些“失败”瞬间的捕捉,比如爱迪生实验的无数次失败,那些看似灰暗的时刻,在作者笔下却折射出一种超越常人的执着与对真理的渴求。他巧妙地穿插了一些鲜为人知的侧面,让那些高高在上的圣人形象变得更加人性化,他们的挣扎、犹豫、甚至是小小的得意,都让读者能够产生强烈的共鸣。这本书的结构安排也很有匠心,它并非严格按照时间顺序排列,而是通过主题的关联性将不同时代、不同领域的人物串联起来,读起来丝毫没有疲惫感,反而有一种在历史长河中自由漫步的畅快。书中的引文选择也相当精准,寥寥数语,便能点亮人物的精髓。读完后,我感觉自己不仅是了解了他们的成就,更是触碰到了他们灵魂深处的火焰。这本书无疑是一部极佳的精神食粮,它用别人的故事,照亮了我前行的道路。
评分说实话,我很少对那种宏大叙事的历史书产生太大兴趣,因为往往流于表面,缺乏温度。但这本《文化印记:消失的民间技艺》彻底颠覆了我的看法。它聚焦于那些行将失传的传统手艺,比如蜀绣的复杂针法、徽派木雕的精细纹理,以及北方皮影戏的制作工艺。作者仿佛一个耐心的记录者,他深入到偏远的山村和老旧的作坊,用近乎散文诗般的笔触,记录下了每一位匠人近乎固执的坚守。最触动我的是对时间流逝的描绘,一双布满老茧的手,如何在一代代人的传承中,将木头的纹理赋予生命,将丝线的色彩编织成故事。书中对“慢工出细活”的哲学探讨非常深刻,在现代社会追求效率的洪流中,它像一剂清凉的药方,提醒我们慢下来,去体会事物本来的节奏。文字的韵律感极强,有些段落读起来甚至能听见工具敲击的声音和木屑飞扬的沙沙声。虽然书中没有那些惊天动地的事件,但这种对文化根脉的深情回望,比任何波澜壮阔的叙事都更令人动容。
评分这本书的装帧设计简洁而富有质感,拿到手里就感觉不是一般的畅销书能比拟的。我主要关注的是它对“科学革命的先驱者们”这一部分的论述。作者在阐述哥白尼、伽利略等人的思想转变时,并没有陷入过多的专业术语泥潭,而是非常注重描绘他们所处的社会环境和思想斗争的激烈程度。读到伽利略面对宗教裁判所的压力,那种内心的挣扎和最终的妥协与坚持,被刻画得淋漓尽致,让人读来不禁心潮澎湃。更让我赞赏的是,作者对当时社会思潮的背景分析极为到位,他没有将这些科学巨匠孤立地看待,而是将其置于文艺复兴与启蒙运动的大背景下进行剖析,使得他们的发现不仅仅是知识的突破,更是对既有权力体系的无声挑战。书中穿插的一些当时的版画和手稿的描摹,虽然只是黑白线条,却极大地增强了历史的厚重感和真实感。全书的论证逻辑严密,旁征博引却不显繁冗,每读完一个章节,都有一种茅塞顿开的豁然开朗之感,强烈推荐给所有对人类思想进步史感兴趣的读者。
评分我带着一种批判性的眼光去阅读《二十世纪的国际外交风云》,毕竟这个时期的历史资料汗牛充栋,想要写出新意非常困难。然而,这本书的切入点相当刁钻且深刻。它没有将焦点放在那些著名的条约签订或战争爆发的宏大场面上,而是深入到幕后的谈判桌,解析那些看似微不足道的措辞、肢体语言乃至一顿午餐安排,如何最终扭转了国际格局。例如,书中对美苏冷战时期几次关键峰会中,双方代表团的私下沟通进行了详尽的复盘,揭示了“外交面子工程”背后的真实博弈。作者的语言风格是那种极为克制、冷静的学术腔调,如同冰冷的解剖刀,毫不留情地剖开历史的肌理。他善于运用对比手法,将公开声明与私下备忘录进行对照,这种反差极具冲击力,让你不得不重新审视自己过往对某些历史事件的认知。全书信息密度极高,每一页都充满了需要反复咀嚼的观点和证据链,对于历史爱好者和国际关系研究者而言,这本书的价值毋庸置疑,它提供了一个观察历史的全新、甚至有些残酷的透视镜。
评分编校错误有点多。
评分缺少注释,引用,长句翻译有歧义,整体上看完很有启发
评分较之黄仁宇过于简单的《中国大历史》和魏斐德的《中华帝制的衰落》,要更好; 复习一遍历史吧。
评分看似简单,实则很见功力。
评分读过的最佳通史著作,没有之一。向费正清致敬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有