康熙帝曾用“喜怒不定”四字鉴评四子胤禛,众阿哥也轻视他,唯有启蒙老师理解欣赏他;葛尔丹叛乱,康熙帝亲征,随行的胤禛为父皇亲身试药、舍命护挡飞箭,渐得康熙的喜爱和重视。胤禛其后被委派与大阿哥一同巡视无定河河工,发现河工舞弊,遂与大阿哥产生分歧。他独自督办皇太后的六十大寿后陪驾南巡,归来后,胤禛最疼爱的长子弘晖夭折,一度心灰意冷,不问宫闱朝堂之事,却不料祸起萧墙,太子被废,九子夺嫡,“戒急用忍”的胤禛也卷入了惊心动魄的争储斗争中。
本书情节跌宕起伏,细节真实生动,人物性格鲜明,结构严谨,语言洗练,生动再现了少年雍正的蛰伏岁月。
胡晶华,女,从事文字编辑工作多年。平日喜读书,好思考,文字功底深厚,尤善历史类创作。曾有多部作品被杂志、广播等媒体选用。
很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态,一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇,又兼顾史实,将文学和历史不留痕迹地结合起来,是一本有大智慧的书。
评分很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态,一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇,又兼顾史实,将文学和历史不留痕迹地结合起来,是一本有大智慧的书。
评分很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态,一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇,又兼顾史实,将文学和历史不留痕迹地结合起来,是一本有大智慧的书。
评分很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态,一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇,又兼顾史实,将文学和历史不留痕迹地结合起来,是一本有大智慧的书。
评分很好的一本书。谋篇布局、考据用典无不显示出作者深厚的功底和诚恳的创作态度。不同于以往某些宫廷小说的扭捏做作小儿女态,一部隐忍而厚重的帝王长成史。既注重演绎传奇,又兼顾史实,将文学和历史不留痕迹地结合起来,是一本有大智慧的书。
《雍正前传》这本书,给我最大的感受就是历史的厚重感和人物的鲜活性。作者显然是一位对康乾盛世有着深刻研究的学者,他对那个时代的社会风貌、政治制度,甚至是人们的思想观念,都有着非常细致的描绘。我仿佛能够穿梭于那个时代的街头巷尾,感受到那个时代的活力与生机,也能体会到那个时代人们所面临的种种挑战。而在这幅波澜壮阔的历史画卷中,雍正的形象,就显得尤为突出。作者并没有简单地将他塑造成一个高高在上的帝王,而是深入到他的成长经历,他的思想变化,他与周围人的互动之中。我尤其喜欢作者对雍正与文臣武将之间关系的描绘,他是如何赢得他们的信任,又是如何驾驭他们,让他们为自己所用?这些都是我非常想了解的。这本书让我看到了,一个伟大的统治者,不仅仅是依靠权力,更是依靠智慧和人心的凝聚。
评分这本书最让我惊喜的地方,在于它能够将历史的厚重感与人物的细微情感完美地结合起来。我一直觉得,历史人物之所以能够被长久地铭记,不仅仅是因为他们完成了什么伟大的功业,更是因为他们作为一个人,所拥有的复杂情感和内心世界。而《雍正前传》,恰恰做到了这一点。作者并没有将雍正塑造成一个刻板的“前朝帝王”,而是深入到他的青年时代,去挖掘他身上那些不为人知的挣扎、渴望和蜕变。我尤其欣赏作者对他与兄弟们之间关系的描绘,那种复杂的爱恨纠葛,那种在权力面前的亲情考验,都写得非常细腻而动人。我能够感受到,在那个充满算计的宫廷中,雍正也曾有过温情和软弱,但最终,他还是选择了承担起那份沉重的命运。这本书让我看到了一个更具人性化的雍正,也让我对历史人物的理解,上升到了一个新的层面。
评分这本书最大的吸引力,在于它对“前传”二字的深刻诠释。我们都知道雍正皇帝最终登上了皇位,并且留下了一系列至今仍为人津津乐道的改革和故事,但“前传”二字,便意味着这背后有着更漫长、更曲折的铺垫。我很好奇,在那些我们熟知的历史节点之前,究竟发生了什么?这本书似乎就填补了这些空白。作者以一种非常沉浸式的手法,将读者带入到了雍正年轻时的生活片段之中。不仅仅是他的成长环境,比如他在皇子时期的教育,他的师从,他的日常起居,更重要的是,他如何与当时的政治势力周旋,如何在复杂的皇权斗争中站稳脚跟。我特别关注作者对康熙皇帝与各位皇子关系的描绘,康熙晚年时,诸位皇子为了争夺储君之位,明争暗斗,这种残酷的权力游戏,对于年轻的胤禛来说,无疑是残酷的洗礼。书中对这些兄弟之间的互动,甚至是那些隐晦的眼神交流和言语试探,都处理得十分到位,让人感受到那种窒息的紧张感。我仿佛能看到胤禛在那些暗夜里,独自思考,如何才能在这样的环境中生存,更进一步。这本书不仅仅是故事,它更是一次对历史人物成长轨迹的深度挖掘,让我看到了一个伟大的帝王,是如何从一个普通的皇子,一步步蜕变成最终的王者。
评分《雍正前传》这本书,给我最大的惊喜在于它对历史细节的深度挖掘和呈现。很多时候,我们在阅读历史书籍时,会觉得它们过于宏大叙事,缺乏一些个体的温度。但这本书,则完全不同。作者仿佛是一位考古学家,耐心地从那些尘封的史料中,一件一件地发掘出与雍正年轻时相关的细节,然后用一种引人入胜的方式,将它们呈现在读者面前。我特别喜欢作者对当时社会环境的描绘,从官场的腐败到民间的疾苦,从士大夫的清谈到商贾的逐利,这一切都被描绘得栩栩如生。这些背景的细节,不仅仅是为了衬托主角,更是为了展示那个时代真实的样貌。我仿佛能够闻到那个时代的空气,听到那个时代的市井喧嚣,感受到那个时代人们的喜怒哀乐。在这样的背景下,雍正的成长和奋斗,就显得更加真实和可信。我也很好奇,在这样的环境中,他是如何保持自己的清醒和理智,又是如何一步步积累自己的实力,为日后的登基奠定基础。这本书让我看到了一个鲜活的时代,也看到了一个在时代洪流中,如何寻找自己位置的未来帝王。
评分这本书最让我印象深刻的,是它在叙事上的巧妙构思。作者并没有采取一种流水账式的叙述方式,而是将大量的历史事件和人物关系,穿插在雍正的个人成长经历之中。我感觉自己就像是在跟着他一起,经历那些关键的人生节点。从他作为皇子时的种种际遇,到他参与朝政的早期经历,再到他如何一步步地在权力斗争中站稳脚跟,每一个阶段都充满了张力和悬念。我特别欣赏作者对复杂政治局势的梳理,他能够将那些错综复杂的利益关系,那些隐藏在权力背后的暗流涌动,都清晰地呈现在读者面前。让我能够理解,在那个时代,做一个皇子,意味着要面对怎样的挑战,要做出怎样的权衡。我也很好奇,雍正在经历这些磨难时,他是如何保持内心的平静,又是如何一步步地走向他命中注定的辉煌。这本书不仅仅是在讲述一个人的故事,更是在展示一个时代的变迁,以及在这个变迁中,一个重要人物是如何被塑造出来的。
评分《雍正前传》这本书,让我对“前传”这个概念有了更深刻的理解。它不仅仅是故事的开端,更是对一个人物内心世界和成长历程的深度剖析。我一直对雍正这位皇帝非常好奇,他似乎是一个充满矛盾的结合体,既有严苛的一面,也有勤政的一面,更有很多人对其历史评价褒贬不一。这本书,就像一把钥匙,打开了我理解他的大门。作者并没有直接将他塑造成一个完美的英雄,而是展现了他作为一个普通人,在权力漩涡中挣扎、学习、成长的过程。我能够看到,他在年轻时,也曾有过迷茫和困惑,也曾有过失败和挫折。但正是这些经历,磨砺了他的意志,锤炼了他的品格,让他最终能够承担起那份沉重的皇权。我尤其喜欢作者对历史事件的解读,他能够从更宏观的角度,去分析这些事件对人物性格形成的影响,以及这些人物性格,又如何反过来影响历史的走向。这本书让我看到,一个伟大的帝王,他的诞生,并非偶然,而是经历了漫长而艰辛的铺垫。
评分我必须承认,《雍正前传》这本书,在人物塑造上做得非常出色。我一直认为,历史人物之所以能够被后人记住,不仅仅是因为他们做了什么,更是因为他们“是”什么样的人。而这本书,就恰恰抓住了这一点。作者以一种非常写实的笔触,将雍正年轻时的形象,一点点地展现在读者面前。我能够看到,他身上那种与生俱来的王者气息,但同时,也看到了他作为一个人,所拥有的情感和羁绊。我尤其关注作者对雍正性格形成过程的描写,他是如何从一个相对沉默寡言的皇子,逐渐成长为一位能够独当一面的政治家?他是如何在复杂的宫廷政治中,学会隐藏自己的锋芒,又能抓住机遇,展现自己的能力?这些都是我非常好奇的。这本书让我看到了,一个伟大的政治家,不仅仅需要拥有过人的智慧和魄力,更需要有强大的内心和坚定的信念。而这些,都是在漫长的人生经历中,一点一滴地积累起来的。
评分读《雍正前传》,最大的感受就是一种“拨云见日”的阅读体验。在过去,我们对雍正的印象,可能更多地来自于他登基后的铁腕手段,那些改革,那些严苛的政治斗争,似乎将他塑造成了一个冷酷无情的人物。然而,这本书却给了我们一个全新的视角,去审视他在登上那个至高无上的位置之前,所经历的那些“前”的岁月。作者仿佛是一位历史的侦探,从浩如烟海的史料中搜寻蛛丝马迹,然后用一种极富感染力的笔触,将这些碎片化的信息串联起来,构建出一个完整而立体的雍正形象。我尤其欣赏作者对一些关键历史事件的解读,他并没有简单地照搬史书的记载,而是尝试去分析事件背后的人物动机,去揣测角色的内心世界。比如,雍正年轻时是如何处理与八爷、十四爷等兄弟的关系?他又是如何看待那些臣子,以及他们之间错综复杂的关系网?这本书让我看到了雍正身上那种超乎寻常的冷静和隐忍,以及他对权力的渴望,并非出于一时的冲动,而是源于一种深刻的认知和长远的规划。我甚至能感受到,在他年轻的时候,就已经具备了那种洞察人心的能力,以及在复杂局势中做出艰难抉择的勇气。这本书让我对雍正这位帝王有了更深层次的理解,也让我对历史有了更全面的认识。
评分这本书最让我着迷的地方,在于它细腻的人物情感刻画。虽然雍正是一位未来的皇帝,但作者并没有忽略他作为一个人,所拥有的情感和羁绊。我尤其被书中对雍正与家庭成员之间关系的描绘所打动。他与他的母亲,与他的妻子,与他的子女,这些亲情的羁绊,在那个冷酷的政治斗争背景下,显得尤为珍贵。作者并没有回避他们在权力漩涡中的挣扎和无奈,而是用一种温情的笔触,展现了他们之间那些不为人知的温情时刻,以及那些在残酷现实面前,不得不做出的牺牲。我能够感受到,雍正并非是一个完全被权力吞噬的人,他的内心深处,也曾有过对亲情的渴望,对安稳生活的向往。但最终,他还是选择了承担起那份沉重的责任,踏上了那条充满荆棘的帝王之路。这本书让我看到了一个更具人性化的雍正,他有情感,有软肋,也有挣扎,而正是这些,才让他显得更加真实和动人。我仿佛能看到,在那些不为人知的岁月里,他如何在亲情与权谋之间寻找平衡,如何在情感的牵绊和政治的考量之间做出抉择。
评分《雍正前传》这书名本身就带着一股子神秘和引人入胜的意味,让人立刻就想知道,这位日后那位铁腕皇帝,在登上权力巅峰之前,究竟经历了怎样的人生?他过往的岁月,那些不为人知的挣扎、谋划、甚至青涩的时光,是如何塑造了他最终那坚毅果决的性格?我翻开这本书,首先映入眼帘的是那种扑面而来的历史厚重感,作者显然是花了大量的时间去钻研史料,那种对细节的考究,让人感觉仿佛穿越回了那个波诡云谲的康熙末年。书中对那个时代的社会风貌、政治格局、甚至市井生活都有着细致入微的描绘,这些不仅仅是背景板,更是推动人物成长的土壤。我尤其喜欢作者对人物内心世界的刻画,他没有简单地将雍正塑造成一个符号,而是展现了一个有血有肉、有情感、有矛盾的个体。他如何看待自己的身份?他对皇权的渴望有多深?他与兄弟们之间的复杂情愫又是怎样的?这些都是我迫切想要了解的。读着读着,我脑海中会不由自主地勾勒出那个时期的画面,那些穿着长袍马褂、头戴瓜皮帽的人们,在宫廷的朱墙绿瓦之间,上演着一幕幕或血腥或温情的戏码。这本书不仅仅是在讲述一个人的故事,它更像是在揭示一个时代的缩影,一个王朝转型期的阵痛,以及在这一切洪流中,一个未来帝王是如何在暗流涌动中为自己寻找生机的。
评分七时醒,躺在床上继续看书,越看越慢读至行痴和尚(即顺治帝圆寂)一节,不由悲怆;读至胤禛静心潜神练书法一节,不由欣羡,虽云历史,却直迫心灵,书写沧桑,叩问人生百态,浮燥良久,难得扪心,观他人的悲欢,吁自身之沉郁有友如虫之深邃,此生何幸!
评分行文流畅,人物丰满,视角全面,语言通俗又不失严谨,不过排版略有欠缺,分段不够细致,冗长的段落容易消磨耐心。 除了较强的故事性外,康熙的训诫与和尚的禅机也引人启发。然而后期支线着墨太多,未免有失侧重,配角的“黑化”也过于突兀,蒋廷锡的转变令人作呕,谁让他前期的形象那么讨喜呢? 全文大抵符合史实,但也不能权当正史来读,因为其中不乏一些细节要素的改动,一些对人物形象不同程度的美化,尤其编造了许多戏剧性的巧合,越发地向狗血套路上靠拢。
评分二月河是站在清朝看皇室,注重的是内部斗争。胡晶华是站在把这段康熙朝看做历史的一部分,斗争写的少。多了些明清满汉之分的反思,心理描写强大。中国传统与西洋教会之争的叙述难得。但像雍正挡箭尝药虚构吧!还有深藏的四爷党没写出来,仿佛雍正真是不得志的闲人一般。
评分二月河是站在清朝看皇室,注重的是内部斗争。胡晶华是站在把这段康熙朝看做历史的一部分,斗争写的少。多了些明清满汉之分的反思,心理描写强大。中国传统与西洋教会之争的叙述难得。但像雍正挡箭尝药虚构吧!还有深藏的四爷党没写出来,仿佛雍正真是不得志的闲人一般。
评分故事性不错,人物刻画挺好,但是只写到胤禛三十岁真是意犹未尽,怎么说都得到登基啊,这九子夺嫡才刚刚开始呀!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有