具体描述
《作为造法者的国际组织》第一章首先界定国际性的政府间组织，从而填补在描述、理论与对策方面存在的漏洞。它指出了把这些不同的实体联系在一起的共同法律特征，指出集中考察像联合国与WTO那样具有如此不同宗旨的组织之法律影响有何意义。第一章也提出了某些标准，以便讨论那些旨在使其成员方遍布全球的组织是如何造法的，并且考察了学者用来评估这些组织的影响的某些理论框架。
关于国际组织法的第一部分选择性地讨论了所谓国际组织的“内部”法问题，比如调整财政问题的规则，以及制定标准，或者做出决定的方法——它们看起来对于一般国际法具有更多的“外部”影响。通过具体例子，作者在本部分包含的三章中证明了这些组织对于原先只适用于民族国家的基本观念——比如调整条约解释的规则，或者旨在保护“主权”的规则，比如“主权平等”与不干涉国家“内部”事务——造成的挑战。在第二章中，作者考察了组织宪章的解释，以及“宪法解释”方法如何影响国际法学者运用《维也纳条约法公约》规定的通常的条约解释方法。在该章中，作者指出了对组织宪章的解释是如何一般性地有助于扩大组织的权力，以及许多此类组织的行动范围。在第三章中，作者讨论了国际组织宪章中的规定，这些规定旨在向国际组织授予造法的权力，进而重新考察了罗莎琳·希金斯（ Rosalyn Higgins）最先讨论的问题，即联合国政治性机构如何运用它们被授予的权威。在第四章中，作者再次考察了联合国安理会的造法权力，把它作为一种案例研究，据此描述安理会特殊的造法功能，以及区别政治权力与法律之间的界线。进而，作者描述了其他国际组织中的制定标准的方法，这些方法从阅读它们各自的宪章中是不容易看得出的。
作者简介
何塞.E.阿尔瓦雷斯，是美国著名的国际法学家，现为纽约大学法学院Herbertand Rose Rubin国际法教授，兼任国际刑事法院检察官办公室特别顾问，曾任美国国际法学会主席(2006-2008年)。在1989年进入学术界之前，阿尔瓦雷斯曾经在美国国务院从事涉及伊-美求偿庭争端解决、双边投资条约谈判以及美国－加拿大自由贸易协定谈判的法律事务工作。阿尔瓦雷斯的研究领域主要涉及国际公法(特别是国际组织法、国际刑法以及联合国法)和国际投资法。阿尔瓦雷斯出版了《作为造法者的国际组织》(2005)、《调整外国直接投资的新的国际公法》(2011)、《演进中的国际投资体制：现实、前景与选择》(2011)等著作，在《美国国际法杂志》、《欧洲国际法杂志》等刊物上发表了超过70篇的学术论文，其中多数拥有极高的引用率。蔡从燕厦门大学法学院国际法教授，入选教育部新世纪优秀人才支持计划{2009)、2011-2012年度纽约大学法学院中美富布赖特学者暨“全球研究人员”(Global Research Fellow)，目前主要研究兴趣包括风险社会与国际法律过程变革、国际法上的大国问题，以及国际投资条约的结构性变革。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我看来，这本书提供了一个非常独特的视角来审视全球治理的复杂性。我们常常关注的是国家之间的互动，但在《作为造法者的国际组织》这本书中，作者将焦点巧妙地转移到了那些“幕后”的推动者——国际组织。它们的存在，极大地影响着国家行为的边界，塑造着国际社会的期望，甚至在潜移默化中改变着我们对“什么是正当”的认知。书中关于国际组织如何通过“议程设置”来影响全球议题的重要性，给我留下了深刻的印象。它们不仅仅是应国家呼吁而存在的机构，更是在很多时候，主动将某些议题推向国际舞台，引发全球关注，并进而推动相关规则的制定。这种主动性，恰恰体现了它们作为“造法者”的强大影响力。我特别喜欢作者对不同组织在“造法”效率和影响力上的区分，以及对它们在不同领域所采用的策略的深入分析。这使得本书的内容既有宏观的理论框架，又不乏微观的实践细节，读起来既有启发性，又有很强的操作性。
评分这本书给我带来的最大震撼，在于它挑战了我对国际法“自然生成”的固有认知。过去，我总觉得国际法似乎是各国在长期交往中自然而然形成的某种默契，或是基于普遍价值观的共识。然而，《作为造法者的国际组织》这本书则有力地证明了，在现代国际体系中，有无数的国际组织扮演着主动的、有意识的“造法者”角色。它们不仅仅是规则的载体，更是规则的创造者、传播者和维护者。作者通过大量翔实的案例研究，清晰地展示了这些组织是如何通过制定公约、发布报告、组织会议、推动裁决等多种方式，一步步地构建起如今我们所熟知的国际法律框架。我尤其欣赏书中对于“造法”过程中不同力量如何博弈的描绘，权力、利益、意识形态、道义等各种因素交织在一起，共同塑造着国际规则的最终形态。这本书让我意识到，我们身处的国际秩序并非静止不变，而是由这些“造法者”们在不断地动态塑造和重塑。这对于理解当今世界的诸多国际性挑战，从气候变化到网络安全，都有着极其重要的启发意义。
评分这本书的作者，以一种极其深刻的洞察力，揭示了国际组织在塑造我们所处的世界秩序中所扮演的关键角色。他们不仅仅是国际事务的参与者，更是规则的“建筑师”。我从书中看到了，这些组织是如何通过制定各种条约、决议、指南，以及通过对国际法的解释和适用，来构建一个日益规范化的国际社会。这种“造法”的过程，并非一帆风顺，书中也详细描绘了在这一过程中所面临的挑战，如不同国家利益的冲突、文化背景的差异、以及权力政治的影响等。然而，正是通过这些挑战，国际组织才得以不断调整其策略，寻找新的“造法”路径，从而在全球治理中保持其活力和影响力。这本书让我对国际组织的工作有了更深层次的理解，也让我看到了它们在推动人类社会朝着更公平、更可持续方向发展中所蕴含的巨大潜力。
评分《作为造法者的国际组织》这本书，为我提供了一个理解国际规则如何被创造、传播和接受的全新视角。我从书中看到了，那些在国际舞台上活跃的组织，不仅仅是合作的平台，更是规则的“建筑师”。作者以“造法者”这一富有力量的标签，生动地描绘了这些组织在塑造全球秩序过程中所扮演的关键角色。我尤其欣赏书中对不同类型国际组织在“造法”过程中所采用的策略和方法的细致分析，以及对这些策略所产生的实际影响的深入探讨。这些组织通过制定条约、发布报告、组织研讨会等多种方式，不仅在创造新的国际规范，也在影响着各国对现有规则的理解和遵守。这本书让我对国际组织的运作有了更深刻的认识，也让我开始思考，如何能够更好地利用这些“造法者”的力量，来应对当今世界所面临的各种挑战，并构建一个更加公正、稳定和可持续的国际社会。
评分这本书所描绘的“造法者”图景，让我对国际组织的权力边界和运作模式有了全新的认识。过去，我可能更多地将它们视为各国政府的合作平台，但这本书揭示了它们远不止于此。它们是规则的制定者，是价值的传播者，甚至在某种程度上，是国际社会的“良心”塑造者。作者在分析过程中，并没有回避国际组织在“造法”过程中可能存在的局限性，比如代表性不足、效率低下、或是受到大国政治的影响等。但正是这种审慎的态度，使得本书的论述更加全面和客观。我尤其关注书中关于国际组织如何通过“软法”和“硬法”相结合的方式来推进行为规范的探讨，这种策略的灵活性和适应性，是它们能够克服国家主权限制、在国际社会产生持续影响的关键。这本书为我理解全球治理的深层逻辑提供了一个非常重要的工具，也让我对未来国际社会的规则构建充满了好奇。
评分《作为造法者的国际组织》这本书，为我打开了一扇通往国际关系“幕后”世界的大门。我过去对国际组织的认知，可能更多地停留在它们是各国政府之间合作的平台，但这本书让我看到了它们作为“造法者”的独特身份和强大能力。作者以极其详实的案例和严谨的分析，展示了这些组织是如何通过制定国际法、推动国际规范，从而影响着全球政治、经济、社会等各个层面。我尤其被书中对国际组织“造法”的策略和机制的深入探讨所吸引，比如它们如何通过专业性、合法性以及对特定议题的长期关注，来获得在国际社会中的话语权和影响力。这本书不仅让我对国际组织的工作有了更清晰的认识，也让我开始思考，在未来的国际秩序构建中，这些“造法者”将扮演怎样更加重要的角色，以及如何能够更好地引导它们的“造法”行为，使其更加符合全球的共同利益。
评分这本书为我提供了一个理解国际规则形成和演变过程的全新框架。《作为造法者的国际组织》这一书名本身就极具启发性，它将我们关注的焦点从单纯的国家行为，转移到了那些在国际舞台上默默塑造规则的机构。我从书中看到了，国际组织并非仅仅是被动的执行者，而是主动的创造者，它们通过制定公约、发表声明、组织会议，甚至通过对特定问题的权威解释，来不断地构建和完善着国际法的体系。作者在书中对不同类型国际组织在“造法”过程中的作用和影响力的区分，让我对这些机构的运作有了更深刻的理解。我尤其欣赏书中对“造法”过程中所伴随的权力博弈和利益冲突的细致描绘，这使得本书的内容既有理论深度，又不失现实的复杂性。这本书对于任何想要深入理解全球治理机制的人来说，都是一本不可或缺的读物。
评分这本书的出版，无疑为我们理解当今国际秩序的演变提供了一个全新的视角。作者以“造法者”这一富有力量的标签，精准地捕捉到了那些在国际舞台上塑造规则、定义行为规范的组织的核心功能。作为一个长期关注国际关系的我，阅读这本书的过程，更像是进行了一场深入的“解剖”，去探究那些看似抽象的国际法和国际准则背后，是如何被一群具体的机构和个人所孕育、推广和实施的。我尤其被书中对不同类型国际组织在“造法”过程中所扮演角色的细致区分所吸引，从联合国及其下属机构的普遍性立法活动，到区域性组织在特定领域扮演的“法规先行者”角色，再到那些看似“非主流”但却能在特定议题上产生巨大影响的国际实体，作者都一一进行了剖析。这种多层次、多维度的分析，使得“造法者”这一概念不再是单一的、静态的描述，而是充满了动态的博弈、合作与创新。读完这本书，我对自己过去对国际组织的一些刻板印象有了颠覆性的认识，也对未来国际法治的发展有了更深切的思考。作者在行文中展现出的严谨的学术态度和对细节的精妙把握，让每一个论断都言之有据，引人入胜。
评分《作为造法者的国际组织》这本书，为我们提供了一个理解全球化时代国际秩序构建的“解码器”。作者将那些在幕后默默工作的国际组织，赋予了“造法者”这一充满行动力和创造力的身份。我从书中读到了，国际规则并非是凭空出现的，而是由这些组织通过一系列复杂的互动和博弈，一点一滴地塑造出来的。这本书让我看到了，国际组织不仅仅是国家间合作的工具，它们本身也具备了相当程度的能动性，能够主动地影响国际议程，引导国际行为，甚至挑战传统的权力结构。我特别欣赏作者对“造法”过程的细致拆解，比如对不同类型国际组织在法律制定中的程序、影响力以及它们之间的相互作用的深入分析。这种分析使我能够更清晰地看到，国际法是如何在实践中被创造、被传播、被应用，以及在某些情况下，又如何被挑战和修改的。这本书为我理解当前国际社会中的许多热点问题，如人权、环境、贸易等，提供了坚实的基础。
评分这本书让我重新审视了国际组织在当代世界中的地位和作用。过去，我可能更多地关注国家之间的外交活动，但《作为造法者的国际组织》这本书则让我意识到，那些国际性的机构，才是真正塑造国际规则、影响全球行为的“幕后推手”。作者以“造法者”这一生动的比喻，揭示了国际组织在制定和传播国际法、推动国际规范方面的关键作用。我从书中看到了，这些组织是如何通过自身的专业知识、组织能力以及对国际事务的长期承诺，来引领和推动全球治理的发展。书中对于不同国际组织在“造法”过程中的策略和方法的分析，让我对这些机构的运作有了更清晰的认识，也让我看到了它们在应对全球性挑战中的巨大潜力。这本书对于理解当今世界的国际政治格局，以及未来国际秩序的发展方向，都有着极其重要的参考价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有