Is the Internet poised to replace television as the central means of political communication? Will the advent of computer communication create a new era of citizen activism? Will the Internet ultimately lend itself more to political accountability and access or to exclusion and extremism? Is cyberspace truly the domain of the ideological right? In answering these questions, Cyberpolitics goes beyond the hype to analyze the content of political discussion on the Internet and to see how the Internet is being used politically. Empirical research translated into dozens of graphically compelling figures and tables illuminates for the first time Internet characteristics heretofore only speculated about: Who are the 'cybercitizens' using the Internet, how do they participate in the political process, and who uses the Internet most effectively to accomplish political ends? The bottom line the authors reach should be reassuring to Internet utopians and dystopians alike: As the Internet grows, it will change the nature of political action, discourse, and effect less than it will itself be changed by politics. Along the way, we learn a lot about politics on the Internet and off_in the U.S. and around the world; left, right, and center.
Kevin A. Hill is assistant professor of political science at Florida International University. John E. Hughes is assistant professor of political science at Monmouth University.
评分
评分
评分
评分
《Cyberpolitics》这本书,对我来说,就像是一次智力上的深度探险,带领我穿越了数字时代的政治迷宫。书中对“公民参与的新模式”的探讨,让我看到了技术如何为普通民众提供了更便捷、更广泛的参与政治的途径,从而可能重塑政治的权力结构。我特别欣赏书中关于“政治营销与情感操纵”的章节,它揭示了在数字时代,政治竞选是如何越来越依赖于对选民情感的精准把握和利用。作者对“国家与非国家行为者在网络空间的角色”的分析,也让我认识到,在数字时代,政治博弈的参与者已经不再局限于传统的国家政府,而是涌现出各种新型的行动者。我一直对“数字民族主义”的兴起感到好奇,而这本书则从社会学和政治学的角度,解释了技术是如何在其中扮演催化剂的角色。这本书的深度和广度都令人称赞,它不仅揭示了技术对政治的深刻影响,更重要的是,它激发了我对如何构建一个更公平、更透明的数字政治未来的思考,是一本真正能触及灵魂的书籍。
评分读完《Cyberpolitics》,我的大脑仿佛被注入了新的活力,对这个数字化的世界有了更加清晰和深刻的理解。作者对“数字威权主义”的探讨,让我反思了在某些国家,技术是如何被用来巩固政权、压制异见,并形成一种新的统治模式。书中对“虚假信息战”的分析,更是令人触目惊心,它不仅仅是误导性的新闻,而是精心策划的心理战,其目标是制造社会分裂,瓦解民众的信任。我曾对某些社交媒体上的极端言论感到担忧,而这本书解释了这些言论如何在一个精心设计的算法生态系统中被放大和传播,从而形成所谓的“回音室效应”。作者对于“技术中立性”的质疑,也让我受益匪浅,认识到技术本身并非没有偏向,它的设计和应用往往带有深刻的政治意图。这本书的伟大之处在于,它能够以一种引人入胜的方式,将复杂的社会政治议题与前沿的技术发展相结合,帮助读者构建起一个完整的认知框架,是一本极具现实意义和前瞻性的著作。
评分我一直认为,理解现代政治,绕不开技术,而《Cyberpolitics》这本书,恰恰就是填补了这一知识空白。它不是那种枯燥乏味的理论堆砌,而是通过一系列鲜活的案例,将抽象的政治概念具象化。书中关于政治竞选如何从传统的电视广告转向社交媒体精准投放的论述,以及如何利用大数据分析选民心理,让我对现代政治的运作方式有了更直观的感受。我尤其对书中关于“电子投票”的探讨印象深刻,作者不仅列举了其带来的便利和效率,也深入分析了其潜在的安全隐患和对民主合法性的挑战,这种辩证的分析方式,让我更能理解其中蕴含的复杂权衡。此外,书中关于“网络公民行动主义”的章节,也让我看到了普通民众如何利用网络平台表达诉求,组织抗议,甚至影响政府决策。这本书的价值在于,它不仅仅是关于“网络政治”,更是关于“在网络中发生的政治”,它深刻地揭示了技术与权力之间错综复杂的关系,是一本启迪思想、引发共鸣的佳作。
评分《Cyberpolitics》这本书,给了我一种豁然开朗的感觉,让我对我们身处的数字政治环境有了更清晰的认识。我尤其对书中关于“政治极化”在网络空间中的加剧现象的分析很感兴趣,它揭示了算法如何通过个性化推送,将人们推向各自的信息孤岛,从而加剧了社会的分裂。作者对“数字监视”的探讨,让我看到了技术在国家安全和公民权利之间的微妙平衡,以及这种平衡可能被如何打破。书中对“国际信息战”的剖析,让我认识到,在数字时代,冲突并不仅仅发生在战场上,更多的是在信息传播和认知层面展开。我一直对“政治宣传”在网络上的新形式感到困惑,而这本书则从社会心理学的角度,解释了这些宣传是如何通过情绪操纵和群体认同来发挥作用的。这本书的深度和广度都令人印象深刻,它不仅提供了丰富的案例分析,更重要的是,它引发了我对未来政治发展方向的深刻思考,是一本值得反复阅读和品味的著作。
评分《Cyberpolitics》这本书,就像一位技艺精湛的侦探,带领读者一步步解开数字时代政治的层层谜团。我尤其对书中关于“去中心化运动”的讨论很感兴趣,它展示了区块链等新兴技术如何挑战传统的权力结构,并为新的政治组织形式提供了可能性。作者对“政治算法”的剖析,让我明白,我们每天接触到的信息,并非偶然,而是经过一系列算法的筛选和优化,而这些算法本身就蕴含着政治的考量。书中对“网络主权”的争论,也让我认识到,在数字时代,国家边界的概念正在被模糊,而新的主权争夺则在网络空间展开。我一直对“人工智能”在政治决策中的作用感到好奇,而这本书则对此进行了初步的探讨,预测了AI可能在政策制定、选民分析等领域扮演的角色。这本书的深度和广度都令人称赞,它不仅揭示了技术对政治的深刻影响,更重要的是,它激发了我对如何构建一个更公平、更透明的数字政治未来的思考,是一本真正能触及灵魂的书籍。
评分《Cyberpolitics》这本书给我的感觉,与其说是一本学术著作,不如说是一位经验丰富的政治观察家,带着我们潜入数字政治的深层肌理。作者并没有回避其中的复杂性和矛盾性,而是直面技术进步带来的挑战与机遇。我特别喜欢书中关于“数字鸿沟”与“数字民主”并存的论述,这揭示了技术并非万能的普世良药,反而可能加剧社会的不平等。书中对国家如何在网络空间构建自身影响力,以及如何通过数字工具进行意识形态输出的剖析,更是让我对当今国际政治有了全新的认识。我曾对网络上的“键盘侠”现象感到困惑,而这本书则从宏观的政治传播学角度,解释了这种现象的根源以及它对现实政治的连锁反应。作者对网络安全和隐私保护问题的关注,也让我意识到,在享受数字便利的同时,我们必须警惕潜在的风险。这本书的价值在于,它提供了一个审视我们所处时代的全新视角,它鼓励读者不仅仅是被动接受信息,更要学会批判性地思考信息是如何被创造、传播和利用的,这一点在当今信息爆炸的时代尤为重要。
评分作为一名对技术如何重塑政治进程深感好奇的读者,我一直在寻找一本能真正深入剖析数字时代政治格局的书籍,而《Cyberpolitics》无疑满足了我的期待。这本书不仅仅是对网络政治现象的浅层罗列,它更像是一幅宏大的数字时代政治画卷,细致入微地描绘了信息技术的触角如何渗透到政治活动的每一个角落。从选举策略的线上化,到公民参与的民主化,再到国家间信息战的升级,作者以一种旁征博引、逻辑严谨的方式,将复杂的概念化繁为简,让即使是初涉此领域的读者也能清晰地理解其核心要义。我尤其欣赏书中对社交媒体平台在政治动员中的作用的分析,它不再是简单的“转发”和“点赞”,而是通过算法推送、社群构建等机制,深刻影响着民意形成和政治叙事的传播。作者对“后真相时代”的探讨也让我茅塞顿开,理解了虚假信息如何通过网络高效传播,并对现实政治产生颠覆性的影响。这本书的深度和广度都令人印象深刻,它不仅提供了丰富的案例分析,更重要的是,它引发了我对未来政治发展方向的深刻思考,是一本值得反复阅读和品味的著作。
评分从《Cyberpolitics》这本书中,我获得了一种全新的视角来理解我们所处的时代。作者以其深厚的学识和严谨的逻辑,为我们展现了数字技术如何以前所未有的力量重塑着政治生态。书中对“数字治理与政策制定”的探讨,让我看到了技术在提升政府效率、优化公共服务方面的潜力,同时也警示了数据隐私和算法偏见的风险。我尤其对书中关于“全球化与本土化的网络政治张力”的论述印象深刻,它揭示了在数字时代,跨国界的信息流动如何与本土的政治文化发生碰撞和融合。作者对“网络行动主义与社会运动”的分析,也让我看到了技术如何为弱势群体提供发声的平台,并推动社会变革。我一直对“数字身份与政治归属”的关系感到好奇,而这本书则从宏观的社会政治角度,解释了在数字时代,身份认同如何与政治立场紧密相连。这本书的价值在于,它能够以一种引人入胜的方式,将复杂的社会政治议题与前沿的技术发展相结合,帮助读者构建起一个完整的认知框架,是一本极具现实意义和前瞻性的著作。
评分作为一名对政治和社会动态充满好奇的读者,《Cyberpolitics》这本书无疑为我打开了一扇通往数字政治新世界的大门。作者以其敏锐的洞察力,深入剖析了网络技术如何深刻地改变着政治的运作方式和权力格局。书中对“数字民主的挑战”的论述,让我开始重新审视那些我们曾经习以为常的民主实践,思考在数字化浪潮下,它们是否依然能够保持其原有的活力和意义。我尤其对书中关于“社交媒体平台作为政治中介”的分析印象深刻,它不仅仅是一个信息传播的平台,更是一个塑造民意、影响选举结果的关键力量。作者对“网络审查与言论自由”之间复杂关系的探讨,也让我看到了在数字时代,对言论自由的保护面临着前所未有的挑战。这本书的价值在于,它能够以一种引人入胜的方式,将复杂的社会政治议题与前沿的技术发展相结合,帮助读者构建起一个完整的认知框架,是一本极具现实意义和前瞻性的著作。
评分我一直认为,理解现代社会,必须理解技术,而《Cyberpolitics》这本书,正是将这两者完美地结合起来。书中对“网络民族主义”的分析,让我看到了技术是如何被用来煽动爱国情绪,并形成一种新的国家认同。我尤其喜欢书中关于“数据治理”的讨论,它揭示了在数字时代,掌握数据就掌握了权力,而如何对数据进行有效和负责任的管理,成为了一个重要的政治议题。作者对“公民赋权”的论述,让我看到了技术如何帮助普通民众突破地域限制,参与到更广泛的政治讨论和行动中来。书中对“网络黑客活动”的政治动机的解读,也让我明白了,这些行为并非简单的技术犯罪,而是可能带有深刻的政治诉求和抗议意味。这本书的价值在于,它提供了一个宏观的视角,让我能够理解技术进步与政治变革之间的紧密联系,是一本能够启发思考、拓展视野的杰作。
评分reference
评分reference
评分reference
评分reference
评分reference
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有