路易·阿拉贡(1897—1982),法国著名诗人、小说家和文学评论家,曾被誉为法兰西民族诗人。《圣周风雨录》是阿拉贡的历史小说代表作。 1815年3月,法国风云突变,拿破仑在戛纳登陆,卷土重来;军队争相归附,城市座座易主。刚复辟一年的波旁王朝风雨飘摇,巴黎进入戒备状态。国王路易十八却以阅兵为掩护,借华宴迷惑对手,半夜仓皇出逃。这批显赫贵族、护卫随从与羽林军在凄风苦雨中艰难跋涉,从巴黎向北逃窜。作者以其历史学家的广博与精微,再现了法国历史上“百日政变”时期以拿破仑和路易十八为代表的两大政治势力的较量和逃亡阵线上的风风雨雨,揭露了不可一世的拿破仑的专制独裁与警察统治,路易十八的优柔寡断、反复无常和宫廷贵族的奢华淫糜、羽林军的奸杀掳掠。《圣周风雨录》气势恢弘而又细致入微,既描绘了辉煌的历史画卷,又蕴含着深刻的历史哲理,堪称历史小说的巨著和佳构。
路易·阿拉贡(1897—1982),法国著名诗人、小说家和文学评论家,曾被誉为法兰西民族诗人。
作者与此书都是大名鼎鼎,算得上是作者晚年的力作。 本书的背景是一个特殊的时期,从拿破仑戛纳登陆到路易十八逃出法国为止,这短短一周时期内,在逃亡路上的林林总总的事情。 作品可以说没有真正意义上的主人公,只有一个羽林军官特奥道尔为视线,观看这种种变化与事件。 这是...
评分作者与此书都是大名鼎鼎,算得上是作者晚年的力作。 本书的背景是一个特殊的时期,从拿破仑戛纳登陆到路易十八逃出法国为止,这短短一周时期内,在逃亡路上的林林总总的事情。 作品可以说没有真正意义上的主人公,只有一个羽林军官特奥道尔为视线,观看这种种变化与事件。 这是...
评分作者与此书都是大名鼎鼎,算得上是作者晚年的力作。 本书的背景是一个特殊的时期,从拿破仑戛纳登陆到路易十八逃出法国为止,这短短一周时期内,在逃亡路上的林林总总的事情。 作品可以说没有真正意义上的主人公,只有一个羽林军官特奥道尔为视线,观看这种种变化与事件。 这是...
评分作者与此书都是大名鼎鼎,算得上是作者晚年的力作。 本书的背景是一个特殊的时期,从拿破仑戛纳登陆到路易十八逃出法国为止,这短短一周时期内,在逃亡路上的林林总总的事情。 作品可以说没有真正意义上的主人公,只有一个羽林军官特奥道尔为视线,观看这种种变化与事件。 这是...
评分作者与此书都是大名鼎鼎,算得上是作者晚年的力作。 本书的背景是一个特殊的时期,从拿破仑戛纳登陆到路易十八逃出法国为止,这短短一周时期内,在逃亡路上的林林总总的事情。 作品可以说没有真正意义上的主人公,只有一个羽林军官特奥道尔为视线,观看这种种变化与事件。 这是...
这本书的文字有一种沉静的力量,读起来像是走在一条长长的历史回廊里,每一步都踏在岁月的尘埃上。作者对人物心理的描摹细致入微,即使是那些表面波澜不惊的场景,也暗流涌动着复杂的情感纠葛。我尤其欣赏它叙事节奏的把握,时而舒缓,如春日暖阳拂过湖面,时而又骤然紧张,仿佛暴风雨前的最后一刻宁静。这种张弛有度的叙事,让读者始终被牢牢地吸引在故事之中,迫不及待地想要知道下一页会发生什么,但又害怕结局的到来。它不像很多流行小说那样追求即时的刺激,而是更注重一种深层次的共鸣和回味,读完后,那种情绪和思考会像余音绕梁一样,在心里久久不散。书中的一些哲理性的思考,也让人不禁停下来,对着窗外发呆,重新审视自己的人生选择和信仰。
评分初读此作,我被它那近乎冷峻的现实主义风格所震撼。作者的笔触犹如一把冰冷的手术刀,精准地剖开了社会肌理下的那些不易为人察觉的裂痕。人物的命运在这种宏大的背景下显得既渺小又充满挣扎,他们为了生存,为了维护仅存的尊严,所做出的每一个决定都充满了沉重的代价。这里的“风雨”不仅仅是自然界的变幻,更是时代洪流中个体无力抗争的隐喻。情节的推进不是靠戏剧性的巧合,而是源于人物性格的必然走向和环境的残酷挤压,这种逻辑上的严密性,让故事的真实感大大增强。虽然阅读过程有些压抑,但正是这种不加粉饰的真实,才更显其价值。它迫使我跳出舒适区,去直面那些我们习惯性忽略的阴暗面,是一次极其深刻的“清醒”体验。
评分这本书的结构布局堪称一绝,它仿佛是一幅巨大的、多层次的织锦,看似随意交织的线索,最终都在高潮处汇聚成一个完整而震撼的图案。它没有采用传统的线性叙事,而是采用了碎片化的闪回和多视角的切换,这要求读者保持高度的专注力。起初可能会感到有些跳跃和迷失,但随着阅读深入,那些看似无关紧要的片段开始奇妙地拼凑起来,揭示出隐藏在表象之下的宏大图景。这种阅读体验类似于解谜,每当你以为掌握了故事的走向时,作者总能抛出一个新的视角或关键信息,让你推翻之前的判断。这种精巧的布局,使得全书的张力始终维持在一个极高的水准,读完后,那种对整体架构的赞叹,几乎要盖过对具体情节的感触。
评分这部作品的语言风格简直是一场华丽的冒险。它糅合了古典的典雅和现代的口语化表达,创造出一种既有厚重感又不失鲜活气息的独特腔调。我常常需要放慢速度,反复咀嚼那些精妙的比喻和排比,它们不仅仅是修饰,更是推动情节发展的关键线索。比如描述某个场景时,作者会运用一整段复杂的结构来烘托气氛,那种文字的密度和张力,让人感到每一次呼吸都与书中的世界同步。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场语言的雕塑,每一个词汇的选择都经过了千锤百炼。对于喜欢文学性强、语言考究的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,每一次翻页都是对文字艺术的一次致敬。
评分说实话,一开始我以为这会是一本晦涩难懂的“大部头”,但读进去之后才发现,它对人性的洞察力远超乎我的预期。作者的高明之处在于,他并没有将任何角色简单地划分为“好人”或“坏人”,每个人物都有其复杂的动机和无法言说的苦衷。那种介于光明与黑暗之间的灰色地带,才是人类最真实的写照。在阅读过程中,我发现自己不断地在代入不同的角色,理解他们的立场,甚至在心底为某些看似错误的决定辩护。这种模糊了道德界限的叙事手法,极大地拓展了我的同理心和批判性思维。它教导我们,评判他人之前,必须先尝试穿上他人的鞋子走一段路,尤其是在环境剧烈变动之时。
评分自己无法集中注意力来读,断断续续读完全本书。也许是因为实在太散了,也许是我自己还达不到一口气读下来的层面的……
评分重新拿出来翻了几页,无法进入,数次开始只不过证明了对这种类型不感兴趣。
评分是我喜欢的类型,阿拉贡的写法和笔调形散而神不散,幽默处高明,沉痛时令人共鸣,忍耐着译者的不负责任,把这部625页41.5万字的历史小说读完,庆幸自己不曾中途放弃。可恨的是,译者他自己都知道译得不顺,为什么不努力改进,让全书基本通顺,并有适量的必要的译注呢?
评分自己无法集中注意力来读,断断续续读完全本书。也许是因为实在太散了,也许是我自己还达不到一口气读下来的层面的……
评分是我喜欢的类型,阿拉贡的写法和笔调形散而神不散,幽默处高明,沉痛时令人共鸣,忍耐着译者的不负责任,把这部625页41.5万字的历史小说读完,庆幸自己不曾中途放弃。可恨的是,译者他自己都知道译得不顺,为什么不努力改进,让全书基本通顺,并有适量的必要的译注呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有