Philosophy After Deleuze provides a concise and accessible introduction to Deleuze in relation to philosophical inquiry. The book shows how Deleuze's work contributes to contemporary debates in each of the major areas of philosophy: metaphysics, ethics, aesthetics, and political philosophy. Hughes begins by examining Deleuze's style, aiming to explain and justify Deleuze's often complex and challenging use of language by placing it within a discussion of the ends and methods of philosophical inquiry. He goes on to examine each of the major fields of philosophy through Deleuze's key concepts, showing how Deleuze challenges, articulates and contributes to contemporary debates in a way that has practical applications for anyone doing philosophy today. This is the ideal introduction to Deleuze for any student of philosophy.
具体描述
读后感
用户评价
不知道为什么起这样一个与内容不符的书名，"after Deleuze"指的既不是德勒兹其后的作者（当然Hughes有少量提及到Delanda, Massumi, Hardt诸人）；也不是指与加塔利合作之后的“后期”德勒兹。简要来说Hughes所做的工作就以德勒兹早期论休谟康德以及卢梭的著作为基础介绍”早期“德勒兹的伦理学，美学以及尚未完全发掘的政治学理论。H认为对德勒兹而言这几个领域所涉及的概念在意义上相同，在描述上却不一致--这也表现出他”欺骗“的写作方式。书中也有也有语法错误，anyway.
评分不知道为什么起这样一个与内容不符的书名，"after Deleuze"指的既不是德勒兹其后的作者（当然Hughes有少量提及到Delanda, Massumi, Hardt诸人）；也不是指与加塔利合作之后的“后期”德勒兹。简要来说Hughes所做的工作就以德勒兹早期论休谟康德以及卢梭的著作为基础介绍”早期“德勒兹的伦理学，美学以及尚未完全发掘的政治学理论。H认为对德勒兹而言这几个领域所涉及的概念在意义上相同，在描述上却不一致--这也表现出他”欺骗“的写作方式。书中也有也有语法错误，anyway.
评分不知道为什么起这样一个与内容不符的书名，"after Deleuze"指的既不是德勒兹其后的作者（当然Hughes有少量提及到Delanda, Massumi, Hardt诸人）；也不是指与加塔利合作之后的“后期”德勒兹。简要来说Hughes所做的工作就以德勒兹早期论休谟康德以及卢梭的著作为基础介绍”早期“德勒兹的伦理学，美学以及尚未完全发掘的政治学理论。H认为对德勒兹而言这几个领域所涉及的概念在意义上相同，在描述上却不一致--这也表现出他”欺骗“的写作方式。书中也有也有语法错误，anyway.
评分讲政治这一章蛮有启发的，其余部分应该算是很好的入门。
评分讲政治这一章蛮有启发的，其余部分应该算是很好的入门。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有