还击

出版者:群众出版社

作者:阿尔内.布洛姆（K Arne Blom)

页数:401

译者:陈自新

价格:2.00

装帧:平装

具体描述

本书为瑞典推理小说合辑，包括2篇中篇小说：《还击》的作者为阿尔内.布洛姆，《马略尔卡岛的节日》作者为列弗.比尔森 。

小说《还击》写的是一家广告公司的经理被枪杀后，调查此案的蒂伦警长也被人枪杀。此后不久，这家广告公司的女秘书也被人打得不省人事，不久因伤重死去，警方通过细致的调查，终于查明这这三起案件。

《马略尔卡岛的节日》描写了一起抢劫邮局巨款的案件，警方通过蛛丝马迹终于查明了真正的罪犯，但结局却是黑色的。

作者简介

阿尔内.布洛姆（K Arne Blom)是一位瑞典著名的侦探小说家，获得过“福尔摩斯”奖。

--译者的话

读后感

包括瑞典在内的北欧推理小说早已自成一格，以一种冷峻的书写风格见长，或许可归到“社会派”类型。《还击》读了十页左右我就想起了佩尔·瓦勒（Per Wahloo）和马伊·舍瓦尔（Maj Sjowall）的马丁.贝克探长系列。特地查了下，才确定不是同一个作者。

包括瑞典在内的北欧推理小说早已自成一格，以一种冷峻的书写风格见长，或许可归到“社会派”类型。《还击》读了十页左右我就想起了佩尔·瓦勒（Per Wahloo）和马伊·舍瓦尔（Maj Sjowall）的马丁.贝克探长系列。特地查了下，才确定不是同一个作者。

包括瑞典在内的北欧推理小说早已自成一格，以一种冷峻的书写风格见长，或许可归到“社会派”类型。《还击》读了十页左右我就想起了佩尔·瓦勒（Per Wahloo）和马伊·舍瓦尔（Maj Sjowall）的马丁.贝克探长系列。特地查了下，才确定不是同一个作者。

包括瑞典在内的北欧推理小说早已自成一格，以一种冷峻的书写风格见长，或许可归到“社会派”类型。《还击》读了十页左右我就想起了佩尔·瓦勒（Per Wahloo）和马伊·舍瓦尔（Maj Sjowall）的马丁.贝克探长系列。特地查了下，才确定不是同一个作者。

包括瑞典在内的北欧推理小说早已自成一格，以一种冷峻的书写风格见长，或许可归到“社会派”类型。《还击》读了十页左右我就想起了佩尔·瓦勒（Per Wahloo）和马伊·舍瓦尔（Maj Sjowall）的马丁.贝克探长系列。特地查了下，才确定不是同一个作者。

用户评价

这本书带给我的震撼，更多来自于它对“失去”与“重建”主题的细腻处理。故事的核心仿佛围绕着一种持续的、缓慢的瓦解过程，那种事物从手中滑落的无力感，被描摹得入木三分。然而，最动人的是，即便在万物凋零之后，书中依然展现了生命力顽强的复苏迹象。这种重建不是戏剧性的奇迹，而是涓涓细流般的日常努力，是那些微不足道的善意和坚持，最终汇集成了一股支撑下去的力量。它让我意识到，真正的坚韧，往往不是体现在一鸣惊人的反击上，而是藏在日复一日的忍耐与自我修复之中。作者在结尾处理上非常克制，没有给出大团圆的结局，而是留下了一种带着希望的、略显迷茫的开放性，这使得整个故事的余韵悠长，仿佛你放下书本后，故事仍在继续，主角们仍在那个世界里小心翼翼地向前走着。

老实说，我一开始对这种题材抱着怀疑态度，但这本书完全颠覆了我的预期。它最成功的地方在于，它没有将历史背景简化为脸谱化的符号，而是深入挖掘了那个特定时期下，普通人所承受的巨大精神压力和道德困境。书中对于权力结构和个体良知之间冲突的探讨，尖锐而深刻，让你不得不反思我们自身在面对社会规范时的立场。它没有提供廉价的正义感，而是展示了在灰色地带中人性的复杂与矛盾。比如，那个关键人物的最终选择，至今仍在我脑海中盘旋，我无法断定那是懦弱还是智慧，这正是此书的高明之处——它拒绝简单的标签化。它成功地将宏大的历史叙事，浓缩在几个极具代表性的人物命运之上，让历史不再是冰冷的日期和事件，而是鲜活的、充满血泪的个体经验。

这部作品的笔触细腻而有力，作者对人性的洞察达到了令人惊叹的深度。故事围绕着一个在时代洪流中挣扎求存的小人物展开，他的每一步抉择都牵动着读者的心弦。你仿佛能感受到主人公在困境中那种近乎窒息的压抑，以及在绝望边缘迸发出的微弱火花。它并非那种高喊口号的英雄史诗，而是更像一幅浸透了生活酸楚的现实主义画卷。书中对于环境的描绘极为考究，无论是繁华都市的霓虹闪烁，还是底层角落的晦暗潮湿，都通过精准的感官细节，让读者身临其境。尤其值得称赞的是，作者对复杂情感的拿捏炉火纯青，那种欲言又止的遗憾、心照不宣的默契，都在不经意间流淌出来，让人读后久久不能忘怀。它探讨了关于妥协与坚守的永恒命题，没有给出简单的答案，而是将选择的重量，沉甸甸地交到了每一个读者的手中。这种毫不留情的真实，让这本书拥有了一种超越时间的重量感，读完后，内心深处似乎被触动了某种不曾察觉的共鸣。

这本书的语言风格，简直是一股清流，充满了古典的韵味和哲学的思辨性。它大量运用了意象化的表达，很多句子读起来就像是精心打磨过的诗句，蕴含着多重解读的可能性。不同于当下许多追求快餐式阅读体验的作品，它要求读者放慢脚步，去品味每一个措辞的选择，去咀嚼那些看似寻常却暗藏深意的比喻。作者似乎对语言的美学有着近乎偏执的追求，这种对文字本身的敬畏，使得阅读过程变成了一种享受。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在进行一场关于存在、时间、记忆的哲学对话。我尤其喜欢其中对于“失落”的描绘，那种跨越世代的惆怅，被作者用极其优美而克制的笔法表达出来，没有过度的渲染，却达到了最深刻的感染力。读完它，你会感觉自己的词汇量和对世界的理解都得到了某种程度的拓宽和升华。

我必须说，这本书的叙事节奏掌握得堪称教科书级别。它巧妙地运用了多重视角切换，让原本可能单薄的故事线条变得立体而饱满。前三分之一的铺垫看似缓慢，实则是在为后续情节的爆发积累能量，每一次关键信息的揭露都像是一次精准的手术刀切割，干净利落，直击要害。当我读到中段那个情节反转时，我甚至惊呼出声，因为作者在前文中埋下的伏笔之多、之精妙，让人在恍然大悟的同时，又不得不佩服其布局的周密。这种层层递进的悬念设置，完全抓住了读者的好奇心，让人根本无法停下来。而且，作者对特定场景的动作描写，充满了电影般的动感和张力，那些打斗、追逐的场面，文字的冲击力极强，仿佛能听到拳风和喘息声。它成功地构建了一个逻辑自洽、细节严谨的虚拟世界，即便是最微小的配角，其动机和行动逻辑也得到了充分的解释，使得整个故事的基石无比牢固。