*安德瑞·马默(Andrei Marmor),美国南加州大学法学院法学教授,法学与哲学研究中心主任。英国牛津大学法学博士,师从拉兹。在法律道德性与政治学之间的关系问题上著述颇丰,著有《社会惯习—从语言到法律》(Social Conventions : From Language to Law) (普林斯顿大学出版社2009年版)、《解释与法律理论》(Interpretation and Legal Theory)(牛津大学出版社1992年初版;哈特出版社2005年第2版)、《法哲学》(Philosophy of Law)(普林斯顿大学出版社2011版)等及大量学术论文。
译者简介:
孙海波,江苏徐州人,北京大学法学院2012级博士研究生,主攻英美法律哲学、司法制度及法律方法,先后在《法律科学》、《法制与社会发展》、《法学论坛》等学术刊物上发表论文十余篇,部分文章被《中国社会科学文摘》等转摘或转载。
王进,陕西西安人,中国政法大学法学理论专业2012级博士研究生,以色列耶路撒冷希伯来大学联合培养博士研究生,主要研究英美法理学、正义理论及政治哲学。在《法哲学与法社会学论丛》、《法学教育研究》等刊物发表译文多篇。
发表于2024-11-12
Philosophy of Law 2024 pdf epub mobi 电子书
英文版再参考中文版一起看的。非常好,一些观点直接影响甚至重构了我的整个知识构架,尤其两点:legality和normativity两个基本论点的二分,同时又在legality中提出了“还原论”的观点,简直真知灼见。 个人觉得legality翻译成法性或者法律性更好一些,中文版翻译成合法性感觉...
评分安德瑞•马默先生的这本《法哲学》可以作为法学入门读物来读。这并不意味着该书为了便于“门外汉”的理解而刻意简化了有关法哲学的基本内容(正如很多国内“普法”教科书所做的那样)。作者以现代实证法为背景,对凯尔森、奥斯丁、哈特、德沃金这几位20世纪最重要的法学家的...
评分英文版再参考中文版一起看的。非常好,一些观点直接影响甚至重构了我的整个知识构架,尤其两点:legality和normativity两个基本论点的二分,同时又在legality中提出了“还原论”的观点,简直真知灼见。 个人觉得legality翻译成法性或者法律性更好一些,中文版翻译成合法性感觉...
评分法律效力之条件及法律规范性构成150年前开始的法哲学之主要争论,又导向关于法律事业本身之性质的争论(是否不可排除规范性—法律帝国)。 也即是,在事实方面与规范性方面以及,描述性部分和评价性部分方面是否采取非分离论的观点,以及这两种非分离论如何彼此联系。 凯尔森之纯...
评分安德瑞•马默先生的这本《法哲学》可以作为法学入门读物来读。这并不意味着该书为了便于“门外汉”的理解而刻意简化了有关法哲学的基本内容(正如很多国内“普法”教科书所做的那样)。作者以现代实证法为背景,对凯尔森、奥斯丁、哈特、德沃金这几位20世纪最重要的法学家的...
图书标签: 法哲学 法学 法理学 法律 哲学 Jurisprudence 英语原版 英文原版
In Philosophy of Law, Andrei Marmor provides a comprehensive analysis of contemporary debates about the fundamental nature of law--an issue that has been at the heart of legal philosophy for centuries. What the law is seems to be a matter of fact, but this fact has normative significance: it tells people what they ought to do. Is the normative content of a law entirely determined by the facts that make it a law? Are there some normative moral constraints on what the law can be? And can we fully characterize and define the law without assuming a moral conception about what the law ought to be? Finally, is the philosophy of law about describing what law is, or prescribing what it should be?
Marmor argues that the myriad questions raised by the factual and normative features of law actually depend on the possibility of reduction--whether the legal domain can be explained in terms of something else, more foundational in nature. In addition to exploring the major issues in contemporary legal thought, Philosophy of Law provides a critical analysis of the people and ideas that have dominated the field in past centuries. It will be essential reading for anyone curious about the nature of law.
耐读
评分课程用书
评分耐读
评分Were the author less interested in presenting ideas of his own, I would give the book five stars.
评分书虽薄但内容不薄:理论综述做得漂亮,法哲学研究的几个关键问题都有照顾:法的效力(法律生效的条件/如何识别法律规范)及法的规范性(何以守法/法的约束力的性质),法的本质(由社会事实构成抑或是正当化社会强制的阐释性概念),法哲学的学科性质(简化理论)及研究方法(声称价值中立的描述性法理学是否可能)。马默为哈特的论题“描述性法理学道德中立”作出辩护,指出“在理论中必须涉及评价性概念(因人们对法律的理解,特别是规范性的理解必须预设评价/规范性基础)”及“在理论构建中必须涉及对法律的评价”是两回事,同时指出评价性概念的使用与预设道德前提亦非等同,最后通过对在解决法律冲突,语义及背景的不确定性时所反映出的特性的反思,反对了德翁“法律必须被(构建性)阐释”的论题。作者文笔通俗易懂,论述简明扼要,畅快!
Philosophy of Law 2024 pdf epub mobi 电子书