Practical Ethics

出版者:Cambridge University Press

作者:Peter Singer

页数:352

出版时间:2011-2-21

价格:GBP 77.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521881418

具体描述

For thirty years, Peter Singer's Practical Ethics has been the classic introduction to applied ethics. For this third edition, the author has revised and updated all the chapters and added a new chapter addressing climate change, one of the most important ethical challenges of our generation. Some of the questions discussed in this book concern our daily lives. Is it ethical to buy luxuries when others do not have enough to eat? Should we buy meat from intensively reared animals? Am I doing something wrong if my carbon footprint is above the global average? Other questions confront us as concerned citizens: equality and discrimination on the grounds of race or sex; abortion, the use of embryos for research and euthanasia; political violence and terrorism; and the preservation of our planet's environment. This book's lucid style and provocative arguments make it an ideal text for university courses and for anyone willing to think about how she or he ought to live.

用户评价

这本《Practical Ethics》的书名本身就充满了吸引力，让人立刻联想到现实生活中那些棘手且难以回避的道德困境。《Practical Ethics》这本书，给我的感觉就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于错综复杂的伦理迷宫之中。它并非空洞地探讨抽象的哲学理论，而是将理论的触角深入到我们日常生活的方方面面，从医疗伦理到政治伦理，再到环境保护，每一个议题都经过了细致的剖析和审视。 我特别欣赏书中处理争议性话题的方式。它不回避那些最令人不安、最容易引发分歧的议题，而是以一种既严谨又富有同情心的方式来呈现。作者似乎明白，真正的道德思考并非是要找到一个放之四海而皆准的“正确答案”，而是在不同的情境下，权衡各种价值，做出最审慎的判断。书中对各种伦理学理论的介绍，例如功利主义、义务论、德性伦论等，也并非枯燥的学术罗列，而是通过生动的案例和清晰的逻辑，展现了它们在解决实际问题时的优势与局限。 读《Practical Ethics》的过程，更像是一场自我对话和观念的重塑。它挑战了我许多习以为常的观念，迫使我去反思那些我可能从未认真思考过的道德前提。例如，关于动物权利的部分，它促使我重新审视人类与动物之间的关系，以及我们是否应该给予非人类生命更高的道德考量。书中对于生命伦理的探讨，从堕胎到安乐死，都让我看到了道德判断的复杂性，以及在极端情况下，如何在生命权、自主权和痛苦之间找到平衡。 《Practical Ethics》这本书就像一面镜子，照出了我内心深处可能存在的偏见和盲点。它鼓励我去拥抱一种更加批判性的思考方式，不仅仅是被动接受现有的社会规范，而是主动去质疑和评估它们的正当性。这种精神在当今社会尤为重要，因为我们生活在一个信息爆炸、观点多元的时代，学会辨别真伪、独立判断至关重要。 我尤其佩服书中对“实践”二字的强调。伦理学不应该是束之高阁的象牙塔理论，而应该根植于现实，指导我们的行动。这本书的价值在于，它不仅提供了思考的框架，更提供了行动的指南。它让我们意识到，每一个看似微小的选择，都可能蕴含着深刻的道德意义。 《Practical Ethics》并非一本能够让你立刻成为道德完人的“速成手册”，但它无疑为你提供了一套强大的工具，让你能够以一种更加系统、更加深刻的方式去理解和应对生活中的道德挑战。它培养了一种审慎的态度，一种对复杂性保持开放的胸怀，以及一种勇于面对并解决道德困境的决心。 书中对于不同文化背景下伦理观念的对比，也让我大开眼界。它提醒我，道德并非是普适的，而是深受文化、历史和社会环境的影响。理解这些差异，有助于我们以更加包容和尊重的态度去面对那些与我们不同的人和事。 《Practical Ethics》是一本能够激发深刻反思的书。它不是那种读完就可以束之高阁的书，而是会让你在日常生活中不断回味，不断将其中的思想运用到自己的判断和选择中去。 阅读《Practical Ethics》的过程，是一次智识上的冒险，也是一次心灵的旅程。它让我更加清晰地认识到，成为一个有道德感的人，需要持续的努力和不断的学习。 这本书给我最大的启示是，道德不是一成不变的教条，而是一个动态的、需要我们不断去探索和实践的过程。

《Practical Ethics》这本书，给我的感觉就像一位经验丰富的侦探，带领我一步步地剖析那些隐藏在日常事件背后的道德逻辑。《Practical Ethics》的写作风格非常独特，它并非枯燥地讲解抽象的理论，而是通过生动的事例，将复杂的伦理原则一一呈现，让我能够直观地理解它们的应用。 书中对于“平等”的探讨，尤其令我印象深刻。它不仅区分了形式平等和实质平等，还深入分析了在不同情境下，我们应该如何追求真正的平等。《Practical Ethics》在讨论性别平等、种族平等以及经济平等时，都展现了其深刻的社会洞察力。 它促使我去思考，在个人追求自由的同时，是否也应该考虑到对他人自由的尊重和保障。 《Practical Ethics》在论证过程中，总是会引用一些重要的哲学思辨和思想实验，并对其进行深入的分析，这使得整本书的论证更加严谨，也更具启发性。 我发现，这本书的阅读过程，本身就是一种道德的“训练”，它不仅提供了理论知识，更重要的是培养了一种面对道德困境时的冷静和理性。 它鼓励我去拥抱一种“反思性行动”的理念，在行动之前充分思考，在行动之后及时反思。 《Practical Ethics》也让我认识到，道德的进步需要集体的努力，需要我们每个人都积极参与到社会建设中来。 总而言之，《Practical Ethics》是一本能够帮助你提升道德洞察力、培养社会责任感、并最终成为一个更加有智慧的社会公民的必读之作。

《Practical Ethics》这本书，犹如一位经验丰富的导航员，在我迷失于道德的十字路口时，为我指明方向。它没有提供那些简单化的解决方案，而是带领我一步步地分析问题，权衡利弊，最终做出最明智的选择。书中对“分配正义”的探讨，让我对如何公平地分配社会资源有了更清晰的认识。 我特别欣赏书中关于“政治伦理”的论述。它不仅关注政治制度的设计，更深入探讨了政治家在决策过程中应遵循的道德原则，以及公民如何监督和参与政治过程。《Practical Ethics》在讨论民主、自由、平等这些核心政治概念时，都展现了其深刻的洞察力。 书中对“教育伦理”的关注，也让我感到非常受用。它探讨了教育的目的是什么，教师的责任是什么，以及学生在学习过程中应扮演的角色。《Practical Ethics》在分析教育中的公平性、自由度和潜在的歧视性问题时，都给出了发人深省的观点。 我印象深刻的是，书中关于“科技伦理”的部分。它不仅关注人工智能、基因编辑等新兴科技带来的伦理挑战，还探讨了我们应该如何规范这些科技的发展，以造福人类，而不是带来灾难。这种前瞻性的思考，让我对未来的发展有了更审慎的态度。 它促使我去思考，在现代社会，我们应该如何平衡个人自由与集体利益之间的关系。 《Practical Ethics》在论证过程中，总是会引用一些历史事件和人物的案例，并从中提炼出重要的道德教训，这使得整本书的论证更加生动有趣，也更加令人警醒。 我发现，这本书的阅读过程，本身就是一种道德训练，它不仅提供了理论框架，更重要的是培养了一种解决道德问题的实践能力。 它鼓励我去拥抱一种“批判性怀疑”的精神，不轻易接受未经检验的观点，而是保持独立思考。 《Practical Ethics》也让我认识到，道德的完善是一个持续的过程，需要我们不断地学习、反思和调整。 总而言之，《Practical Ethics》是一本能够帮助你提升道德洞察力、培养理性分析能力、并最终成为一个更加负责任的社会成员的必读经典。

《Practical Ethics》这本书，对我而言，更像是一次对自身道德认知的深度“考古”。它没有直接给出答案，而是引导我一层层地挖掘，去理解那些我长期以来所遵循的道德原则，以及这些原则背后的逻辑和依据。书中对“社会责任”的界定，让我更加清晰地认识到，在现代社会，个体的行为与集体的命运息息相关。 我特别欣赏书中关于“媒体伦理”的探讨。它不仅分析了媒体在信息传播中的重要作用，更深入地探讨了媒体从业者在报道事实、平衡观点、保护隐私等方面应遵循的道德规范。《Practical Ethics》在面对网络谣言、隐私侵犯等问题时，给出了非常具有建设性的思考。 书中对“艺术伦理”的关注，也让我感到耳目一新。它探讨了艺术作品的创作自由与社会责任之间的关系，以及如何理解和评价那些具有争议性的艺术表达。《Practical Ethics》在分析艺术的社会功能和道德影响时，展现了其开阔的视野。 我印象深刻的是，书中关于“科技伦理”的进一步延伸，特别是对“虚拟现实”和“人工智能”在伦理层面可能引发的新问题。它鼓励我去思考，随着科技的不断发展，我们应该如何调整和更新我们的道德框架。《Practical Ethics》在这种前瞻性的思考中，展现了其对未来的深刻关怀。 它促使我去思考，我们是否有义务去保护那些尚未出生或已经灭绝的物种。 《Practical Ethics》在论证过程中，总是会引用一些心理学和社会学研究的发现，并将其与哲学理论相结合，这使得整本书的论证更加全面深入，也更具说服力。 我发现，这本书的阅读过程，本身就是一种道德的“训练营”，它不仅提供了理论知识，更重要的是培养了一种面对道德挑战时的自信心。 它鼓励我去拥抱一种“求真务实”的精神，在尊重事实的基础上，做出最符合道德的判断。 《Practical Ethics》也让我认识到，道德的完善需要不断的学习和自我反思，这是一个永无止境的旅程。 总而言之，《Practical Ethics》是一本能够帮助你提升道德判断力、培养社会责任感、并最终成为一个更加有智慧的社会行动者的必读经典。

《Practical Ethics》这本书，最让我欣赏的是它那种“把复杂问题简单化，但又不失其复杂性”的叙事方式。它用清晰的语言，将那些晦涩的伦理概念讲解得深入浅出，让我即使是第一次接触这些理论，也能轻松理解。书中对“义务”与“权利”的辩证分析，让我对社会契约和个体责任有了更深刻的理解。 它促使我去思考，在科技飞速发展的今天，我们应该如何界定和保护个人隐私。 《Practical Ethics》在论证过程中，总是会引用一些著名的道德困境案例，并对其进行深入的分析，这使得整本书的论证更加生动有趣，也更具警示意义。 我发现，这本书的阅读过程，本身就是一种道德的“洗礼”，它不仅提供了理论知识，更重要的是培养了一种对社会问题的敏感度和解决问题的能力。 它鼓励我去拥抱一种“负责任的自由”的理念，认识到自由是以不损害他人自由为前提的。 《Practical Ethics》也让我认识到，道德的实践需要勇气和智慧，尤其是在面对诱惑和压力时。 总而言之，《Practical Ethics》是一本能够帮助你提升道德理解力、培养社会责任感、并最终成为一个更加有智慧的社会行动者的必读经典。

《Practical Ethics》这本书，为我打开了一扇通往道德世界的大门，它以一种极其友善且富有启发性的方式，引导我探索那些曾经令我困惑不解的伦理难题。书中对“契约论”的深入解读，让我对社会规范的起源和合理性有了更深刻的认识。 我特别喜欢书中关于“个人自主”的讨论。它强调了尊重个体选择的重要性，同时也探讨了在何种情况下，为了更重要的公共利益，个人自主可能会受到限制。《Practical Ethics》在处理医疗决策、教育选择等议题时，都体现了对个体自主的充分尊重。 书中对“幸福”的分析，也让我耳目一新。它不仅仅将幸福视为一种纯粹的感官愉悦，而是将其与个人的实现、人际关系的质量以及对社会贡献的满足感联系起来。《Practical Ethics》在探讨何为“好生活”时，提供了多元而深刻的见解。 我印象深刻的是，书中关于“战争的伦理”的部分。它并没有简单地谴责战争，而是深入探讨了“正义战争”的条件，以及在战争期间，如何最大程度地减少不必要的伤害。这种审慎的分析，展现了作者对道德复杂性的深刻理解。 它促使我去反思，在追求个人利益的同时，我们是否也应该考虑更广泛的社会福祉。 《Practical Ethics》在论证过程中，总是会引用大量的社会科学研究成果，并将其与哲学理论相结合，这使得整本书的论证更加具有实证支持，也更加令人信服。 我发现，这本书的阅读过程，本身就是一种道德学习的过程，它不仅提供了知识，更重要的是培养了一种道德的敏感性和判断力。 它鼓励我去拥抱一种“批判性乐观主义”，相信通过审慎的思考和积极的行动，我们可以构建一个更美好的世界。 《Practical Ethics》也让我认识到，道德的实践需要勇气和毅力，尤其是在面对强大的社会压力和既得利益时。 总而言之，《Practical Ethics》是一本能够帮助你提升道德判断力、培养社会责任感、并最终成为一个更加有智慧的行动者的经典之作。

《Practical Ethics》这本书，给我带来的最大冲击，在于它毫不回避地将道德原则置于最严峻的现实检验之下。它没有提供那些虚无缥缈的道德乌托邦，而是让我们直面那些充满争议、往往令人不适的议题。书中对“生命伦理”的细致梳理，从生殖技术到临终关怀，都展现了作者在面对生命价值时的敬畏之心。 我特别欣赏书中对于“人工智能伦理”的深度分析。它不仅探讨了人工智能可能带来的机遇，更审慎地评估了其潜在的风险，如算法偏见、隐私泄露和失业问题。《Practical Ethics》在这个领域的讨论，具有前瞻性和高度的现实意义。 书中对“环境伦理”的强调，也让我深感共鸣。它不仅仅是将环境问题视为一个技术问题，更是将其上升到一个道德的高度，探讨了我们作为地球的居民，对自然界应负的责任。《Practical Ethics》在呼吁关注气候变化、生物多样性丧失时，传递了强烈的道德紧迫感。 我印象深刻的是，书中关于“经济伦理”的论述。它探讨了资本主义的道德基础，以及如何通过公平的政策和商业实践，来创造一个更加公正的社会。这种对经济与道德之间关系的深刻反思，让我对社会运行机制有了更深的理解。 它促使我去思考，在个人追求成功的同时，是否也应该承担起回馈社会的责任。 《Practical Ethics》在论证过程中，总是会引用一些重要的法律判例和社会事件，并从中提炼出相关的伦理原则，这使得整本书的论证更加扎实有力，也更具说服力。 我发现，这本书的阅读过程，本身就是一种道德的启蒙，它不仅提供了理论知识，更重要的是培养了一种对社会责任的担当。 它鼓励我去拥抱一种“建设性的批评”，在指出问题的同时，也积极地寻求解决方案。 《Practical Ethics》也让我认识到，道德的实践需要智慧和策略，尤其是在复杂多变的社会环境中。 总而言之，《Practical Ethics》是一本能够帮助你提升道德理解力、培养社会实践能力、并最终成为一个更加有担当的公民的必读之作。

《Practical Ethics》这本书，对我而言，更像是一场精心设计的道德思想实验。它没有提供那些空泛的、不切实际的道德理想，而是将伦理学的核心原则置于现实生活的严峻考验之下。书中对于不同社会制度和政策背后所蕴含的伦理考量的剖析，让我对“好”与“坏”、“对”与“错”有了更加 nuanced 的理解。 我特别赞赏书中对“义务”概念的深入探讨。它不仅仅是对我们应该做什么的简单罗列，而是追溯了这些义务的来源，以及它们是如何在社会契约、个人承诺和普遍理性中确立的。《Practical Ethics》在处理诸如言论自由、隐私权等基本人权时，展现了其对个体价值的尊重。 书中对“美德”的关注，也为我提供了一个不同于“规则导向”的道德视角。它鼓励我去思考，一个有道德的人应该具备哪些内在的品质，而不仅仅是遵循一套外在的规则。《Practical Ethics》在分析那些涉及复杂人际关系和情感纠葛的道德困境时，显得尤为出色。 我印象深刻的是，作者在论述过程中，总是会引用大量的现实案例，这些案例涵盖了政治、商业、医疗、教育等各个领域，使得抽象的伦理原则变得鲜活而有说服力。这些案例并非简单的例证，而是经过了细致的分析，展现了不同伦理理论在解释和解决这些问题时的适用性和局限性。 《Practical Ethics》也促使我去反思“正义”的含义。它不仅仅是关于分配资源，更是关于如何对待每一个人，如何确保社会公平。书中对不同正义理论的比较，让我看到了在追求公平的过程中可能存在的各种挑战和张力。 我特别喜欢书中对“自由”的论述，它不仅仅是免于强制的自由，更是实现个人潜能、追求有意义生活的自由。这种对自由的广义理解，使得《Practical Ethics》的讨论更具深度。 这本书的语言风格清晰、流畅，即使是对于初学者来说，也易于理解。它避免了使用过于晦涩的学术术语，而是用平实的语言将复杂的伦理问题呈现出来。 《Practical Ethics》让我深刻地认识到，道德决策从来都不是孤立的。我们的每一个选择，都可能对他人、对社会产生深远的影响，因此，我们需要具备一种“全局意识”。 它鼓励我去拥抱一种“反思性实践”的生活方式，不断地审视自己的行为，并从中学习和成长。 总而言之，《Practical Ethics》是一本能够帮助你提升道德智慧、培养批判性思维的优秀读物。

《Practical Ethics》这本书，给我最大的感受是它具有一种“解剖麻雀”式的严谨。它没有满足于对道德问题进行肤浅的描述，而是深入到问题的肌理之中，去探究其根源、分析其构成，并最终提出解决之道。书中对“功利”的计算，以及如何衡量不同利益相关者的幸福，都展示了作者在处理复杂伦理问题时的细致和周到。 我尤为欣赏书中对于“权利”与“义务”之间辩证关系的阐述。它清晰地表明，权利的实现往往伴随着他人的义务，而我们对他人的义务，也往往是为了保障他们的权利。《Practical Ethics》在讨论诸如经济政策、资源分配等宏观议题时，都充分考虑了这一点。 书中对“道德相对主义”的批判性分析，也让我受益匪浅。它既承认了不同文化和个体之间在道德观念上的差异，又强调了存在一些普遍的、可以跨越文化和时空的道德原则。这种平衡的立场，使得《Practical Ethics》的论证更具说服力。 我印象深刻的是，书中关于“环境伦理”的部分。它不仅阐述了人类对自然界应负的责任，还探讨了我们是否有义务保护那些非人类的生物，以及这种保护的意义何在。《Practical Ethics》在这个问题上的论述，具有前瞻性和深刻性。 它促使我去思考，在信息时代，我们如何辨别道德信息，如何抵制道德操纵，以及如何构建一个更加公正和负责任的社会。 《Practical Ethics》在论证过程中，总是会引用一些经典哲学家和伦理学家的观点，并对这些观点进行批判性的评价，这使得整本书的论证更加丰富和立体。 我发现，这本书并非一本一次性阅读的读物，而是一本可以反复咀嚼、不断从中获得新启示的宝藏。 它鼓励我去培养一种“同理心”，去理解那些与我处境不同的人的感受和需求。 《Practical Ethics》也让我认识到，道德进步并非一蹴而就，而是需要持续的努力和不断的社会推动。 总而言之，《Practical Ethics》是一本能够帮助你提升道德认知、培养独立思考能力、并最终成为一个更负责任公民的必读之作。

《Practical Ethics》这本书，与其说是一本介绍伦理学理论的学术著作，不如说是一份关于如何在真实世界中进行道德思考的详尽指南。我之所以如此认为，是因为它没有停留在对抽象概念的纯粹阐释，而是将伦理原则与我们每天都会遇到的具体情境紧密地结合起来。从那些关于个人隐私与公共利益的平衡，到对人工智能潜在伦理影响的审慎评估，《Practical Ethics》都给予了深入的分析。 这本书的一大特色在于其包容性。它并没有预设任何单一的道德框架，而是呈现了多种视角和推理方式，鼓励读者根据具体情况进行灵活运用。例如，在讨论生命伦理的部分，它清晰地阐述了功利主义如何看待最大化幸福，以及义务论如何强调个体权利的不可侵犯性，并且通过一系列引人深思的案例，展现了这两种理论在面对极端情况时可能产生的不同结论，以及它们各自的局限性。 我个人尤其喜欢书中对“责任”的探讨。它不仅仅是关于我们应该做什么，更关于我们为何应该这样做。作者通过对因果关系、意图和能力的细致分析，帮助我理解了责任的根源，以及在集体行动中如何界定个体责任。这对于理解诸如环境污染、经济不公等社会性问题至关重要。 《Practical Ethics》也毫不避讳地触及了那些最令人不安的道德议题，比如战争的道德性、死刑的合理性，以及我们对未来世代的责任。这些议题的处理方式，展现了作者的勇气和深度，它没有提供简单的答案，而是引导读者去思考这些问题的复杂性和多层面性。 通过阅读这本书，我逐渐认识到，在道德决策中，情绪和理性并非是对立的，而是相互补充的。作者巧妙地将情感因素纳入道德考量，指出同情心、公正感等情感在道德判断中的重要作用，这使得《Practical Ethics》的论证更加贴近人性。 这本书还让我对“道德直觉”有了新的认识。它既不完全否定直觉的重要性，也警惕我们直觉可能存在的偏见。它提供了一种方法，帮助我们反思和修正那些可能不合乎理性或公正的直觉，从而做出更可靠的道德判断。 《Practical Ethics》在方法论上的严谨性也令人印象深刻。作者在论证过程中，总是会预见到可能的反驳，并进行有力的回应，这使得整本书的论证过程更加扎实，也更加令人信服。 我发现，这本书的阅读体验是一种持续的挑战和启发。它不会让你在看完后感到满足，反而会激发你更多的问题，让你对周遭的世界和自己的行为有更深刻的认识。 《Practical Ethics》不仅仅是知识的传授，更是一种能力的培养——一种批判性思考、清晰表达和审慎决策的能力。 总而言之，《Practical Ethics》是一本真正意义上的“实用”伦理学著作，它将抽象的哲学理念转化为指导我们日常生活的有力工具。

话说回来singer家闹老鼠，他也就随他们去了……

话说应用伦理学都写得跟水帖似的么。。3 4 5chap.讲动物权利。功利主义立场，计算式总体利益框架，认为动物作为有利益诉求的存在，也应免于受苦（无论它们有否足够理性，能否加入共同体）。从这一点出发来谈具体的被食、被试等问题；算是“类人策略”。Cora Diamond那篇则是反对

very good introduction for beginners.... but should read more normative ethics and some sociological works as well..........

话说应用伦理学都写得跟水帖似的么。。3 4 5chap.讲动物权利。功利主义立场，计算式总体利益框架，认为动物作为有利益诉求的存在，也应免于受苦（无论它们有否足够理性，能否加入共同体）。从这一点出发来谈具体的被食、被试等问题；算是“类人策略”。Cora Diamond那篇则是反对

话说回来singer家闹老鼠，他也就随他们去了……