《战争论》是克劳塞维茨在总结以往战争特别是拿破仑战争的基础上写成的,全书共8篇124章;另有说明、作者自序,及作者在1810年至1812年为普鲁士王太子讲授军事课的材料、关于军队的有机区分、战术或战术学讲授计划和提纲等附录,约70余万字。第一篇,论战争的性质;第二篇,论战争理论;第三篇,战略概论;第四篇,战斗;第五篇,军队;第六篇,防御;第七篇,进攻(草稿);第八篇,战争计划(草稿)。
尽管该书是一部尚未完成的著作,但由于克劳塞维茨注意运用德国古典哲学的辩证法考察战争问题,因而阐发了诸如:"战争无非是政治通过另一种手段的继续"等一系列在战争理论中引起一场革命的主要思想。
作者简历
卡尔・冯・克劳塞维茨(Carlvon Clause witz)在1780年6月出
生于普鲁士马格德堡附近布尔格镇的一个小贵族家庭。十二岁时在
波茨坦的一个步兵团中充当士官生。1793年,当普鲁士同革命后的
法国作战时,他曾参加围攻美因兹城等战斗。1795年升为少尉。
1801年秋,他被送入柏林军官学校,因学习成绩优异,深得校
长香霍斯特的赏识。香霍斯特是以后普鲁士军事改革的倡导者,克
劳塞维茨的思想和以后的活动受他的影响很大。
1803年春,他在该校毕业后,被香霍斯特推荐为奥古斯特亲王
的副官。在这一段时期,他经常参加香霍斯特主办的军事协会的活
动,听康德主义者基瑟韦特的哲学课,研究军事、哲学、历史和文
学等著作,写了一些这方面的文章。
1806年10月普鲁士同法国作战时,他随奥古斯特亲王所率的
步兵营参加了奥尔施塔特会战,退却时在普伦次劳被法军俘虏。1807
年10月释放回国后,根据亲身的体验,力主改革普鲁士的军事制度。
1808年到科尼斯堡(仍为奥古斯特亲王的副官),积极参加香霍斯特
主持的军事改革工作,结识了军事改革委员会成员格乃泽瑙、波燕
等人。1809年秋回到柏林,后来进总参谋部,在香霍斯特属下工作。
1810年升为少校。
1810年秋,任柏林军官学校教官,同时为王太子(即以后的威
廉四世)讲授军事课,前后共两年。1810年年底,与布吕尔伯爵的
女儿玛丽结婚。
1812年4月,克劳塞维茨因反对普王威廉三世同拿破仑结成同
盟而辞去普鲁士军职,去俄国准备参加反拿破仑的战争。先在俄军
参谋部任职,领中校衔,后任军参谋长等职。当拿破仑进攻俄国时,
他曾参加斯摩棱斯克争夺战和博罗迪诺会战等。以后随维特根施坦
军团参加了对拿破仑的追击。12月,作为俄军联络官,同普鲁士军
队的指挥官约克谈判,说服他反对拿破仑。1813年3月随维特根施
坦军团回到柏林。9月格尔德战斗获胜后升为上校。1814年回到普
鲁士军队。1815年任布留赫尔军团第三军参谋长,参加过林尼会战
等。
1815年秋在科布伦次任莱茵军团参谋长(格乃泽瑙为司令),利
用空闲时间总结拿破仑战争的经验,从事战争理论的研究工作。
1818年任柏林军官学校校长。9月升为将军。在任校长的十二
年间,致力于《战争论》的著述工作。他先后研究过一百三十多个
战例,写了许多评论战史的文章,并整理了亲身经历的几次战争的
经验。1830年春调到炮兵部门工作。当时,《战争论》尚未修订完毕,
他将手稿三千多页分别包封起来,并在各个包上贴上标签,准备以
后修改,但一直没有得到机会。
1830年8月去布勒斯劳任第二炮兵监察部总监,同年12月调
任格乃泽瑙军团的参谋长。1831年11月16日患霍乱逝世。死后,他
的妻子玛丽整理出版了《卡尔・冯・克劳塞维茨将军》遗著,共分
十卷,《战争论》是其中的第一、二、三卷。
崇洋地说,这种富有思辨精神的军事书,恐怕也只有西方人写得出了。 顾卓新版(春风文艺出版社)的翻译比较富有中国特色,“兵凶战危,在如此危险的事业中,再也没有比宋襄之仁那样的错误更可怕的了”。文中叹词也不用“唉”,而是“呜呼”。 本文并非对该书的诠释,也不是导读...
评分——“战术是在战斗中使用军队的学问,战略是为了战争目的运用战斗的学问。” 《战争论》(The Theory on War),于1832年首版于普鲁士,军事类书籍。它探讨了战争的性质、理论、战略、战术等方面的问题。它是西方近代军事理论的经典之作。 (https://baike.baidu.com/item/%E6...
评分《战争论》 19世纪军事理论顶峰的伟大之作 可与《孙子兵法》媲美的西方经典军事著述 震撼世界的经典著作 改变世界的16本书之一 影响历史进程的100本书之一 克劳塞维茨是普鲁士军事理论家,西方近代军事理论奠基者。他先后研究了1566~1815年间所发生的13...
评分第一章 什么叫战争 因此,战争是迫使敌人屈从我方意志的一种暴力行为 人与人之间的斗争本来就包含两种要素——敌对意图和敌对感情。 在野蛮民族中,出于情感的意图是主要的,在文明民族中,来自理智的意图是主要的。不过,这种差距并非由于野蛮和文明本身决定,而是由当时的社...
评分第一章 什么叫战争 因此,战争是迫使敌人屈从我方意志的一种暴力行为 人与人之间的斗争本来就包含两种要素——敌对意图和敌对感情。 在野蛮民族中,出于情感的意图是主要的,在文明民族中,来自理智的意图是主要的。不过,这种差距并非由于野蛮和文明本身决定,而是由当时的社...
读完《战争论》,我感觉自己的脑袋仿佛被一场思想的风暴席卷过,留下了满地的残骸,但也孕育出了一片新的绿洲。这本书并非一本轻松的读物,它要求读者具备一定的耐心和思考能力,但回报却是巨大的。作者对于战争本质的剖析,让我看到了一个更加复杂和多维度的世界。他并没有将战争简单地归结为暴力和破坏,而是将其视为一种社会现象,一种政治工具,甚至是一种艺术。我尤其对书中关于“战争的重心”的讨论印象深刻,它让我理解到,并非所有的军事行动都能导向胜利,关键在于是否能够找到并牢牢抓住决定战争胜负的核心要素。这种对核心问题的精准把握,不仅适用于军事,也对我们在日常生活和工作中处理复杂问题有着极大的启示。我开始反思,很多时候我们之所以陷入困境,并非是因为问题本身有多么难以解决,而是因为我们没有找到那个能够撬动全局的“支点”。作者的文字充满了洞察力,他能够将抽象的理论与生动的案例相结合,让读者在理解理论的同时,也能感受到历史的脉搏。我会被书中对战争的冷静分析所震撼,作者仿佛是一个置身事外的观察者,用最理性的目光审视着人类最激烈的冲突。然而,这种冷静并非冷漠,而是对战争残酷性的深刻认识,以及对如何避免不必要战争的思考。
评分我得说,《战争论》这本书,绝对不是一本轻松的消遣读物,它更像是一场智力的马拉松,需要你投入大量的精力和时间去理解。然而,一旦你坚持下来,你会发现所获得的宝藏是无价的。作者对战争本质的剖析,简直是入木三分,让我对人类社会的冲突有了全新的认识。他并没有将战争简单地妖魔化,而是将其视为一种社会现象,一种政治斗争的极端表现。书中关于“摩擦”和“战争迷雾”的概念,让我深刻体会到战争的复杂性和不确定性。我常常在想,如果当年的指挥官们能够更深刻地理解这些概念,或许就能避免多少无谓的牺牲。作者的写作风格十分独特,他能够将抽象的理论与生动的案例相结合,让读者在理解理论的同时,也能感受到历史的厚重感。我尤其喜欢书中对“战略”和“战术”的区分,它让我明白了,真正的胜利,不仅仅在于一时的勇猛,更在于长远的谋划和精准的执行。这本书带来的启示,远不止于军事领域,它教会我如何去分析复杂的局势,如何去制定有效的计划,以及如何在不确定性中做出明智的决策。
评分《战争论》这本书,与其说是一部关于战争的书,不如说是一本关于人性、政治和权力运作的百科全书。我花了很长的时间去消化书中的内容,每一次重读都会有新的感悟。作者对于战争的起源和发展有着极其深刻的洞察,他将战争视为一种社会冲突的必然结果,一种国家意志的表达方式。书中关于“有限战争”和“绝对战争”的区分,让我对战争的形态有了更清晰的认识。我开始理解,并非所有的战争都是为了彻底消灭敌人,很多时候,战争只是为了达成某种政治目的,或者施加某种压力。作者对战争的分析,极其注重实际,他并没有沉溺于空泛的理论,而是紧密结合历史上的战争实践,从实战中提炼出规律。我尤其喜欢书中对“战争迷雾”的描述,它真实地反映了战争的复杂性和不确定性,以及在这种环境下决策的艰难。这让我深刻体会到,在信息不对称和充满变数的环境中,如何做出明智的判断,是何等的重要。我常常在想,如果当年的决策者们能够更深入地理解这些原则,或许可以避免多少生灵涂炭。这本书所传达的智慧,跨越了时空的界限,对于任何一个想要理解权力运作和国际关系的人来说,都是一本必读之作。
评分《战争论》这本书,对我来说,就像是一次深入骨髓的思想洗礼。它并非一本轻松愉快的读物,而是需要你投入百分之百的精力去理解和消化。作者对于战争的剖析,细致入微,仿佛将战争的每一个环节都进行了精密的解剖。他并非仅仅关注战场上的刀光剑影,而是将其置于更宏大的政治、经济和社会背景下进行审视。书中关于“战争的本质是政治的继续”这一观点,对我来说,具有划时代的意义。它让我明白了,许多表面的冲突,往往是更深层次的政治博弈的体现。我开始重新审视那些历史上的战争,用书中提供的理论去解读它们,常常会发现新的视角和理解。作者对“战略”和“战术”的区分,以及对“战争迷雾”的描述,都让我深刻体会到战争的复杂性和不确定性。我会在阅读中不断地思考,想象着自己身处其中,如何运用这些理论去应对瞬息万变的战场。这本书带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维模式的重塑,它教会我如何以更宏观、更理性的视角去理解世界。
评分《战争论》这本书,可以说是一部思想的“大辞典”,里面充满了作者对战争、政治、人性等诸多方面的深刻洞察。我发现,每当我感到迷茫或者在处理复杂问题时,翻开这本书,总能找到一些启示。作者并非简单地描述战争的残酷,而是将其置于一个更宏大的历史和社会背景下进行审视。他对于“战争的哲学”的探讨,让我认识到战争并非无缘无故的发生,而是有着其深刻的内在逻辑和驱动力。书中关于“战争的必然性”和“战争的偶然性”的辩证关系,让我对历史的进程有了更深刻的理解。我开始明白,虽然战争往往充满偶然,但其发生和发展,也遵循着一定的规律。尤其让我印象深刻的是,作者在书中对“战略”和“战术”的精辟论述,它不仅仅是军事领域的概念,更可以引申到我们生活中的方方面面。他强调了目标的重要性,以及如何通过一系列有计划的行动来实现最终的目标。我常常会把书中的理论应用于实际生活中,当我遇到工作上的瓶颈或者人际关系的难题时,都会尝试从这本书中寻找解决的思路。这本书带来的改变,是潜移默化的,它让我看待问题的方式更加深刻,思考问题的方式更加全面。
评分坦白说,《战争论》这本书,在我翻开它之前,我对战争的理解还停留在非常表面化的层面,无非就是你死我活的战斗。但这本书,彻底颠覆了我以往的认知。它并非一味地鼓吹暴力,而是以一种近乎学术的严谨,深入剖析了战争的本质、规律和艺术。作者将战争比作一种“政治的继续”,这个观点让我茅塞顿开,仿佛一道闪电划破了内心的迷雾。我开始明白,许多表面上的军事冲突,其背后往往隐藏着更深层次的政治、经济和意识形态的博弈。书中对“战略”和“战术”的区分,以及对“战争的重心”的探讨,都让我受益匪浅。它教会我,在面对复杂的问题时,不能仅仅关注眼前的战术细节,而要跳出来,从全局的高度去审视,找到那个能够决定成败的关键。我常常会陷入沉思,想象着自己置身于那个硝烟弥漫的战场,试图用书中的理论去解读那些历史上的著名战役。我惊叹于作者的远见卓识,他的理论不仅适用于古代的冷兵器时代,在现代信息化战争中依然闪耀着智慧的光芒。这本书带来的思考,远远超出了战争本身,它教会我如何去分析问题,如何去权衡利弊,如何去做出更明智的决策。
评分我必须承认,《战争论》这本书,是一部让我既敬畏又着迷的作品。作者的智慧仿佛一座取之不尽的宝藏,每一次翻阅都能从中挖掘出新的意义。他对于战争本质的深刻洞察,让我看到了一个更加复杂和残酷的世界。书中关于“战争的艺术”的论述,并非鼓吹暴力,而是揭示了战争背后隐藏的逻辑和规律。我尤其对书中关于“战争重心”的探讨印象深刻,它让我明白了,并非所有的军事行动都能导向胜利,关键在于是否能够找到并牢牢抓住决定战争胜负的核心要素。这种对核心问题的精准把握,不仅适用于军事,也对我们在日常生活和工作中处理复杂问题有着极大的启示。我常常在想,如果当年的那些决策者们能够更深入地理解这些原则,或许可以避免多少生灵涂炭。作者的文字充满了力量,他用一种冷静而客观的视角,剖析了战争的根源和发展。我会在阅读中不断反思,将书中的理论与历史事件相联系,试图从中找到普遍的规律。这本书带来的思考,是深刻而持久的,它让我对人类社会的冲突有了更清晰的认识。
评分《战争论》这本书,让我深刻地体会到了“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”这句话的另一层含义。我并非身经百战的将领,但我通过阅读这本书,仿佛亲身经历了一场又一场的战争。作者以一种近乎解剖学的精度,剖析了战争的每一个细胞,从其起源到其发展,再到其对人类社会产生的深远影响。他将战争的发生归结为政治冲突的延续,这个观点让我豁然开朗,仿佛看到了无数历史事件背后隐藏的联系。书中对“绝对战争”和“相对战争”的区分,以及对“战略”和“战术”的论述,都让我对战争的理解上升到了一个新的高度。我开始明白,并非所有的冲突都意味着无休止的杀戮,很多时候,战争只是为了达成某种政治目的的工具。作者的文字充满了哲思,他不仅仅在描述战争,更是在探讨战争背后的逻辑和规律。我常常会沉浸在书中的世界里,想象着自己作为一名参谋,在沙盘前分析敌我态势,制定作战计划。这本书带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的升华,让我能够以更深刻、更理性的视角去审视世界。
评分这本《战争论》简直就像是一场思想的盛宴,让我沉醉其中,久久不能自拔。初翻开的时候,我以为这不过是一部关于军事策略的书籍,但随着阅读的深入,我才意识到它的深邃和宏大远超我的想象。作者并非仅仅罗列战术技巧,而是将战争上升到了哲学和政治的高度,探讨其发生的根源、演变的规律以及对人类社会产生的深远影响。他用一种近乎冷酷的理性,剥开了战争那层血腥的外衣,露出了其背后深刻的社会、经济和心理动因。书中对“战争是政治的延续”这一观点的阐述,更是让我醍醐灌顶,仿佛看到了无数历史事件背后隐藏的逻辑链条。我开始重新审视那些曾经模糊不清的冲突,理解了它们并非简单的武力对抗,而是国家意志、利益博弈和意识形态较量的集中体现。更让我着迷的是,作者在分析战争时,并不局限于具体的战役或人物,而是着眼于战争的普遍性、周期性和内在矛盾。他提出的“战略”和“战术”的区别,以及对“战争迷雾”和“摩擦”等概念的探讨,都极具启发性。这些概念不仅适用于古代的冷兵器时代,在现代高科技战争中依然具有重要的指导意义。我常常会陷入沉思,想象着自己置身于那个战火纷飞的年代,试图用书中的理论去解读那些波澜壮阔的历史画卷。这本书带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑,让我能够以更深刻、更宏观的视角去理解世界。
评分当我合上《战争论》的最后一页时,我感觉自己仿佛经历了一场史诗般的思想冒险。这本书,让我对战争这个古老而又残酷的话题,有了前所未有的深刻理解。作者并非仅仅是一位军事理论家,他更是一位伟大的思想家,他将战争上升到了哲学的高度,探讨了其发生的根源、演变的规律以及对人类社会产生的深远影响。书中关于“战争的哲学”的论述,让我看到了战争背后隐藏的社会、经济和心理动因。我尤其被书中关于“摩擦”和“战争迷雾”的描述所震撼,它真实地反映了战争的复杂性和不确定性,以及在这种环境下决策的艰难。我常常在想,如果当年的决策者们能够更深入地理解这些原则,或许可以避免多少生灵涂炭。作者的文字充满了洞察力,他能够将抽象的理论与生动的案例相结合,让读者在理解理论的同时,也能感受到历史的脉搏。这本书带来的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑,让我能够以更深刻、更宏观的视角去理解世界。
评分这本书最厉害的地方不是教你如何打仗,而是更深刻地发掘出战争本质是什么,作为个体的人在这种集体的行为中应该怎样去思考。战争本来就没有固定的套路,讲述的大部分是中世纪的陆地战。现代的战争加上了空战海战电子信息,那就更复杂了去了。
评分有些具体的作战方式过时了,就当作看历史。
评分外援,武德,工业基础和经济基础,相互消耗,剩者为王。现代战争的几大特征。 战争是政治的双手,是政治的延伸,是政治的铠甲,但一旦因战争的功勋而替代了政治本身,必定引至灾祸。
评分这书必然要再读三遍以后,我才敢写评论
评分有些具体的作战方式过时了,就当作看历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有