主要内容包括:天师道与滨海地域之关系;述东晋王导之功业;桃花源记旁证;陶渊明之思想与清谈之关系等。
陈寅恪(1890-1969),江西修水人。早年留学日本及欧美,先后就读于德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和美国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院导师,回国任教。后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历史语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当选为中央研究院院士。一九三七年“芦沟桥事变”后带全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被选为英国皇家学会通讯院士。一九四二年后为教育部聘任教授。一九四六年回清华大学任教。一九四八年南迁广州,任岭南大学教授,一九五二年后为中山大学教授。一九五五年后并为中国科学院哲学社会科学学部委员。
不见识深刻就永远不知道什么是肤浅,现在读书氛围浓厚了,也常听人谈读书、谈历史、谈文学,对不起,绝大多数都是肤浅浅薄至极的,疗治这种肤浅病的良药,就是陈寅恪先生这样的真学者了,先生偏又极谦虚,著作多名以“稿”,其意是仅以筚路蓝缕之草稿自认,而不敢以传之后世之...
评分读陈寅恪《桃花源记旁证》和唐长孺《读“桃花源记旁证”质疑》小结 陈先生将《桃花源记》的历史叙述放在刘裕入关灭后秦之时,此刻正处于战争时期,陈先生自然会将坞堡放在战乱的背景下,而忽略了坞堡除却流亡集团所建,躲避战乱外,尚有为朝廷所立防御外敌之用。唐先生认为《桃...
评分先生之风,山高水长,所谓不朽,非仅历时多载声名不堕,更需思想跨越时空,千百年后亦可对后学者开蒙启迪,先生无愧不朽,夜读此书,【述东晋王导之功业】,【唐代之李武韦杨婚姻集团】,【论唐代番将与府兵】几篇给我暌违已久的句句反复咀嚼,新知与思想排闼而来的充实饱足的...
评分胡适之在日记曾记道: 寅恪治史学,当然是今日最渊博、最有见识、最有识见、最能用材料的人。但他的文章实在写得不高明,标点尤赖,不足为法。 又其曾致信陈氏云: 鄙意吾兄作述学考据之文,印刷时不可不加标点符号;书名、人名,引书起讫、删节之处,若加标点符号,可省读者精力不少,...
评分一、王导:客观的功绩与主观的人品 吴人难治,大家都知道,江浙人狡猾狡猾地。 陈寅恪先生《金明馆丛稿初编》中,一篇《述东晋王导之功业》看了很久,陈老依旧洋洋洒洒摆事实讲道理地说明“王导助司马睿佐定江东”的伟大功业,他的“无为而治”多么符合...
这本书像是一座精心布置的迷宫,需要读者投入时间去探索,但回报是丰厚的。它没有提供标准答案,而是抛出了一系列令人不安却又极富启发性的问题。我特别欣赏作者在处理争议性话题时的那种克制与审慎,他从不急于下定论,而是将各种对立的观点并置,让读者自己去权衡、去判断。这种“留白”的处理,体现了作者极高的文学修养和对读者的尊重。与其说这是一部书,不如说它更像是一场持续多年的私人对话,作者邀请我们进入他的思想世界,共同面对那些人类永恒的困境:时间流逝的无奈、个体价值的追寻、以及记忆的可靠性问题。在某个雨天的午后,我重读了其中一篇关于“物是人非”的短文,那份惆怅和哲思交织的情感张力,让我久久不能平静,仿佛那逝去的光阴真真切切地从指缝间溜走了一般。
评分坦率地说,初次接触这部作品时,我对其抱持着审慎的态度,毕竟世面上的“丛稿”太多,良莠不齐。然而,一旦进入其文本的内在逻辑,便再难抽身。这部作品展现出一种罕见的结构美学,看似松散的篇章排列,实则暗藏玄机,每一篇章的起承转合,都仿佛是精心编排的乐章中的一个音符,共同构建出一个和谐而有层次感的整体。特别是其中几篇关于园林艺术的论述,超越了单纯的建筑学或美学范畴,上升到了对人与自然关系的哲学探讨。作者似乎在试图重建一种失落的、更加和谐的共生关系模型,这种尝试是极具价值的。更令人称奇的是,书中的某些比喻和象征手法,极富东方古典韵味,既有诗意,又不失力度,使得原本可能枯燥的议题变得生动有趣,引人深思。读完后,我感觉自己的审美情趣得到了极大的提升,对周遭事物的观察也变得更加细致入微,不再满足于表象的浮光掠 উদ্বাস্তু。
评分这部新近发现的文集,读来颇有茅塞顿开之感。作者的笔触细腻入微,对于世间万象的观察角度之刁钻,令人拍案叫绝。尤其是在论及古代典籍的某个特定段落时,那种旁征博引却又丝丝入扣的分析能力,展现了深厚的学养和独到的见解。我曾苦恼于理解某段晦涩的古文,翻阅了数本注疏,却总觉隔靴搔痒,直到读到此书中对相关语境的深入剖析,那层迷雾才豁然开朗。作者似乎有一种魔力,能将陈旧的文字赋予新的生命和光彩,让人在阅读中感受到一种跨越时空的对话。全书的行文节奏把握得极佳,时而如涓涓细流,娓娓道来,时而又如江河奔涌,气势磅礴,极大地增强了阅读的沉浸感。这种对文字韵律的掌控,绝非寻常作者可及,足见其在文学创作上的功力之深厚。书中的某些观点,或许初看会略显偏激,但细细品味后,便能体会到其背后蕴含的深层思考和对现有定论的挑战精神,这恰恰是优秀思想作品的魅力所在。
评分翻开这本册页,扑面而来的是一股浓郁的、带着时代印记的墨香,尽管是印刷品,却仿佛能触摸到昔日文人案头的清冷与寂寥。这本书最吸引我的地方在于,它不像某些晦涩的学术著作那样高高在上,而是用一种近乎口语化的叙事方式,将那些宏大的历史命题或精微的哲学思辨,巧妙地融入到日常生活的小细节之中。比如,书中描绘一位旧时书生如何在困顿中坚持抄录古籍的场景,寥寥数语,便勾勒出一个知识分子坚韧的灵魂图景,那种对“道”的坚守,在如今物欲横流的社会中显得尤为珍贵和动人。再者,作者对于细节的捕捉能力堪称一绝,无论是对某一季节特定光影的描摹,还是对不同人物对话时微小神情变化的刻画,都极其传神到位,如同电影镜头般清晰地定格在脑海中。阅读过程中,我甚至能想象出作者伏案疾书时的神态,那份专注与投入,是真正热爱文字的人才能散发出的光芒。这种真诚,是任何矫揉造作都无法模仿的。
评分这部文集的文字风格变化多端,着实让人叹为观止。有时它像一位经验丰富的说书人,带着几分戏谑和沧桑,将尘封已久的故事娓娓道来,让人在笑声中领悟到世事的荒谬与无奈。而转瞬间,它又能摇身一变,化为一位严谨的史官,用精准、不带感情色彩的笔调,梳理复杂的历史脉络,其考证之详实,足以令人肃然起敬。这种在“雅”与“俗”、“正经”与“诙谐”之间的自由切换,极大地丰富了阅读体验,避免了任何可能出现的审美疲劳。更值得一提的是,书中穿插的一些手稿或信札的片段,虽篇幅不长,却极具画面感,它们像是为整部作品增添了多维度的参照系,让文本的厚度倍增。阅读此书,无疑是一种对心智的磨砺和对文学殿堂的一次深度朝圣,它不仅仅是知识的传递,更是一种精神气质的熏陶,让人在合卷之后,依然能感受到文字中那股强大而持久的生命力。
评分一年的reading between lines……
评分缜密的辨析和优美的想象力,最广博和最有才气的学人。
评分後来,借来了上古的版本,字小小的,安定得很。 读完,想要重读《屈服史及其他》了,哎呀呀。
评分因作业而读《天师道与滨海地域之关系》,竟有读福尔摩斯之感!诸多结论虽嫌武断,但立意极高视野极广。
评分经典著作,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有