郭士纳
郭士纳(Lou Gerstner,Jr.),IBM现任董事长、前任CEO。在加盟IBM之前,他是RJR纳贝斯克公司董事长兼CEO。此前还在美国运通公司任总裁11年,兼任其最大的分公司董事长兼CEO此前,他还曾任麦肯锡管理咨询公司总监。他在达特茅斯学院获工程学学士学位,在哈佛商学院获工商管理硕士学位。
发表于2025-04-21
谁说大象不能跳舞? 2025 pdf epub mobi 电子书
文/老钱 那些曾经辉煌过、后来却逐渐衰落了的大企业,是否可以根据变化了的情况及时调整战略,促成业务模式和企业文化之转型,进而焕发出第二春来? 看《谁说大象不能跳舞》前我觉得很难,看完这本书后我依然觉得很难,但知道这种事在一个叫做IBM的伟大企业里发生过。 正如本...
评分郭士纳那本《谁说大象不能跳舞》很早就听说过,也一直想看,这回终于实现这个愿望了,看完之后感觉确实不错,实践经验丰富的人写书有一大优点就在于真实,并且见解也很有说服力。郭士纳入主IBM时面临的走下坡路的巨型公司,也就是“大象”,人们都不敢设想它还会起死回生,...
评分我看完整本书后,总结出两个字:执行。 就算是IBM最危险的时候,已经有了很好的技术、产品在后面等着。 只是因为IBM太臃肿,忽略了将创新更快的与市场结合。当他大刀阔斧的将既有的技术和产品推广开来,当中碰到任何阻挡,绝不手软,并为受到过去IBM的文化影响,执行到底,使得...
评分《谁说大象不能跳舞(Who Says Elephants Can't Dance?)》是IBM前CEO郭士纳的自传。虽然我不是从事IT管理的人,没有这方面的任何经验,但细细读来仍觉收获颇多。 1.没有最好的单位,只有最优秀的人 曾几何时,IBM作为成功企业的典范成为许多人就职的梦想。但当郭士纳接手...
评分郭士纳,一个经实践证明有能力的领导人,一个坚定有魄力的变革驱动者。 任何杰出不凡的人,必定有清晰的理想和原则,卓越的问题分解能力,强大的资源整合能力,自我紧迫感和危机感,不达目的誓不罢休的坚持。 IBM因为机构臃肿、管理陈旧、孤立封闭、忽视市场等原因,面临传统主...
图书标签: 管理 传记 IBM 郭士纳 商业 谁说大象不能跳舞 自传 战略
IBM公司,长期以来执计算机世界之牛耳,被视为美国科技实力的象征和国家竞争力的堡垒,甚至《经济学人》杂志指出,“IBM的失败总是被视为美国的失败”。1993年,郭士纳刚刚接手IBM时,这家超大型企业因为机构臃肿和孤立封闭的企业文化已经变得步履蹒跚,亏损高达160亿美元,正面临着被拆分的危险,媒体将其描述为“一只脚已经迈进了坟墓”。
在郭士纳为IBM掌舵的9年间,这家公司持续赢利,股价上涨了10倍,成为全球最赚钱的公司之一。有人评价,郭士纳的两个最突出的贡献就是:一、保持了IBM这头企业巨象的完整;二、让IBM公司成功地从生产硬件转为提供服务,成为世界上最大的一个不制造计算机的计算机公司。
郭士纳在书中将自己使IBM改天换地的辉煌岁月娓娓道来,既有只有CEO才接触得到的第一手内部资料――各种会议卷宗、事态行将有变的种种蛛丝马迹、重压之下背本一战的各项决策,又有带领一家巨型公司大步向前的高屋建领、深思熟虑的管理思想。
郭士纳是技术的外行,但是他却通过一系列战略性的调整让一家在国际经济舞台上举足轻重的IT企业重振雄风。在这部惊涛骇浪的管理传奇中,郭士纳将他对管理、企业文化、企业规模与竞争力、企业转型的种种真知灼见寓于生动的记述当中,丰富、翔实、推心置腹,对所有商务人士备加关注的“传统企业如何转变为与世界经济接轨的、务实而灵活的现代企业”作了最完美和精彩的诠释。
有点不适合中国的企业实际
评分买控制论的时候,捎带附的书,花了两天看完的,这本书给我带来了很大的启迪,在困难的时候,做出改变,战略转变,思考世界。 又有几人能很好做到呢? 再次反思的结果是,很多的书,不同的人读起来有完全不同的感觉,只是因为读的人需要的,思考的不同而已。
评分书一般吧,总觉得少了很多渴望想进一步了解的细节,或许也是因为我对相关知识掌握太少,无法触类旁通吧。
评分越到后面越觉得深藏智慧。果然是具有战略目光又有透彻执行力的领导者。唯有这样的人,才能够在笨重的大象内部动手术实现跳舞。PS:我非常不喜欢IBM的招聘界面。 反观daimler,同样百年历史,我确只看到各自为政。也许他们严谨,但是严重的傲慢,藐视市场。重视华丽的报告而非实效(华丽和简明不是一个概念)。并且并没有一套很好的激励制度。任期制又使得领导短视,忽视长远利益。 一个很有意思的现象是:即便有着诸多不是,一个企业总能不断的靠名气吸引优秀的员工(虽然留不住),也总能够盈利(虽然不长久或者不多),是该说钱太好赚还是什么?
评分太多起死回生值得借鉴。管理实践:重视电脑整机业务(下调价格扩大现金流);强调以客户为导向;建设管理班子并废除委员会;财务止血(裁员、出售资产、业务领域再造);核心竞争力是技术产品在实际场景中解决与交付;保持公司完整性并打造全球性企业(分行业集团);重振品牌(外包给奥美全权代理);制定以绩效考核的工资待遇;改革难在资源配置。战略分析:认定客户看重提供整体解决方案、整合入企业流程的公司,IT产业将变为以服务为主导而非技术为主导(错误);认定网络化计算模式将代替PC,半预言了IoT时代众多的网络接口设备和定制化芯片需求(正确);认定基于数据传输、存储、计算、服务的软件大发展(正确),因此退出应用软件和系统、主攻服务和中间件(错误);认定电子商务的网络计算(正确)。科技行业是网络效应、赢者通吃。SY
谁说大象不能跳舞? 2025 pdf epub mobi 电子书