发表于2024-12-22
公共理性与现代学术 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 政治哲学 访谈录 哲学 学术 理性 论文集 学术史 理论研究
最近十年来,对自由主义学说的反思是国际学术界最主要的论域之一,近年来国内学界也开始了对自由主义的研究和争论。本书试图在各个层面上了解自由主义问题,不只倾听自由主义者的声音,同样也重视反自由主义者们所揭示的自由主义问题。
罗森这篇太棒了,简直好看死了:我所知道的伟大的哲学家里,还没有哪位能公正地对待自己伟大的导师。不论是黑格尔批评康德,海德格尔批评胡塞尔,还是德里达批评海德格尔,事实都是这样。所有有很高地位的大哲学家,他们首先要做的就是推翻他们的导师。亚里斯多德非常尊敬柏拉图,但他总是故意以一种似是而非、站不住脚的方式来表述柏拉图的观点,或者以自己的术语来表述。这样便给人一种感觉,即亚氏的学说要比柏拉图的优越得多。我能理解这一点。我想如果谁认为亚氏所说的是柏拉图思想的真实写照,而不认为那是亚氏本人的思想的真实写照,那就是个大笨蛋。我认为这是一个极大的错误,一个许多人都犯有的错误。他们从亚里斯多德来理解柏拉图。这是行不通的。如果我基于黑格尔的描述写一部关于康德的书,会怎么样?Allison 教授一定会得心脏病!
评分罗森这篇太棒了,简直好看死了:我所知道的伟大的哲学家里,还没有哪位能公正地对待自己伟大的导师。不论是黑格尔批评康德,海德格尔批评胡塞尔,还是德里达批评海德格尔,事实都是这样。所有有很高地位的大哲学家,他们首先要做的就是推翻他们的导师。亚里斯多德非常尊敬柏拉图,但他总是故意以一种似是而非、站不住脚的方式来表述柏拉图的观点,或者以自己的术语来表述。这样便给人一种感觉,即亚氏的学说要比柏拉图的优越得多。我能理解这一点。我想如果谁认为亚氏所说的是柏拉图思想的真实写照,而不认为那是亚氏本人的思想的真实写照,那就是个大笨蛋。我认为这是一个极大的错误,一个许多人都犯有的错误。他们从亚里斯多德来理解柏拉图。这是行不通的。如果我基于黑格尔的描述写一部关于康德的书,会怎么样?Allison 教授一定会得心脏病!
评分罗森这篇太棒了,简直好看死了:我所知道的伟大的哲学家里,还没有哪位能公正地对待自己伟大的导师。不论是黑格尔批评康德,海德格尔批评胡塞尔,还是德里达批评海德格尔,事实都是这样。所有有很高地位的大哲学家,他们首先要做的就是推翻他们的导师。亚里斯多德非常尊敬柏拉图,但他总是故意以一种似是而非、站不住脚的方式来表述柏拉图的观点,或者以自己的术语来表述。这样便给人一种感觉,即亚氏的学说要比柏拉图的优越得多。我能理解这一点。我想如果谁认为亚氏所说的是柏拉图思想的真实写照,而不认为那是亚氏本人的思想的真实写照,那就是个大笨蛋。我认为这是一个极大的错误,一个许多人都犯有的错误。他们从亚里斯多德来理解柏拉图。这是行不通的。如果我基于黑格尔的描述写一部关于康德的书,会怎么样?Allison 教授一定会得心脏病!
评分[PKU/K101]D09-53/1
评分[PKU/K101]D09-53/1
公共理性与现代学术 2024 pdf epub mobi 电子书