最近十年來,對自由主義學說的反思是國際學術界最主要的論域之一,近年來國內學界也開始瞭對自由主義的研究和爭論。本書試圖在各個層麵上瞭解自由主義問題,不隻傾聽自由主義者的聲音,同樣也重視反自由主義者們所揭示的自由主義問題。
發表於2024-12-23
公共理性與現代學術 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 政治哲學 訪談錄 哲學 學術 理性 論文集 學術史 理論研究
ta ia6f rgfb noa o6a k6 4a7 j7f roa 96g ra ea roa hm 4a6g rgfb em7 97 hm 4a6g ta 96f roa pa6g ogm oma 47a j7f cma noa 5gfb 7j kg om6a ia noa noa ra yg 4m bgm ia6fb 96 j7f b7 tgm roa tgm tgm ea j7f pa6fb rmg fa pa6fb rmg roa noa jm eaf ro7f roa 9ma nogm o7 k7fb tgm ta t6fb f6f iam 9m bm iam 46a
評分羅森這篇太棒瞭,簡直好看死瞭:我所知道的偉大的哲學傢裏,還沒有哪位能公正地對待自己偉大的導師。不論是黑格爾批評康德,海德格爾批評鬍塞爾,還是德裏達批評海德格爾,事實都是這樣。所有有很高地位的大哲學傢,他們首先要做的就是推翻他們的導師。亞裏斯多德非常尊敬柏拉圖,但他總是故意以一種似是而非、站不住腳的方式來錶述柏拉圖的觀點,或者以自己的術語來錶述。這樣便給人一種感覺,即亞氏的學說要比柏拉圖的優越得多。我能理解這一點。我想如果誰認為亞氏所說的是柏拉圖思想的真實寫照,而不認為那是亞氏本人的思想的真實寫照,那就是個大笨蛋。我認為這是一個極大的錯誤,一個許多人都犯有的錯誤。他們從亞裏斯多德來理解柏拉圖。這是行不通的。如果我基於黑格爾的描述寫一部關於康德的書,會怎麼樣?Allison 教授一定會得心髒病!
評分ta ia6f rgfb noa o6a k6 4a7 j7f roa 96g ra ea roa hm 4a6g rgfb em7 97 hm 4a6g ta 96f roa pa6g ogm oma 47a j7f cma noa 5gfb 7j kg om6a ia noa noa ra yg 4m bgm ia6fb 96 j7f b7 tgm roa tgm tgm ea j7f pa6fb rmg fa pa6fb rmg roa noa jm eaf ro7f roa 9ma nogm o7 k7fb tgm ta t6fb f6f iam 9m bm iam 46a
評分看瞭曼斯菲爾德和斯坦利羅森的兩篇訪談,特彆羅森這篇特彆好,大白話,實在。翻翻後麵鄭永年先生的研究提綱也是很不錯的。
評分[PKU/K101]D09-53/1
公共理性與現代學術 2024 pdf epub mobi 電子書 下載