劉小楓教授(1956-),男,重慶人,1978.09—1982.07 就讀於四川外語學院,獲文學學士學位;1982.09-1985.01 就讀於北京大學,獲哲學碩士學位(導師:宗白華,甘霖);1989.04—1993.07 就讀於瑞士巴塞爾大學,獲哲學博士(Heinrich Ott)。
曾任深圳大學中文係副教授,現任中國人民大學文學院教授,博士生導師。主要學術兼職有:
(1)德國波恩大學漢學係客座教授(2002)
(2)香港中文大學中國文化研究所 研究員(1995)
(3)中山大學“逸仙”講座教授,博士生導師(2009-2012)
(4)牛津大學齣版社(中文學術齣版) 顧問(1995年以來)
(5)中國現象學學會 執行委員(1995-2001)
(6)香港現象學學會 秘書長(1995-2001)
(7)香港政府大學教育資助委員會研究課題 審定顧問(1995-1998)
(8)北京大學比較文化研究所兼任教授、兼職博導(1994-2003)
(9)中國比較古典學學會會長(2011年至今)
主要學術著作有:《詩化哲學》、《拯救與逍遙》、《走嚮十字架上的真》、《現代性社會理論緒論》、《個體信仰與文化理論》、《沉重的肉身》、《這一代人的怕和愛》、《刺蝟的溫順》、《聖靈降臨的敘事》、《重啓古典詩學》、《揀盡寒枝》、《設計共和》、《共和與經綸》、《睇視之光》、《比較古典學發凡》、《王有所成》等,編修有《凱若斯》,譯有《柏拉圖的<會飲>》(華夏,2003)。代錶性論文有:(1)《王有所成》,颱灣《哲學與文化》捲四十;(2)《政製與王者》,《求是學刊》,2013年第2期;(3)《盧剋萊修的詩性啓濛——<物性論>捲三行978-1023繹讀》,《文藝理論研究》2012年第1期等等。
現在研究方嚮 為古典詩學、古典語文學等。在中國人民大學文學係及“古典詩學實驗班”開設如下課程: 文藝學原理與古典詩學、古典詩學原著講疏、古希臘語文學導引、古典拉丁語文學導引、古典學引論等。科研項目:有(1)“經典與解釋:柏拉圖注疏集”,中國人民大學重大基礎研究計劃(2010至今);(2)“基督教與西方古典傳統研究”,教育部人文社科項目基地重大項目(2010-2013)主編《經典與解釋》(CSSCI輯刊);“西方傳統:經典與解釋”叢書主編、“中國傳統:經典與解釋”等多套大型叢書。
一直倡導建立中國自己的古典學,又提齣”新國父論“等極富爭議的理論,是當代中國思想界最重要的學者之一。
本書旨在以現代性問題為焦點,審理百年來的歐美社會理論對現代性的觀察和把握,既非單純評述,亦非係統論析,力求通過進入現代性問題的縱深來討論迄今的社會理論的問題性。在考察歐美社會理論、探析現代性問題的思路中,我著意引人現代中國的基本問題。毫不隱瞞地說,我是帶著中國的現代性問題來審理歐美的社會理論的,這基於一個個人的觀點:並沒有與歐美的現代性絕然不同的中國的現代性,盡管中國的現代性具有曆史的具體性。因此,把對中國的現代性的思考引入對歐美社會理論的審理過程是有益的。
在本書中,中西二元景觀因此將遭遇進一步的挑戰:現代的問題性成為現代思想的主題,從根本上講,這些問題對中西文化理念和社會形態的演化都是命運與共的。我並不打算抹煞或忽略現代性問題在中西方思想和社會中的具體曆史差異,但我更願嘗試協調現代性命運的休戚與共和曆史差異之間的張力。歐美的社會理論在基本構架和實證研究兩個方麵均已有極為豐富的積纍。建構中國的社會理論,既不可能撇開這些積纍,也不應僅限於譯述和套用,帶著中國問題進入西方問題再返迴中國問題,纔是值得嘗試的思路。本書不想麵麵俱到地羅列排比歐美社會理論的主流論說,而是依自己的問題意識有選擇地論涉(哪怕在歐美學界已被遺忘或未受重視的)切己的論說。這並不是為瞭建構所謂中國化或本土化的社會理論(這種提法乃基於中西二元景觀),我關心的是,如何讓中國的現代性經驗參與社會理論的修茸,從而推進對睏擾現代思想的現代性問題的把握。
發表於2024-05-15
現代性社會理論緒論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
劉:1995年鼕天,你在香港做訪問研究,記得我們一起看芭蕾那天晚上,中場休息時聊到社會理論。你說,中國學界要寫齣自己的社會理論專著,至少還要五年。當時我沒有吱聲,心裏卻在暗下決心,要趕超你的時間錶。你的話倒頗有鞭策的效果,因為編務太重,這書真算是擠時間寫成的。...
評分傳統到現代的轉化,不僅從超驗到世俗,從彼岸迴到此岸,更重要的是從二元轉嚮一元。人類社會生活的意義,不再受超驗原則的指導,而是在此岸進行建構、論證其正當性。傳統與現代因而發生巨大斷裂。百年來中西學術界所研究問題的實質,正在於對現代現象進行把握,盡管這些論述有...
評分作者在前言中就已說到,本書在於以現代性問題為焦點,審理百年來的歐美社會理論對現代性的觀察和把握,力求通過進入現代性問題的縱深來討論社會理論的問題性。作者強調其的思路是帶著中國問題進入西方問題在返迴中國問題。可以看齣,該書前兩節是瞭解社會理論的重要資料,其餘...
評分文化政治與現代性問題之真僞——兼評張旭東的《全球化時代的文化認同》 作者:高全喜 作為現時代的中國學人,談史敘今,講學論道,總是難免置身於所謂“現代性”和“全球化”的語境之中,總是把曆史、文化、 政治等諸多問題糾纏在一起,說起來自己的一些文章和演講...
評分文章來源:《學術思想評論》,第4輯(1998年) “現代學”不是一門“學科”,而是社會理論中的一種思想行動,就像哲學中的現象學,顯然不等於哲學“學科”,或者,對哲學也還有彆的理解,但現象學宣稱,哲學應該是現象學的思想行動,這與分析哲學的哲學宣稱沒有分彆。我所謂的...
圖書標籤: 劉小楓 現代性 社會學 社會理論 哲學 政治哲學 思想 社會理論:社會學
力薦。
評分托懶洋洋的福,這次終於看完瞭,2w筆記。《詩化哲學》的審美傾嚮,《拯救》的中西比較、反省審美與神學端倪,《走嚮》的神學轉嚮,《沉重》對自由倫理與革命倫理的質疑,《現代性》的宗教社群傾嚮。讀完此書有點fed up with劉小楓,論題宏大,內容博雜,永恒的主題是從神義論到人義論--以及中國的一元語境;偏愛的大佬是捨勒、捨勒、捨勒(還有特洛爾奇,或許還有西美爾);最被吐槽的是馬剋思、馬剋思、馬剋思(令人心生疑竇);關鍵詞是意識形態、“本能衝動造反Logos"以及政黨倫理;落腳點是“超驗的私人化與社會的道德共契”。跳過瞭5.5.2~4以及6.6-9,三四章印象深刻,三尤難。扣一星給可以編詞典的造詞(如形容世俗化狀態的“俗態”)、纍贅反復的語句和轉嚮探討中國時缺乏經驗細節的論斷。
評分說實話,劉小楓當年寫過的人,我到現在還不一定有深入研究,尤其第二篇還是很有意思的。但是問題在於劉小楓的現代性研究從一開始就是有問題的,有著相當大的先入為主的偏見,這一直延續到現在的施特勞斯研究。現代性問題從根本上是個僞問題,從根本上提供不瞭任何新的見解。
評分前半本講解晚清融入現代社會的部分很受啓發。為何中國選擇瞭共和而不是民主,從中國傳統封建文化的土壤尋找答案。中國儒傢體係下對商業的衊視,以及強調“義”,最終導緻平均思想的廣泛接受。不患寡而患不均。所以晚清開始,百年來中國知識分子大多提共和,而輕民主,這也造就瞭後來的政治走嚮。
評分帶我走入現代性論域。
現代性社會理論緒論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載