启蒙时代对于欧洲乃至整个世界的人类文明进程都有着极其重要的意义。启蒙运动带来了思想解放,科学与艺术的又一次复兴也令人感到文明的前景一片光明。 当所有人都在为科学与艺术的高峰欢呼的时候,卢梭却在为风俗人心的现状和未来而隐忧。他前所未有地提出科学与艺术的复兴会造...
评分反驳人们对《论科学与艺术》的批评:卢梭自己从事文学创作,言行不一致 卢梭:1,承认自己做的不好,而不是他的理论不对。就像基督徒也并不能完全做到上帝的要求那样。(人类的命运就是如此:我们的理智向我们指出了目标,而我们的感情却使我们偏离)2,写作文学是他人生不同时...
评分卢梭尽管提防文艺,却引用上述这句古典拉丁诗人的诗句做为全文的引言。这本身也体现了作者自身的矛盾与无奈。 这句隽语恰恰可以用于作者所推崇的斯巴达人的社会本身。 作者在最后的结论中,将科学认定为社会腐化的根源之一,但承认古时并不就有多高尚的风俗,只是不比如今更坏...
评分卢梭那时候在法国讲的好多话,在今天的中国仍然适用。 他滔滔不绝的语言,有孟子的浩然之气相通。失语的人读它可以学说话。
对于我这样一位对人文社科领域情有独钟的读者而言,《论科学与艺术》这个书名,无疑是一份充满诱惑的邀请。我更倾向于从历史和哲学的角度去理解科学与艺术的发展脉络。在我看来,科学的每一次重大突破,往往伴随着对旧有观念的颠覆,而艺术的每一次革新,也常常是对社会现实和人类情感的深刻反思。我想知道,这本书是否会追溯科学与艺术在不同历史时期的互动关系,比如文艺复兴时期,科学的兴起是如何与艺术的繁荣相互促进的;或者是在现代社会,技术的发展又如何影响着艺术的创作媒介和表现形式。我更期待它能深入探讨科学与艺术在本质上的共通之处,比如它们都追求真理、都在探索未知、都在努力理解和表达人类的存在。或许,这本书能够帮助我更清晰地梳理出人类文明进程中,科学与艺术共同演进的壮丽图景。
评分《论科学与艺术》这本书,坦白说,我当初拿到它时,对它抱有的期望是复杂而又充满好奇的。我一直认为,科学和艺术,这两个看似风马牛不相及的领域,却又在人类文明的进程中扮演着至关重要的角色。科学以其严谨的逻辑、客观的证据,不断拓展我们对世界的认知边界,揭示宇宙的奥秘,优化我们的生活方式。而艺术,则以其感性的表达、主观的创造,触动我们的灵魂,传递情感,激发思考,塑造我们的精神世界。我迫切地想知道,这本书将如何去解读这两者之间的联系,又会挖掘出怎样令人惊喜的共鸣点。是会强调它们之间的独立性,还是会揭示它们更深层次的相互依存?我期待它能提供一个全新的视角,让我能够以更广阔的视野去审视科学的理性与艺术的感性,以及它们如何共同构筑了我们所理解的世界。这本书的名字本身就带有哲学意味,引人遐想,仿佛一扇通往未知领域的门,我已迫不及待地想推开它,去探索其中的风景。
评分说实话,我拿到《论科学与艺术》这本书的时候,并没有立刻去翻阅。我更喜欢在阅读一本书之前,先在脑海里构筑一个属于自己的“预想图”。对于科学与艺术,我总觉得它们之间存在着一种微妙的张力——科学追求的是客观的、可验证的真理,而艺术则更侧重于主观的、情感的表达。我想,这本书会不会去探讨这种张力,以及在这种张力之下,两者如何共存、如何相互启发。例如,科学的严谨性是否会限制艺术的自由发挥?艺术的感性是否会扰乱科学的客观性?又或者,是否存在一种“科学的艺术”或者“艺术的科学”,能够完美地融合两者,创造出全新的价值?我好奇作者会如何平衡这两个看似对立的概念,给出怎样的论证,以及最终会得出怎样的结论。我期待这本书能带来一些出人意料的观点,让我对科学和艺术的理解发生质的飞跃。
评分我是一名正在学习艺术的学生,平时接触到的更多的是色彩、构图、表现手法等艺术本体的知识。但我也深知,任何一个学科的发展,都离不开科学的支撑,艺术亦不例外。《论科学与艺术》这本书,对我来说,就像是连接我所学专业与更广阔知识领域的一座桥梁。我猜测,这本书或许会深入分析科学原理在艺术创作中的实际应用,比如光学原理对色彩运用的影响,物理学知识如何帮助雕塑家解决结构问题,甚至是心理学在观众接受艺术作品时的作用。同时,我也希望这本书能够拓宽我的艺术视野,让我看到科学的逻辑思维和创新精神是如何潜移默化地影响着艺术的边界,又如何为艺术的未来发展提供新的可能性。我期待这本书能够帮助我更好地理解艺术背后的科学规律,并从中汲取灵感,提升我的创作能力。
评分我是一位长期在科技领域工作的工程师,对于“科学”这两个字有着天然的亲近感。然而,工作之余,我也会沉浸在音乐、绘画和文学的世界里,从中获得不一样的滋养。因此,《论科学与艺术》这本书的名字,立刻就抓住了我的眼球。我猜测,它或许会从科学的视角去分析艺术的创作过程,比如色彩学在绘画中的应用,声学原理在音乐中的体现,或者数学模型在文学叙事结构中的潜在规律。另一方面,我也好奇它是否会探讨艺术思维对科学创新的启示,比如灵感的闪现,跨界联想,以及如何用更具象、更直观的方式来理解抽象的科学概念。我非常期待这本书能够填补我在这两个领域的认知鸿沟,让我能够将平日里工作中的逻辑思维与业余时间里的感性体验更有效地结合起来,或许能从中找到一些解决工程难题的另类思路,或者对艺术作品产生更深刻的理解。
评分再读。科学与德行,虚文与实行,文明主义与朴素主义。在读完王阳明后再读卢梭有别样感觉,许多话简直一模一样;宫崎市定朴素民族;想想宋朝,想想当今,很多感慨。
评分很好的论文,虽有失偏颇,但不无道理。卢梭是为了征文比赛才刻意这样来写的吧。
评分很好的论文,虽有失偏颇,但不无道理。卢梭是为了征文比赛才刻意这样来写的吧。
评分卢梭竟然表示人口多少是治理国家主要评判标准,我真想请他来天朝看看…… 此外其实老庄和卢梭真的挺有点的。
评分简直微博行文……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有