关于民主自由的定义,当也有百家说法,绝非仅是两家。可否也一句白话以蔽之曰:能让百姓说真话,也就实现民主自由了,也就反而能够真正地国泰民安了。
书中从雍正王朝时的吕留良谈起,详细地介绍了清王朝统治时期发生的一系列笔祸案。
同时透过各个事件,阐述与之相关的情由与特点。
文/赵客 金庸的《鹿鼎记》开篇即是吕留良、黄宗羲和顾炎武三人讨论“明史大案”:小人吴之荣告发湖州庄氏所编的《明史辑略》中使用明朝纪年,并在书中斥责明将降清为叛逆,更直呼努尔哈赤为“奴酋”、清兵为“建夷”。吴之荣的告发掀起了腥风血雨,凡是和《明史辑略》略有牵连...
评分出差长沙,本来为了公事,没想到转到书店一眼就看见了这本书。 我这个人看书杂,尤其喜欢看旧时事情,最爱这种零星半语的杂论。 本来买来准备飞机上看,无奈直到回到欧洲才有时间翻开阅读,刚好填补了我倒时差的空闲时间。 可能是我刚从国内回来,脑子里对于一些中西的区别...
评分 评分出差长沙,本来为了公事,没想到转到书店一眼就看见了这本书。 我这个人看书杂,尤其喜欢看旧时事情,最爱这种零星半语的杂论。 本来买来准备飞机上看,无奈直到回到欧洲才有时间翻开阅读,刚好填补了我倒时差的空闲时间。 可能是我刚从国内回来,脑子里对于一些中西的区别...
评分由《笔祸史谈丛》想到《古春风楼琐记》 今天读“大家小书”系列之《笔祸史谈丛》。黄宗江的序里,开篇一段“自述”可谓一语双关: 欣悉老友黄裳旧作《笔祸史谈丛》即将新刊。黄裳最擅旧书新读、旧戏新谈、旧史新论;这是因为他最善于掌握这旧与新的关系,也就是历史与现实的关...
说实话,我一开始对这种“谈丛”性质的书持保留态度,担心内容会比较松散,缺乏系统性。然而,这本书完全打破了我的固有印象。尽管篇章结构看似独立,但细读之下,会发现各个章节之间存在着一种微妙的、如同暗流涌动的联系,共同指向了作者对某一历史现象的宏观解读。作者在运用历史材料时,那种游刃有余的掌控力令人叹服。他不仅能精准地引用经典文献,还能娴熟地运用当代视角进行反思和解读,但又避免了陷入浅薄的今人论古的窠臼。书中的某些段落,那种精炼到极致的语言组织,简直具有散文诗一般的韵味,读起来朗朗上口,却又信息量巨大。这种将学术的严谨性与文学的美感完美融合的写作方式,极大地提升了阅读的愉悦度。对于那些追求高品质非虚构作品的读者来说,这本书无疑是上乘之选。
评分阅读这本集子的过程,与其说是获取知识,不如说是一场深度的思维探险。作者对于史料的选择和解读角度非常刁钻,往往能从那些看似平淡无奇的史料中,提炼出令人耳目一新的洞察力。他并不满足于描述“发生了什么”,更执着于探究“为什么会这样发生”以及“如果当时稍有不同,结果会如何”。这种假设性探讨,并非空穴来风的臆测,而是基于对历史脉络的深刻理解而进行的逻辑推演,极大地激发了读者的思考潜能。行文的节奏感控制得极好,时而如涓涓细流般娓娓道来,时而又如山洪爆发般层层递进,使得整部作品读起来绝不枯燥,反而充满了动态的美感。对于那些渴望在历史中寻找人类行为模式共性、又不满足于陈词滥调的读者来说,这本书提供了一个极佳的对话平台。我强烈推荐给所有对深度思考有追求的朋友。
评分这本书的阅读体验简直是独树一帜,它不像传统史学著作那样严肃刻板,反而带有一种近乎于老友闲谈的亲切感,但其内涵的深度却丝毫不打折扣。作者在处理材料时,展现了惊人的广博学识和批判性思维。他似乎总能从最不起眼的边角料中,挖掘出别人忽略的价值点,然后将这些零散的碎片巧妙地编织成一张严密的网,最终呈现出一个全新的、令人信服的历史图景。我尤其喜欢其中关于社会风俗变迁的探讨,那种对日常生活的关注,让历史不再是帝王将相的专属舞台,而是渗透到每一个普通人的柴米油盐之中。阅读过程中,我时常会产生“原来是这样!”的恍然大悟,这得益于作者娴熟的论证技巧和旁征博引的功力。文字中那种自信而又谦逊的态度,让人感到完全信赖,仿佛作者正坐在我对面,耐心而又生动地讲述着那些尘封的往事。这绝对是一本值得反复品读的佳作。
评分这本书的价值,首先体现在其独特的“去神化”处理上。作者似乎有一种魔力,能将那些被历史光环笼罩得高高在上的历史人物,拉回凡人的维度,让我们看到他们的局限、错误和真实的情感波动。他不是在为历史“翻案”,而是在努力还原历史的复杂性与多面性。在描述冲突与转折时,作者的笔力尤其强劲,气氛的营造张弛有度,让人在阅读紧张情节时几乎屏住呼吸,而在揭示真相或作者的独特见解时,又让人感到一种豁然开朗的畅快。我特别注意到作者在细节考证上的执着,那些看似不经意间提及的小注脚或引文出处,都透露出作者背后付出的巨大心血和审慎态度。这使得全书的论述基石异常稳固,让读者在享受阅读乐趣的同时,也获得了扎实的知识增益。这是一部充满智性魅力的作品。
评分这本书简直是历史爱好者的福音!作者以一种极其细腻且引人入胜的笔触,将那些被尘封的、往往只在史书的角落里被一笔带过的事件,重新呈现在我们眼前。我特别欣赏作者在叙事中展现出的那种近乎于“考古发掘”的精神,他不仅仅是在罗列史实,更像是在重建那个时代的氛围与温度。比如,关于某个古代文人在一次政治风波中的心态变化,作者没有直接给出结论,而是通过分析他留下的书信片段、诗词的字里行间,一步步引导读者去感受那种无力感与挣扎。读起来,仿佛自己也穿越回了那个特定的历史节点,亲眼目睹了那些历史人物的喜怒哀乐。这种将宏大叙事与个体命运巧妙结合的写法,使得冰冷的史料立刻鲜活了起来,充满了人性的光辉与幽暗。全书的行文流畅,逻辑清晰,即便是对某个特定历史时期不太熟悉的读者,也能很快跟上作者的思路,被牢牢吸引。这是一本能让人在阅读中不断停下来思考、查阅资料,并最终对历史产生更深层次共鸣的作品。
评分各种冒失鬼倒霉蛋。
评分关于清朝的文字狱以及禁书,出于隔膜和私仇的确是多数。
评分站着读了前半本,坐下看完後半冊。
评分遗存负载之沉重。
评分笔祸史是血泪史~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有