钱穆(1895-1990)
钱穆(1895-1990),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年即为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
发表于2025-01-22
庄老通辨 2025 pdf epub mobi 电子书
钱老此书精妙,可惜马王堆汉墓出土的帛书在某种程度上对该书做了一次不小的冲突,首先,道德经 只是现在的说法,而考古证明道德经应为德道经,先德后道,所以部分观点需要从新考证。 但钱老此书可谓国学经典,抛开辩通,其思想意义令人新释于心。中正的心态是我一贯看好钱老的...
评分简单地说,钱用一个思想来收集所有的证据,就是先有白,再有黑。 其实,我觉得做研究的人首先就应该有一个对经济历史的基本认识。 为什么孔子没有写书?为什么《论语》是弟子的笔记? 假设以上两点都是真。 那么最简单的道理是:没钱。 古代不是21世纪,有网络,有搜索,...
评分钱先生深研庄老二子,以语言、义理为证据,佐之以诸子系年考证,其论甚辩而析。此书不惟考证庄老先后,亦考辩二子义理,不可不读。
评分观点大胆,论证缜密,最后的结论或可讨论,但推衍的过程值得回味。 BTW: 全文言的序看得有点累...
评分简单地说,钱用一个思想来收集所有的证据,就是先有白,再有黑。 其实,我觉得做研究的人首先就应该有一个对经济历史的基本认识。 为什么孔子没有写书?为什么《论语》是弟子的笔记? 假设以上两点都是真。 那么最简单的道理是:没钱。 古代不是21世纪,有网络,有搜索,...
图书标签: 钱穆 哲学 庄子 老子 道家 国学 历史 錢穆
本书专为讨论庄、老两家之思想,而辩订其先后。其在于庄、老两家之生卒年世,及历史传说之种种考订,则均详见于拙著《先秦诸子系年》。拙著与本书可互相发明参证者,除《先秦诸子系年》外,尚有《国学概论》,《中国思想史》,《墨子》,《惠施、公孙龙》诸书,幸读者参阅。
本书的一大重点无疑是钱穆先生试图通过考证证明《老子》成书在《庄子》后,虽然评论里有不少心疼郭店竹简啪啪啪打脸的,然而不得不说的是,钱穆从老庄各自对具体文字和观念的使用的比较入手考虑年代先后问题仍然不失为一个新颖的研究视角,有些思路纵使跑偏,甚至荒唐之极,对人文研究来说却不见得有截然对错的分际,这是我从钱穆先生振振有词却并不成功的考据研究中得出的一点认识。
评分老子一书并非晚出,但钱老证的过程也颇耐人寻味
评分老子一书并非晚出,但钱老证的过程也颇耐人寻味
评分嘿嘿 看来钱宾四先生对老子很是防备呢^ ^
评分老子一书并非晚出,但钱老证的过程也颇耐人寻味
庄老通辨 2025 pdf epub mobi 电子书