《拉贝日记》:拉贝,德国西门子公司驻中国商务代表,在中国工作了30年。在侵华日军侵占南京前后的日子里,出任南京安全区国际委员会主席。在此期间,他以其独特的身份、西方人的视角,在呼啸的枪炮声中、在尸骨遍地的金陵古城,用充满激情而又冷峻的笔触逐日记载了这中国历史上最为惨痛的一页。日记所展示的侵华日军惨绝人寰的暴行,以及拉贝先生感人的人道主义精神,都将使今天的中国读者更深刻地认识过去、更深刻地思考未来。
建立难民营,保持中立,其实就是投降的意思。不晓得沦陷前的南京是怎么样的,但肯定只有两种人,一种是跟他们拼了,一种是能活就活。于是勇敢的,都去了前线,有钱的,都去了陪都,没钱的,就只能被杀被轮奸了。 其实,抗战期间,领导人是个尴尬的角色~打,如果打不过把日军惹...
评分好人=责任感+道义+承受危险+竭尽全力=拉贝 这个公式很不确切,但是在七百多页的日记和资料摆在面前时,你只能想到这些。 拉贝是个好人,并没有太大野心,有很多困扰,加入了国社党却并不清楚其作为,在他这里,红卍字旗成了保护无辜难民免遭屠戮的工具。他珍惜生命,却能...
评分关于中日战争那段血与泪写成的历史,有两本日记可看:《拉贝日记》和《东史郎日记》。《东》我还没有看,我先选择了《拉贝日记》,因为这个人实在是太特殊了: 1)中国人的亲密朋友 2)有责任感的、对企业忠心耿耿的模范雇员 3)关心工人命运,同情穷人的社会...
评分拉贝故居,南京市广州路小粉桥1号。 其实它离我很近,很近,因为它离我在南京的寓所很近,每次从地铁珠江路站出来,穿过小粉巷遍是汉口路,走几步便是家。但是你不注意看,一眨眼它就会从你眼前溜过去,因为它不过是小巷子口一所安静的小洋楼罢了。 但是它离我却那么的遥远,...
评分真实的记录。 拉贝不是生来就喜欢中国人,也不是生来就讨厌日本人。 暴行发生前,他只是为了保护他所代表的利益留下来; 暴行发生时,他只是凭着他的人性保护受难的中国人; 这一切过后,我们发现他就是这样一个好人,负责任、有人性的好人。 或许理解了这一点,拉贝日记才更加...
初读这本作品,我的第一感觉是,作者的叙事节奏把握得如同一个经验丰富的大提琴手,时而低沉压抑,时而陡然拔高,充满了戏剧性的张力。我特别欣赏作者如何巧妙地穿插个人的情感波动与外部环境的剧烈变化。当外部世界一片混乱,炮火连天,人心惶惶之际,书中人物内心的独白却展现出一种令人惊异的坚韧与清醒。他没有将人物塑造成不食人间烟火的英雄,而是将他们置于极端的困境中,去观察他们在生存压力下展现出的自私、恐惧,以及在关键时刻迸发出的非凡的勇气和同情心。这种复杂性,让人物变得立体而真实,让我完全沉浸其中,仿佛亲眼目睹了一场场无声的对峙——与死亡的对峙,与绝望的对峙。更难能可贵的是,作者在文字中保持了一种克制的诗意,即使是描写最惨烈的场景,他也会用一种近乎抽离的、冷静的笔调去记录,这种“冷眼旁观”反而比歇斯底里的控诉更有力量,它让你自己去填补那些无法用语言表达的巨大悲怆。
评分这本厚重的书,拿到手里的时候,光是掂量分量就觉得里面承载了太多历史的重量。翻开扉页,那些泛黄的纸张和略微有些陈旧的油墨味,立刻把我拉进了一个久远的、令人心悸的年代。我原本以为这会是一本枯燥的历史记录,充满了冰冷的数字和官方的陈述,但事实远比我想象的要震撼得多。作者的笔触极其细腻,他不仅仅是在记录一个城市的陷落和苦难,更是在描绘人性的挣扎与光辉。那些对日常琐事的描绘,比如如何努力地寻找一块干净的布料来擦拭餐具,或者在空袭的间隙里,大家如何努力维持着一种脆弱的“正常”,这些细节比任何宏大的叙事都更能击中人心。我常常在阅读时会停下来,深深地吸一口气,想象着那种被围困的压抑感。它不是那种让人读完后可以轻松合上的书,它会像一块沉甸甸的石头,留在你的胸口很久很久,迫使你反思战争对个体生命,尤其是那些无辜者的碾压。这本书的价值在于,它用最真实、最不加修饰的语言,为后人保留了一份近乎触手可及的历史证词,远比教科书上的寥寥数语要深刻得多。
评分我花了很长的时间才读完这本书,每一次合上它,我都感到一种深深的疲惫,但同时又有一种被洗礼过的清晰感。这本书最让我印象深刻的,是它对于“日常化”的描绘。战争的恐怖不在于它有多么宏大,而在于它如何一点点蚕食掉你生活中最基本的东西——你的食物、你的安全感、你与邻里的信任。作者没有将笔墨过多地集中在轰炸的场面,而是聚焦于人们如何在物资极度匮乏的情况下,依然努力维护着某种社会结构和道德底线。比如邻里之间的互相帮助,在物资短缺到极致时,那种微妙的、试探性的索取与给予,处理得极其微妙和真实。它揭示了一个深刻的道理:人类的生存本能是强大的,但支撑人类不沦为野兽的,往往是那些微小的、在和平年代不值一提的礼仪和互助。这本书提供的不仅仅是历史的记忆,更是一堂关于人类在极端环境下如何保持其“人性”的哲学课。
评分这本书的语言风格,说实话,一开始有些挑战我的阅读习惯。它不像现代小说那样追求流畅和快速的代入感,反而带有一种古典的、近乎新闻报道般的严谨和克制。大量的记录、精确的时间点和细致的观察,起初会让人觉得有些沉闷,仿佛是在阅读一份冗长的档案。然而,一旦你适应了这种独特的“记录者”的视角,你会发现这种看似枯燥的写法恰恰是其力量的来源。它拒绝了任何煽情的渲染,它只是冷静地陈列事实,将残酷摆在你面前,让你无从逃避。这种冷静,反而制造了一种令人不安的真实感——你感觉到的震撼,不是作者强加给你的,而是从那些赤裸裸的记录中自然涌现的。这本书让我明白,真正的恐怖,往往不是被夸张描述出来的,而是被冷静地、不带感情色彩地呈现在你眼前的。我甚至开始佩服作者的毅力,如何在那样一个高压、充满危险的环境下,仍能保持这种近乎偏执的记录的完整性和准确性,这本身就是一种了不起的反抗。
评分这本书的结构非常独特,它不像传统的叙事文学那样有一个明确的起承转合,更像是无数个碎片化的瞬间被小心翼翼地拼凑在一起,共同构成了一幅宏大的历史图景。阅读过程中,我感觉自己像一个幽灵,穿梭于那些被战火洗礼过的街道和房间,目睹着那些转瞬即逝的生命片段。这种片段化的记录方式,反而增强了历史的真实感和不可预测性。它没有给你一个明确的“答案”或“结论”,而是留下了一系列的问号,让读者自己去思考和体会。作者的观察力是惊人的,他似乎能捕捉到别人忽略的细节,比如光线如何穿过被弹孔打穿的窗户,投射在墙上的奇怪阴影,或者某个人在极度饥饿下眼神中流露出的那种空洞感。读完之后,我没有得到任何轻松的感觉,反而被一种强烈的责任感所笼罩——记住这一切,并且永远不要让这种残酷以任何形式重演。这本书的文字力量在于它的“在场感”,它让你仿佛从未离开过那个被围困的城市,与那些经历者同呼吸、共命运。
评分图书馆崭新的一本。从37年9月7日开始,跟随一个德国人视角,读那段沉重历史。每次日记开头必先交代天气,阴雨天得以休息,而天晴必定有高朋来访。他总是称呼防空洞里的朋友为“我的中国人”,让人精神崩溃的警报到似乎习惯了战争。记录两段日记里的话:「我的院子里一共有约两百名难民,他们像供奉神灵一样尊敬我们这些欧洲人,只要我们从他们身边走过,他们就轨下来,我们难过得不知如何是好」...「日本兵多次用手枪对着我...这真是一个无休无止的恐怖岁月。」他再三强调说,我不会离开南京,因为他的存在拯救了许多人的性命。致敬。
评分后2/3部分几乎是成篇累牍的罪行报告及辞令书信组成,不忍卒读。尽管拉贝很幽默(在南京沦陷之前还是溢满状的幽默),但后期的篇幅中他也只剩下基本说明的力气。必须承认我是因金陵十三钗热潮关注沃特琳,进而才想起角落里的这本书。看完本书后更加无法赞同小说和电影的做派,但要感谢他们的提醒
评分关于这本书有很多的争议,但我觉得作为一个第三方的眼光去记录战争和历史,以及这段沉痛的伤疤是极为成功的。我觉得甚至谈不上文学作品,就是一本记录,我们经常在历史课本上看到南京大屠杀死了多少玩人,而党你以一个身在其中的认的视角去看,一个个妇女遭遇强奸,一个个贫民遭遇屠杀,一个个家庭遭遇掠夺的记录,竟然比几十万的数字更加触目惊心,更加无法释怀。
评分图书馆崭新的一本。从37年9月7日开始,跟随一个德国人视角,读那段沉重历史。每次日记开头必先交代天气,阴雨天得以休息,而天晴必定有高朋来访。他总是称呼防空洞里的朋友为“我的中国人”,让人精神崩溃的警报到似乎习惯了战争。记录两段日记里的话:「我的院子里一共有约两百名难民,他们像供奉神灵一样尊敬我们这些欧洲人,只要我们从他们身边走过,他们就轨下来,我们难过得不知如何是好」...「日本兵多次用手枪对着我...这真是一个无休无止的恐怖岁月。」他再三强调说,我不会离开南京,因为他的存在拯救了许多人的性命。致敬。
评分关于这本书有很多的争议,但我觉得作为一个第三方的眼光去记录战争和历史,以及这段沉痛的伤疤是极为成功的。我觉得甚至谈不上文学作品,就是一本记录,我们经常在历史课本上看到南京大屠杀死了多少玩人,而党你以一个身在其中的认的视角去看,一个个妇女遭遇强奸,一个个贫民遭遇屠杀,一个个家庭遭遇掠夺的记录,竟然比几十万的数字更加触目惊心,更加无法释怀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有