《中国问题》主要是写给西方读者看的。然而,罗素却是立足于中国的立场谈中国的现实政治:关注中国军阀纷争的政治格局,剖析中国与西方列强的关系,特别用很大篇幅介绍了日本的历史和中日关系的发展,指出中国经济、铁路交通、工业(尤其是矿业)的发展前景.呼吁中国重视教育,呼唤“少年中国”的崛起。与此同时,罗素又立足西方立场谈中国的历史、文化和中国人的性格,有其独到的见解。
伯兰特・罗素是20世纪声誉卓著、影响深远的英国哲学家,伟大的思想家。他一生著述丰富,涉及哲学、数学、科学、伦理、社会、教育、历史、宗教、政治等广泛领域,尤以数学和逻辑研究上建树突出,他在人文科学方面的成果宏大,从而成为人类文明史上的宝贵精神财富。
大三的时候从大四学长那里免费拿来的书,一直到今天才打开。 此书罗素写于1922年,其中对中国人性的剖析简单而深刻,对中国社会当时面临的外忧内患做了较为详尽和客观的阐述和分析。 对于当时各自心怀鬼胎的英法美日俄之间的虚伪关系及内部斗争,因自己对这段历史不够清楚,所...
评分《中国问题》是罗素唯一一本关于中国的著作,这本书写于1922年。在书中,罗素向我们展示了通过对数学,尤其是数学逻辑的研究而训练出的严密的逻辑思维,以及对中国的国情的深刻而细致的了解。这些了解归纳出的要点是如此的准确以至于让我难以相信这本书是出自一个西方人的手笔...
评分 评分读这本书,不同的角度来看待那段历史。 日本在本书中的形象比较囧,原来不只是中国人讨厌日本,几乎所有跟日本打过交道的国家对日本都相当讨厌。随时准备出卖盟友,也随时在出卖着盟友,所以背信弃义以及各种偷鸡摸狗的事情没少做。只要有利可图。 不过国际关系不就是这样吗? ...
罗素爱中国,他对中国未来的设想太理想化了,如今的中国现状,怕是罗素从未想过的。几代的“少年中国”未能改变根深蒂固的传统,孔教的家族伦理阻碍国人公共意识、道德重于科学。罗素最后点出中国人的三个弱点:贪婪、怯懦、冷漠,没有人道主义冲动但同时易于激动,“将来有部分中国人成为狂热的布尔什维主义者、仇日派、基督徒,或者一个终将称帝的领袖”。—1922。
评分以整齐取代美感.以道德取代哲学.以娼妓取代小妾.以异常忙碌的气氛取代中国素来的悠闲.
评分罗素先生在中国只带了一两年,对中国有一种异国情调的爱好,所谈的大部分都是个人臆想和见闻,并没有多少能真的指导中国人走向宪政民主的法子。读来只是一种娱乐而已。罗素是分析哲学专家,并不是中国问题专家,看他谈中国问题,很多愤青都笑了……
评分用某才女话说,这书因于对文化“它者”的需要,想来也是的。同时,对当日国际经济与外交的评述,颇使人眼明,如华盛顿会议一段。
评分罗先生还真是盲目崇拜中国哈,在他眼里中国应该是这个球上最完美的国家了吧。不过应该那个时候的中国也确实就是这么讨人偏爱的吧。后来的情形嘛,罗先生要是地下有知,一定是极度失望的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有