忽然想到,草木虫鱼的题目很有意思,抛弃了有点可惜,想来续写,这时候第一想起的就是蚯蚓,或者如俗语所云是曲蟮。小时候每到秋天,在空旷的院落中,常听见一种单调的鸣声,仿佛似促织,而更为低微平缓,含有寂寞悲哀之意,民间称之曰曲蟮叹窠,倒也似乎定得颇为确当。案崔豹《古今注》云:
“蚯蚓一名 蟺,一名曲蟺,善长吟于地中,江东谓为歌女,或谓鸣砌。”由此可见蚯蚓歌吟之说古时已有,虽然事实上并不如此,乡间有俗谚其原语不尽记忆,大意云,蝼蛄叫了一世,却被曲蟮得了名声,正谓此也。
蚯蚓只是下等的虫豸,但很有光荣,见于经书。在书房里念四书,念到《孟子·滕文公下》,论陈仲子处有云:
“充仲子之操,则蚓而后可者也,夫蚓上食槁壤,下饮黄泉。”这样他至少可以有被出题目做八股的机会,那时代圣贤立言的人们便要用了很好的声调与字面,大加以赞叹,这与螬同是难得的名誉。后来《大戴礼·劝学篇》中云:
“蚓无爪牙之利,筋脉之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也。”又杨泉《物理论》云:
“检身止欲,莫过于蚓,此志士所不及也。”此二者均即根据孟子所说,而后者又把邵武士人在《孟子正义》中所云但上食其槁壤之土,下饮其黄泉之水的事,看作理想的极廉的生活,可谓极端的佩服矣。但是现在由我们看来,蚯蚓固然仍是而且或者更是可以佩服的东西,他却并非陈仲子一流,实在乃是禹稷的一队伙里的,因为他是人类——农业社会的人类的恩人,不单是独善其身的廉士志士已也。这种事实在中国书上不曾写着,虽然上食槁壤,这一句话也已说到,但是一直没有看出其重要的意义,所以只好往外国的书里去找。英国的怀德在《色耳彭的自然史》中,于一七七七年写给巴林顿第三十五信中曾说及蚯蚓的重大的工作,它掘地钻孔,把泥土弄松,使得雨水能沁入,树根能伸长,又将稻草树叶拖入土中,其最重要者则是从地下抛上无数的土块来,此即所谓曲蟮粪,是植物的好肥料。他总结说:
“土地假如没有蚯蚓,则即将成为冷,硬,缺少发酵,因此也将不毛了。”达尔文从学生时代就研究蚯蚓,他收集在一年中一方码的地面内抛上来的蚯蚓粪,计算在各田地的一定面积内的蚯蚓穴数,又估计他们拖下多少树叶到洞里去。这样辛勤的研究了大半生,于一八八一年乃发表他的大著《由蚯蚓而起的植物性壤土之造成》,证明了地球上大部分的肥上都是由这小虫的努力而做成的。他说:
“我们看见一大片满生草皮的平地,那时应当记住,这地面平滑所以觉得很美,此乃大半由于蚯蚓把原有的不平处所都慢慢的弄平了。想起来也觉得奇怪,这平地的表面的全部都从蚯蚓的身子里通过,而且每隔不多几年,也将再被通过。耕犁是人类发明中最为古老也最有价值之一,但是在人类尚未存在的很早以前,这地乃实在已被蚯蚓都定期的耕过了。世上尚有何种动物,像这低级的小虫似的在地球的历史上,担任着如此重要的职务者,这恐怕是个疑问吧。”
蚯蚓的工作大概有三部分,即是打洞,碎土,掩埋。关于打洞,我们根据杨木孙的一篇《自然之耕地》,抄译一部分于下:
“蚯蚓打洞到地底下深浅不一,大抵二英尺之谱。洞中多很光滑,铺着草叶。末了大都是一间稍大的房子,用叶子铺得更为舒服一点。在白天里洞门口常有一堆细石子,一块土或树叶,用以阻止蜈蚣等的侵入者,防御鸟类的啄毁,保存穴内的润湿,又可抵当大雨点。
“在松的泥土打洞的时候,蚯蚓用他身子尖的部分去钻。但泥土如是坚实,他就改用吞泥法打洞了。他的肠胃充满了泥土,回到地面上把它遗弃,成为蚯蚓粪,如在草原与打球场上所常见似的。
“蚯蚓吞咽泥土,不单是为打洞,他们也吞土为的是土里所有的腐烂的植物成分,这可以供他们做食物。在洞穴已经做好之后,抛出在地上的蚯蚓粪那便是为了植物食料而吞的土了,假如粪出得很多,就可推知这里树叶比较的少用为食物,如粪的数目很少,大抵可以说蚯蚓得到了好许多叶子。在洞穴里可以找到好些吃过一半的叶子,有一回我们得到九十一片之多。
“在平时白天里蚯蚓总是在洞里休息,把门关上了。在夜间他才活动起来了,在地上寻找树叶和滋养物,又或寻找配偶。打算出门去的时候,蚯蚓便头朝上的出来,在抛出蚯蚓粪的时候,自然是尾巴在上边,他能够在路上较宽的地方或是洞底里打一个转身的。”
碎土的事情很是简单,吞下的土连细石子都在胃里磨碎,成为细腻的粉,这是在蚯蚓粪可以看得出来的。掩埋可以分作两点。其一是把草叶树子拖到土里去,吃了一部分以外多腐烂了,成为植物性壤土,使得土地肥厚起来,大有益于五谷和草木。其二是从底下抛出粪土来把地面逐渐掩埋了。地平并未改变,可是底下的东西搬到了上边来。这是很好的耕田。据说在非洲西海岸的一处地方,每一方里面积每一年里有六万二千二百三十三吨的土搬到地面上来,又在二十七年中,二英尺深地面的泥土将颗粒不遗的全翻转至地上云。达尔文计算在英国平常耕地每一亩中平均有蚯蚓五万三千条,但如古旧休闲的地段其数目当增至五十万。此一亩五万三千的蚯蚓在一年中将把十吨的泥土悉自肠胃通过,再搬至地面上。在十五年中此士将遮盖地面厚至三寸,如六十年即积一英尺矣。这样说起来,蚯蚓之为物虽微小,其工作实不可不谓伟大。古人云,民以食为天,蚯蚓之功在稼穑,谓其可以与大禹或后稷相比,不亦宜饮。
末后还想说几句话,不算什么辟谣,亦只是聊替蚯蚓表明真相而已。《太平御览》九四七引郭景纯《蚯蚓赞》云:
“蚯蚓土精,无心之虫,交不以分,淫于阜螽,触而感物,乃无常雄。”又引刘敬叔《异苑》,云宋元嘉初有王双者,遇一女与为偶,后乃见是一青色白领蚯蚓,于时咸谓双暂同阜螽矣。案由此可知晋宋时民间相信蚯蚓无雄,与阜螽交配,这种传说后来似乎不大流行了,可是他总有一种特性,也容易被人误解,这便是雌雄同体这件事。怀德的《观察录》中昆虫部分有一节关于蚯蚓的,可以抄引过来当资料,其文云:
“蚯蚓夜间出来躺在草地上,虽然把身子伸得很远,却并不离开洞穴,仍将尾巴末端留在洞内,所以略有警报就能急速的退回地下去。这样伸着身子的时候,凡是够得着的什么食物也就满足了,如草叶、稻草、树叶,这些碎片他们常拖到洞穴里去。就是在交配时,他的下半身也决不离开洞穴,所以除了住得相近互相够得着的以外,没有两个可以得有这种交际,不过因为他们都是雌雄同体的,所以不难遇见一个配偶,若是雌雄异体则此事便很是困难了。”案雌雄同体与自为雌雄本非一事,而古人多混而同之。《山海经》一《南山经》中云:
“有兽焉,其状如狸而有髦,其名曰类,自为牡牝,食者不妒。”郝兰皋《疏》转引《异物志》云:灵猫一体,自为阴阳。又三《北山经》云,带山有鸟名曰(奇鸟)(余鸟),是自为牝牡,亦是一例。而王崇庆在《释义》中乃评云:
“鸟兽自为牝牡,皆自然之性,岂特(奇鸟)(鸟余)也哉。”此处唯理派的解释固然很有意思,却是误解了经文,盖所谓自者非谓同类而是同体也。郭景纯《类赞》云:
“类之为兽,一体兼二,近取诸身,用不假器,窈窕是佩,不知妒忌。”说的很是明白。但是郭君虽博识,这里未免小有谬误,因为自为牝牡在事实上是不可能的,只有笑话中说说罢了,粗鄙的话现在也无须传述。《山海经》里的鸟兽我们不知道,单只就蚯蚓来说,它的性生活已由动物学者调查清楚,知道它还是二虫相交,异体受精的,瑞德女医师所著《性是什么》,书中第二章论动物间性,举水螅、蚯蚓、蛙、鸡、狗五者为例,我们可以借用讲蚯蚓的一小部分来做说明。据说蚯蚓全身约共有百五十节,在十三节有卵巢一对,在十及十一节有睾丸各两对,均在十四节分别开口,最奇特的是在九至十一节的下面左右各有二口,下为小囊,又其三二至三七节背上颜色特殊,在产卵时分泌液质作为茧壳。凡二虫相遇,首尾相反,各以其九至十三节一部分下面相就,输出精子入于对方的四小囊中,乃各分散,及卵子成熟时,背上特殊部分即分泌物质成筒形,蚯蚓乃缩身后退,筒身擦过十三四节,卵子与囊中精于均黏着其上,遂以并合成胎,蚓首缩入筒之前端,此端即封闭,及首退出后端,亦随以封固而成茧矣。以上所述因力求简要,说的很有欠明白的地方,但大抵可以明了蚯蚓生殖的情形,可知雌雄同体与自为牝牡原来并不是一件事。蚯蚓的名誉和我们本是风马牛不相及,也不必替它争辨,不过为求真实起见,不得不说明一番,目的不是写什么科学小品,而结果搬了些这一类的材料过来,虽不得已,亦是很抱歉的事也。民国甲申九月二十四日所写,续草木虫鱼之一。
想把那些旧作集中一处,编本书,名字就叫立春之后。俺娘却说:不好! 那叫什么好呢?冬至以前?俺娘说:还不如叫明日大暑!
评分今年的冬天尤其冷,生于斯长于斯,竟然还耐不得这份彻寒。就这么冷着,却也过了大寒,日子有些飞奔的意思。大寒一过,眼见就是立春了。 此时,目光在书架上逡巡,手指停在了知堂的《立春以前》。水仙还未开,寒冬里寻些“春”的字眼,大抵是向春的念想。亲近同道,一路也就有...
评分看知堂老人的書,如果自己對四書五經、十三經注疏、唐宋元明清等各種史料筆記不熟悉,會覺得很吃力,加有各種鬼怪小說太平廣記、聊齋、閱微堂筆記等等,二十四史絕對不會放過,還有各種名人軼事,都是知堂老人喜歡的瓜蔓抄,如果想懂知堂老人,只能跟著他的所愛學著他的瓜蔓抄...
评分看知堂老人的書,如果自己對四書五經、十三經注疏、唐宋元明清等各種史料筆記不熟悉,會覺得很吃力,加有各種鬼怪小說太平廣記、聊齋、閱微堂筆記等等,二十四史絕對不會放過,還有各種名人軼事,都是知堂老人喜歡的瓜蔓抄,如果想懂知堂老人,只能跟著他的所愛學著他的瓜蔓抄...
评分想把那些旧作集中一处,编本书,名字就叫立春之后。俺娘却说:不好! 那叫什么好呢?冬至以前?俺娘说:还不如叫明日大暑!
这本书的结尾,给我留下了极其深刻的印象。它不是那种突然的戛然而止,也不是那种明确的“从此幸福快乐地生活在一起”的俗套结局。而是以一种含蓄而充满希望的方式,将故事推向了一个新的阶段。它没有完全解答所有的疑问,但却给读者留下了无限的想象空间。我会在看完结局后,久久不能平静,开始回想整个故事的发展,试图去理解作者想要传达的深层含义。它让我感觉到,生活本身就是一个不断延续的过程,每一个故事的结束,也可能是一个新的开始。这种留白的处理方式,正是它高明之处,它让我们不仅仅是读完了故事,更是参与了故事的延续。我喜欢这种开放式的结局,它让我觉得,书中的人物并没有真正离开,他们还在继续他们的生活,而我,也带着故事中的一些感悟,继续我的旅程。
评分在阅读这本书的过程中,我常常会陷入一种沉思。作者似乎有一种能力,能够将一些看似平淡无奇的日常生活,升华到一种哲学的高度。它没有冗长的说教,也没有高深的理论,而是通过那些普通人身上的故事,去探讨关于人生、关于成长、关于爱的普遍性问题。我会在某个句子、某个段落停下来,反复品味其中的含义。它不是那种看完就忘的书,它会在你的脑海中留下一些深刻的印记,让你在日后的生活中,会不自觉地回想起其中的某些观点或场景。我喜欢这种能够引发我思考的书,它让我觉得,阅读不仅仅是为了获取信息,更是一种精神的探索和自我发现的过程。它就像是在我的心里播下了一些种子,在未来的某个时刻,它们可能会慢慢发芽,开出属于我自己的理解和感悟。这种潜移默化的影响,是我认为一本优秀图书最宝贵之处。
评分我发现,这本书还有一个非常独特的方面,那就是它对环境的描绘。作者不仅仅是简单地交代故事发生的地点,而是将环境本身,也塑造成了故事中一个不可或缺的元素。无论是萧瑟的秋风,还是沉寂的冬雪,亦或是初春的微风,都与人物的情感和故事的发展紧密地联系在一起。这些景物描写,不仅仅是背景,更是一种情绪的烘托,一种心境的投射。我常常会在阅读到某个关于环境的描写时,仿佛能够感受到那种温度,那种气息。它让我觉得,这本书的作者,对生活有着极其细腻的观察,她能够捕捉到大自然中最细微的变化,并将其巧妙地融入到故事中。这种景物与人物情感的交融,让整个故事更加富有层次感和感染力,也让我在阅读过程中,仿佛置身于那个特定的时空之中,与书中的人物一同感受着季节的变迁和心境的起伏。
评分这本书的语言风格,对我来说是一种惊喜。它不是那种追求辞藻华丽的书,而是以一种非常纯粹、非常自然的语言,讲述着故事。每一句话都像是经过了精心的打磨,没有一个多余的字。即使是描写一些非常复杂的情感,作者也能够用最简洁、最准确的词语来表达。这种“清水出芙蓉,天然去雕饰”的风格,反而更加凸显了故事本身的张力和人物内心的细腻。我常常会在阅读中,被某个句子打动,然后会忍不住反复朗读几遍。它带来的不仅仅是阅读的快感,更是一种对语言本身力量的惊叹。我喜欢这种返璞归真的写作方式,它让我感觉到,真正的艺术,往往就隐藏在最朴实无华的表达之中。它就像是一股清泉,滋润着我的心灵,也让我对文字有了更深的敬意。
评分这本书带给我的,是一种久违的阅读的纯粹感。它没有华丽的封面,没有惊人的宣传,也没有刻意制造的话题。它就是一本安安静静地摆在那里,等待着有缘人去发现它。而当我真正翻开它,我发现自己被一种朴素而真挚的情感所打动。作者用她最真诚的文字,讲述着那些关于生活、关于人性、关于爱的故事。它让我感觉到,在这个信息爆炸的时代,能够读到这样一本能够沉下心来,用心去感受的作品,是多么的难得。它没有试图去迎合任何人的口味,而是坚持着自己的风格和表达方式。这种坚持,本身就值得敬佩。它让我看到了,在这个快节奏的社会里,仍然有人愿意花时间去打磨细节,去追求文字的精炼,去表达内心的真实。我会被这种纯粹所感染,也会在阅读后,更加珍惜那些能够触动我心灵的作品。
评分这本书的书名就充满了诗意,‘立春以前’,光是这四个字,就足以勾起我脑海中无数的画面。我仿佛能感受到空气中那一丝丝尚未消散的寒意,泥土下沉睡的种子,以及人们心中对温暖和新生的渴望。这样的书名,让我对故事的内容充满了好奇。它会是一个关于等待的故事吗?是关于在严寒中坚持,等待春天到来的韧性,还是关于那些在生命某个重要转折点前,那些充满焦虑、期盼又夹杂着一丝迷茫的心情?也许,它讲述的是一群人在某个特定时期,共同经历的某种变化,这种变化如同冬末的冰雪,即将迎来融化,迎接新生。我喜欢这种富有画面感和情感张力的书名,它像一扇门,我迫不及待地想推开它,看看门后藏着怎样的世界。这本书,光是名字,就已经在我心里种下了一颗种子,我期待它能在我的阅读过程中,一点点地发芽,最终开出绚烂的花朵,让我感受到它想要传递的情感和故事。我猜想,这本书或许会从一个极其细微的视角出发,捕捉那些在日常生活中容易被忽略的,但却极其珍贵的瞬间。也许是某个清晨,窗外飘着细雪,室内炉火正旺,一家人围坐在一起,分享着各自的日常;又或许是黄昏时分,远处的山峦被落日染成金黄,有人在孤独地行走,思考着人生的意义。这些场景,都可能被包含在‘立春以前’这个充满意境的时间段里。它不仅仅是一个时间概念,更是一种心理状态,一种过渡期的象征。我期待这本书能够带我进入一个沉浸式的阅读体验,让我仿佛置身其中,感受那份独属于冬末春初的氛围。
评分这本书的结构安排,给我留下了深刻的印象。它没有采用传统的线性叙事,而是像一幅精心绘制的拼贴画,将不同的时间、地点、人物巧妙地组合在一起。这种非线性的叙事方式,虽然一开始需要一点点适应,但一旦进入状态,就会发现它带来的独特魅力。它能够让读者在阅读过程中,不断地将碎片化的信息重新组织,构建出完整的画面,这种过程本身就充满了乐趣。我喜欢这种挑战,它让我保持着一种持续的探索欲,而不是被动地接受信息。有时候,我会因为一个突然出现的细节,而回溯到前面的某个章节,重新理解其中的含义。这种互动式的阅读体验,让我觉得这本书不仅仅是作者的创作,也是我和作者共同完成的作品。我甚至会尝试着去预测接下来会发生什么,但往往会被作者出人意料的处理方式所惊喜。它打破了我对故事的固有认知,让我看到了叙事本身的无限可能性。这种结构上的创新,不仅仅是为了炫技,更是为了更好地服务于故事想要表达的主题,让读者能够从更广阔的视角去理解和感受。
评分读这本书,就像是在一个安静的午后,捧着一杯热茶,独自坐在窗边,看着窗外偶尔掠过的飞鸟,思绪也随着书页一同飘荡。它没有刻意制造悬念,也没有强行灌输道理,而是以一种平和舒缓的节奏,引导着我走进故事的世界。我感受到了一种久违的宁静,仿佛平日里那些纷繁的喧嚣都被暂时隔绝了。作者对于人物内心的刻画极其到位,她没有直接告诉我们角色在想什么,而是通过他们的言行举止,通过他们所处的环境,让我们自己去体会。这是一种非常高级的叙事技巧,它尊重读者的智商和感受,让我觉得我不仅仅是在阅读,更是在参与和创作。每一次翻过一页,我都会停顿片刻,回味刚刚读到的内容,那些人物的命运,那些场景的细节,都在我的脑海中逐渐清晰起来。我发现自己越来越沉浸其中,甚至在合上书本的时候,那些角色仿佛还在我的身边,继续着他们的生活。这种“余音绕梁”的阅读体验,是很多快餐式阅读难以给予的。它让我感觉到,这本书不仅仅是一个消遣,更像是一次心灵的洗礼,一次对生命的重新审视。
评分我翻开这本书,立刻被它细腻的笔触所吸引。作者似乎有一种特殊的魔力,能够将最寻常的场景描绘得栩栩如生,仿佛我就是书中的某个角色,亲身经历着这一切。那些文字,不是那种华丽辞藻的堆砌,而是带着一种朴实的力量,直抵人心。它没有大张旗鼓的叙事,也没有跌宕起伏的情节,却能在不动声色中,勾勒出人物内心最深处的波动。我感受到了角色们的情感,他们的喜悦、他们的忧伤、他们的迷茫、他们的坚持。特别是对于那些看似微不足道的细节,作者都给予了足够的关注,比如一个眼神的交流,一次不经意的触碰,一句无心的话语,却在字里行间流露出丰富的情感信息。这让我觉得,作者对生活有着极其敏锐的观察力,并且能够将这种观察转化为文字,传递给读者。我喜欢这种“少即是多”的写作风格,它给予了读者充分的想象空间,让我能够根据自己的经历和感受,去填充和理解故事。这本书不像是讲故事,更像是与一个老朋友进行一次深入的交谈,分享着彼此的过往,感悟着人生的无常。我会被书中人物的某种选择所触动,继而反思自己的生活,那些曾经被我忽略的情感,似乎也随着文字的展开,重新变得鲜活起来。
评分这本书中的人物,都不是那种完美无缺的英雄,而是非常真实,非常 relatable 的普通人。他们有自己的优点,也有自己的缺点,有自己的梦想,也有自己的困境。作者并没有试图将他们塑造成某种理想化的形象,而是以一种非常客观的态度,展现了他们的生活,他们的挣扎,他们的成长。我看到了他们在面对生活压力时的无助,看到了他们在寻求自我认同时的迷茫,也看到了他们在经历失败后的勇气。这种真实性,让我更容易产生共鸣,也更容易被他们所打动。我甚至会在某个瞬间,觉得自己就是其中的某个人,在经历着同样的痛苦和喜悦。作者对人物心理的洞察力非常深刻,她能够捕捉到那些最细微的情感变化,并将其转化为文字,让我们能够清晰地感受到。我喜欢这种不加修饰的真实,它让我觉得,生活就是如此,充满着不如意,但也充满了希望。正是这些不完美,让书中的人物更加立体,也让他们的故事更加动人。
评分06年的冬天时打算在那下一个立春以前看完的书,终于在今天读完了。
评分手不释卷。这集里知堂说了好多剖白的话,中庸之道,儒家本色,闲适非闲,道德文章。
评分不过的散文集~
评分嫁妆之一
评分有空還是要多翻翻周二。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有