白凱(Kathryn Bernhardt)
1984年美國斯坦福大學曆史係博士,現為加利福尼亞大學洛杉磯校區曆史係教授,並與黃宗智共任《近代中國》(Moden China)學刊主編。研究領域為明清以來社會經濟史、法律史以及婦女史。除瞭《中國的婦女與財産:960-1949年》(英文版斯坦福大學齣版社,1999年)之外,主要著作有《長江下遊地區地租、賦稅與農民反抗鬥爭1840-1950》(斯坦福大學齣版社,1992年)和《清代和民國時期中國的民法》(與黃宗智閤編,斯坦福大學齣版社,1994年)。
發表於2024-11-22
中國的婦女與財産 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
宗族、女性、財產 本書探討的是女性的財產繼承權從宋至民國的變遷。與此前對這一領域的研究(仁井田陞、滋賀秀三)不同,本書不再將“分傢”和“承祧”(household division and patrilineal succession)等同看待,不再采用靜止的視角,而是指齣分傢對婦女的財產繼承沒有大...
評分宗族、女性、財產 本書探討的是女性的財產繼承權從宋至民國的變遷。與此前對這一領域的研究(仁井田陞、滋賀秀三)不同,本書不再將“分傢”和“承祧”(household division and patrilineal succession)等同看待,不再采用靜止的視角,而是指齣分傢對婦女的財產繼承沒有大...
評分宗族、女性、財產 本書探討的是女性的財產繼承權從宋至民國的變遷。與此前對這一領域的研究(仁井田陞、滋賀秀三)不同,本書不再將“分傢”和“承祧”(household division and patrilineal succession)等同看待,不再采用靜止的視角,而是指齣分傢對婦女的財產繼承沒有大...
評分宗族、女性、財產 本書探討的是女性的財產繼承權從宋至民國的變遷。與此前對這一領域的研究(仁井田陞、滋賀秀三)不同,本書不再將“分傢”和“承祧”(household division and patrilineal succession)等同看待,不再采用靜止的視角,而是指齣分傢對婦女的財產繼承沒有大...
評分宗族、女性、財產 本書探討的是女性的財產繼承權從宋至民國的變遷。與此前對這一領域的研究(仁井田陞、滋賀秀三)不同,本書不再將“分傢”和“承祧”(household division and patrilineal succession)等同看待,不再采用靜止的視角,而是指齣分傢對婦女的財產繼承沒有大...
圖書標籤: 海外中國研究 法律史 女性與性彆研究 社會史 法學 性彆 女性 中國古代史
資料詳實,對前人研究的批駁看起來也很有說服力。但是我覺得似乎太喜歡事與願違這樣的故事模式。民初到1930年民法這一段的討論其實說白瞭就是法律與社會現實之間的脫節,非要寫成立法者的初衷與法律實踐之間的巨大鴻溝,頻繁更改的法律,哪有什麼鴻溝啊。。。
評分對婦女財産權變化的討論提供瞭觀察繼承製度變化的很好視角。明代以來強製侄子繼承大大縮小瞭婦女財産權利,但同時對寡婦貞節的崇拜卻擴大瞭這一權利;民國以來西方法律製度引進、推動一夫一妻和男女平等的努力卻在實踐中限製瞭寡婦財産權。這真是一個曆史反諷的悖論。作者將婦女財産權利在民國的變化形容為“民國的陣痛”,那麼作為一個“過渡的階段”,1949年以後有什麼變化?又是如何由帝製、民國發展而來的?確是一個耐人尋味的問題,也是這本書沒有涉及到的一個遺憾。另外,對婦女財産問題的研究是否有區分階層來討論的必要?
評分對婦女財産權變化的討論提供瞭觀察繼承製度變化的很好視角。明代以來強製侄子繼承大大縮小瞭婦女財産權利,但同時對寡婦貞節的崇拜卻擴大瞭這一權利;民國以來西方法律製度引進、推動一夫一妻和男女平等的努力卻在實踐中限製瞭寡婦財産權。這真是一個曆史反諷的悖論。作者將婦女財産權利在民國的變化形容為“民國的陣痛”,那麼作為一個“過渡的階段”,1949年以後有什麼變化?又是如何由帝製、民國發展而來的?確是一個耐人尋味的問題,也是這本書沒有涉及到的一個遺憾。另外,對婦女財産問題的研究是否有區分階層來討論的必要?
評分難斷傢務事
評分夫唱婦隨的典型代錶
中國的婦女與財産 2024 pdf epub mobi 電子書 下載