中华帝国的法律

布迪，莫里斯，前者为美国宾夕法尼亚大学教授，还著有《中国的第一个统治者》、《中国物品西传者》、《中国思想西传考》、《托尔斯泰与中国》、《古代中国的庆典》等，并翻译了冯友兰的《中国哲学史》和《中国哲学简史》。后者为已故美国德克萨斯大学教授，还著有《律师如何思考》等。

出版者:江苏人民出版社

作者:[美]D・布迪

页数:473

译者:朱勇

出版时间:2010-7

价格:25.00

装帧:平装

isbn号码:9787214010964

丛书系列:海外中国研究丛书

图书标签:海外中国研究法律法律史历史中国法律史法学莫里斯法律文化

《中华帝国的法律》主要内容包括：D•布由系美国汉学界著名学者，其所著《中华帝国的法律》（由法学家C•莫里斯协助）一书，是迄今为止西方汉学家同类研究中最重要的著述之一。作者从清代案例汇编《刑案汇览》中精选出190例，对这些案例的分析与评议占全书的过半篇幅，此种美国式案例分析研究法也是《中华帝国的法律》特色之一。展读此书，不但可以较全面地了解清代法制，而且对于中国古代的法律传统当有亲切的认识。

用户评价

西方人理解和误解中国古代法的来源之一。

从西方视野看中国古代法制，评价比较客观，比瞿同祖的那本更有价值。

很有意思的一本书，美国学者实事求是的精神令国内学者汗颜吧

201559 看了大概有大半个月，终于看完，作为一个想要入门法学的门外汉和一个历史爱好者，这本书可读性还是蛮高，几点感受：一是即使到目前，我朝法律还是以公法为主，目的是惩罚不是保护；二是其实我朝古代的法制制度还是比较完善的，有律有例，有理有据，对于死刑判罚十分谨慎（当然，只讨论制度）；三是其实自古天朝就不是以个人为单位的社会，而是以家为单位的社会，家一下，不在属于大的社会，所以即使法律，也是在推动完善家长的合法性和家的等级制度，因此实在有太多的律例不合情理，不忍多想。

201559 看了大概有大半个月，终于看完，作为一个想要入门法学的门外汉和一个历史爱好者，这本书可读性还是蛮高，几点感受：一是即使到目前，我朝法律还是以公法为主，目的是惩罚不是保护；二是其实我朝古代的法制制度还是比较完善的，有律有例，有理有据，对于死刑判罚十分谨慎（当然，只讨论制度）；三是其实自古天朝就不是以个人为单位的社会，而是以家为单位的社会，家一下，不在属于大的社会，所以即使法律，也是在推动完善家长的合法性和家的等级制度，因此实在有太多的律例不合情理，不忍多想。