滋贺秀三
男,日本东京大学名誉教授,日本学士院院士。 王亚新 男,清华大学法律学系教授。专业领域为纠纷解决、民事诉讼及司法制度的法社会学研究。
发表于2024-12-22
明清时期的民事审判与民间契约 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 法制史 滋贺秀三 海外中国研究 法律史 明清史 法律 法学 日本
本书是编选、翻译日本学者关于明清时期民事审判与民间契约的部分研究成果,并作出相应解说评论,是一次掀开历史的经典性尝试,对于那些对于历史有兴趣的读者有较大的帮助。
滋贺秀三以勾勒“理想类型”的方式研究中国传统法,指出中国法不存在权利概念,地方官不依法审判,而是依照“情理法”进行教谕式调停。寺田浩明在乃师的基础上,试图打破民间与官方的界限,指出中国的诉讼是一种“伸冤式”诉讼,乞求大公无私的青天大老爷主持公道,地方官不理词讼,源于皇权的授权大小。岸本氏从经济的角度探讨了契约与市民社会的问题;夫马氏研究就被官方表达排斥的讼师。每篇都是经典之作。滋贺的情理说与黄宗智的依法审判说伯仲之间,都无法真正驳倒对方;寺田虽然攻击的是黄氏的一个次级论点,但提出的“伸冤式”诉讼颇有说服力。总的来看,日本法制史研究并非量小,尤其的寺田教授魄力不小,其研究也非专研小考,法理学色彩也颇强。就是行文太绕。
评分滋贺秀三说的情理法作为论述内容来看 总结得很好 虽然我是根据黄宗智先生的提出的两人之间的争论找到这本书看的的对应论点 可我感觉两人掐的点背后所联系的机制不一样 一个说的是集权下的简约治理 一个是知州判案逻辑 不过我个人觉得黄先生的分析逻辑比较有说服力 …多找相关争论补充着看或许能更清晰
评分每次阅读量激增的阶段就是期末我该写论文的时候(:3[」_]
评分岸本美绪关于明清契约文书的研究综述基本上概括了中日史学界在这一领域的主要研究成果。相比于日本学者,中国大陆对于明清契约文书的研究还是停留在指出契约背后多种生产关系并存的事实,至于在新旧生产关系为何不是继起式的发展交替而是呈现出多元并存状态这一问题上,并未能提出更进一步的说明,也没能将契约中所展现的所有权的多种形态统一到一个完整的理论体系之中。寺田浩明以一田两主现象为切入点,将当时的土地交易惯行视为“赋以经营收益行为正当性”的种种不同形态加以把握,从而将绝卖活卖等常见交易行为纳入到一个相对完整的理论框架之中,实现了明清土地法研究的范式转换。同时以仁井田升、宫崎市定、滋贺秀三等为代表的日本学者还对明清时期的中国社会是否可以称之为“契约社会”展开了一系列讨论,有助于我们全面认识明清契约的性质与作用
评分業界經典,常看常新。
明清时期的民事审判与民间契约 2024 pdf epub mobi 电子书