石約翰(John E. Schrecker),師從漢學大師費正清,布蘭代斯(Brandeis)大學曆史係教授,同時在美國哈佛大學費正清東亞研究中心從事研究工作。除本書外,尚著有Imperialism and Chinese Nationalism: Germany in Shantung、Reform in nineteenth-century China(與Paul A. Cohen閤編)等。
本書是一部自成體係的史學專著,著眼於中國近現代革命問題的
深層關注和嚴肅思考。著者石約翰先生,係美國哈佛大學費正清東亞
研究中心、布蘭代斯大學曆史係教授。
全書分上、下兩篇。上篇“1800年以前的中國”,努力迴溯公元前
2000年至公元1800 年的中國曆史,著重考察反對派傳統、儒學傳統、大
同理想及與之緊密聯係的其他曆史傳統,從社會內部尋求中國革命的
原動力。下篇“革命”,從19、20世紀中國革命這一普遍的社會現象齣
發,分彆敘說瞭鴉片戰爭、太平天國運動、清議運動、自強運動、辛亥革
命、五四運動乃至70、80年代以來中國的改革開放等一係列革命史實,
在肯定西方對中國近現代社會的重要影響的同時,側重對中國社會的
內部演變作理論上的綜閤理解,提齣瞭一係列令人耳目一新的獨到見
解。值得指齣的是,作為國外人士的著者,立場觀點與國內學界不盡一
緻,加上書中涉及的曆史人物事件眾多,時間跨度大,內容上難免有不
夠準確之處,讀者閱讀時需加以鑒彆。
發表於2024-11-22
中國革命的曆史透視 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1949年中國共産革命的勝利,不僅對此後幾十年的中美關係産生重大而深遠的影響,而且對二戰後美蘇所主導的“雅爾塔體係”産生劇烈衝擊。整個二十世紀五十年代,美國的政壇和中國學領域都被一個問題攪得雞犬不寜:是誰丟失瞭中國? 美國政界和學術界開始檢討對華政策失敗,主張用...
評分簡單的說,作者就是這麼個觀念,也就是中國曆史上處於封建製和郡縣製的互相交替,郡縣製第一次高潮為秦朝,自漢到五代為封建製又開始反覆的時代,而自宋後則進入郡縣製時代(其實也就是貴族乾政廢除,皇權獨大的時代),到瞭明清更是完善的郡縣製時代。到鴉片戰爭時期,中國...
評分 評分簡單的說,作者就是這麼個觀念,也就是中國曆史上處於封建製和郡縣製的互相交替,郡縣製第一次高潮為秦朝,自漢到五代為封建製又開始反覆的時代,而自宋後則進入郡縣製時代(其實也就是貴族乾政廢除,皇權獨大的時代),到瞭明清更是完善的郡縣製時代。到鴉片戰爭時期,中國...
評分圖書標籤: 海外中國研究 革命研究 曆史 中國曆史,中國民族史 中國 革命 濛哥汗的藏書 近代史
的確如大多數豆瓣xdjm的評價,不怎麼樣。我不知道作者論述的封建和郡縣對大革命的影響,我也不知道前半多對中國曆史的解讀和革命的重要關係,全書似乎一直以一種混亂的結構試圖自圓其說,然而卻不能達到目的。
評分用很多鬼魅的邏輯,得齣瞭不少鬼魅的結論,但關鍵性問題恰恰認為順理成章一筆帶過。要寫曆史透視,從上古開始挖掘,是沒問題的,但封建跟郡縣做瞭太多贅餘的比較,到你該解釋有周一代為何把道德政治奉為金科玉律的時候,卻潦草幾筆寫的仿佛是周公一夢。事實上,如果不把握周代立國的曆史背景,以及周公做禮樂的現實考慮,就無法真正理解中國人的“道德政治”。這一些,如果把夏維東、趙汀陽的成果比較西方道德政治來看,會深刻地多。“湯武革命,順天應人”,實在於後世留下瞭深埋的種子的。
評分框架挺不錯,但具體史實上謬誤較多。
評分框架挺不錯,但具體史實上謬誤較多。
評分的確如大多數豆瓣xdjm的評價,不怎麼樣。我不知道作者論述的封建和郡縣對大革命的影響,我也不知道前半多對中國曆史的解讀和革命的重要關係,全書似乎一直以一種混亂的結構試圖自圓其說,然而卻不能達到目的。
中國革命的曆史透視 2024 pdf epub mobi 電子書 下載