《遊宦紀聞》捲帙雖不多,僅十捲計一百零八條,但所包括的內容,卻很廣泛。舉凡當代掌故,逸聞軼事,風士人情,文物鑒賞;以及藝文,小學,考古,曆法,術數,醫藥,園藝等方麵,均有所論及。而又注重實際,不尚 空談。
《舊聞證誤》,宋人傳撰,記載宋朝史實及典章製度。
發表於2025-02-07
遊宦紀聞 舊聞證誤 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書誌》、丁丙《八韆捲樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書誌》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》捲八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往跡”兩類,大體仍是...
評分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書誌》、丁丙《八韆捲樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書誌》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》捲八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往跡”兩類,大體仍是...
評分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書誌》、丁丙《八韆捲樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書誌》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》捲八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往跡”兩類,大體仍是...
評分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書誌》、丁丙《八韆捲樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書誌》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》捲八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往跡”兩類,大體仍是...
評分四庫全書將《舊聞證誤》列入史部史評類,後周中孚《鄭堂讀書記》、張金吾《愛日精廬藏書誌》、丁丙《八韆捲樓書目》、陸心源《皕宋樓藏書誌》均同。但史評一類,或評史事,或論史書,《四庫總目》捲八八《史評類序》稱有“考辨史體”與“品????舊聞、抨彈往跡”兩類,大體仍是...
圖書標籤: 筆記 曆代史料筆記叢刊 曆史 宋 史料筆記 宋史 曆代史料筆記 中華書局
內容駁雜,逸聞有,文物也有,排除掉類似“犀角”之類的無稽之談,還是挺能反映兩宋社會生活的。
評分《遊宦》所記物博。《舊聞》係李心傳考校國史之作,以實錄等官方資料辯證文人雜記,尤可讀。
評分內容駁雜,逸聞有,文物也有,排除掉類似“犀角”之類的無稽之談,還是挺能反映兩宋社會生活的。
評分《遊宦紀聞》內容較為駁雜,但其記園藝、書法等等也頗有趣味。《舊聞證誤》非常有用。小小的一冊,竟讀瞭好幾天!尚遺有待進一步查證史料、反復理會者。譬如張師德以及翰林學士的幾條,計劃再行考訂。此外,感覺李心傳對韓縝頗有成見啊…是故相關條目還值得商榷。又如捲三末記李綱事,也顯齣微之多少有些“非黑即白”。最末,這冊大概點校得較早,略顯疏失…已有不少重印時挖改的痕跡。
評分查中藥藥方。然而看到一條很有意思的,考釋漢人的書刃,以及有所生發的右文說。其中還有一條略可商榷的材料,不過還是沒想好,應該繼續每天翻翻。感覺對宋人的筆記,似乎確實還真是不大理解。(我現在覺得自己什麼都不理解>_<)
遊宦紀聞 舊聞證誤 2025 pdf epub mobi 電子書 下載