作者在批判三和水 我在更远的角度批判作者 作者应该不懂什么叫三 这部分可以不看 水的批判还有点意思 水可以看看 点文化的思想 阶级文化的意思 作者作为一个文人 毕竟是文人 体验不到三和水中那种底层人物的内心挣扎 这不是个问题 能写出这些东西就很好了 强烈建议以后对三和水...
评分作者在批判三和水 我在更远的角度批判作者 作者应该不懂什么叫三 这部分可以不看 水的批判还有点意思 水可以看看 点文化的思想 阶级文化的意思 作者作为一个文人 毕竟是文人 体验不到三和水中那种底层人物的内心挣扎 这不是个问题 能写出这些东西就很好了 强烈建议以后对三和水...
评分作者在批判三和水 我在更远的角度批判作者 作者应该不懂什么叫三 这部分可以不看 水的批判还有点意思 水可以看看 点文化的思想 阶级文化的意思 作者作为一个文人 毕竟是文人 体验不到三和水中那种底层人物的内心挣扎 这不是个问题 能写出这些东西就很好了 强烈建议以后对三和水...
评分本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
评分作者在批判三和水 我在更远的角度批判作者 作者应该不懂什么叫三 这部分可以不看 水的批判还有点意思 水可以看看 点文化的思想 阶级文化的意思 作者作为一个文人 毕竟是文人 体验不到三和水中那种底层人物的内心挣扎 这不是个问题 能写出这些东西就很好了 强烈建议以后对三和水...
冲着王学泰的名号来读的,先看的水浒批判,基本延承了他游民文化一书的内容,招安部分见解略新。李新宇,这个人暂未了解,对三国的批判挺搞笑的,抓着“尊重历史”的尚方宝剑似乎要打倒一切敌人,令我联想到近日的同人文学事件。挺滑稽
评分“才子书”走下神坛!
评分这个小说在少儿时期的心里留下了阴影,一直不知道他们为什么要投降。家中的书是文革时期出版的,开头的毛主席语录也直指投降。整部作品是典型的短篇连缀,一段一段间没有必然联系,而且前后可以调换顺序。夹杂的神鬼,更让现代人嗤之以鼻。到如今,大家津津乐道的也只有武松打虎、潘金莲武大郎的桥段。
评分三国部分,李新宇先生专业不在此。水浒部分,王学泰先生的《游民文化与中国社会》《水浒与江湖》也早都讲了。
评分这个小说在少儿时期的心里留下了阴影,一直不知道他们为什么要投降。家中的书是文革时期出版的,开头的毛主席语录也直指投降。整部作品是典型的短篇连缀,一段一段间没有必然联系,而且前后可以调换顺序。夹杂的神鬼,更让现代人嗤之以鼻。到如今,大家津津乐道的也只有武松打虎、潘金莲武大郎的桥段。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有