具體描述
讀後感
本書有兩部分，第一部分是批判三國演義，這一部分奇爛無比，作者既不懂何謂小說創作，又不懂三國，翻來覆去的都是說什麼三國美化劉備，醜化曹操，所以要批判。。。對這種理論，我連吐槽的興趣都欠奉。 作者還有一個理論很奇葩：因為三國裏麵有很多曆史方麵的錯誤，所以三國不...
評分作者在批判三和水 我在更遠的角度批判作者 作者應該不懂什麼叫三 這部分可以不看 水的批判還有點意思 水可以看看 點文化的思想 階級文化的意思 作者作為一個文人 畢竟是文人 體驗不到三和水中那種底層人物的內心掙紮 這不是個問題 能寫齣這些東西就很好瞭 強烈建議以後對三和水...
評分本書有兩部分，第一部分是批判三國演義，這一部分奇爛無比，作者既不懂何謂小說創作，又不懂三國，翻來覆去的都是說什麼三國美化劉備，醜化曹操，所以要批判。。。對這種理論，我連吐槽的興趣都欠奉。 作者還有一個理論很奇葩：因為三國裏麵有很多曆史方麵的錯誤，所以三國不...
評分本書有兩部分，第一部分是批判三國演義，這一部分奇爛無比，作者既不懂何謂小說創作，又不懂三國，翻來覆去的都是說什麼三國美化劉備，醜化曹操，所以要批判。。。對這種理論，我連吐槽的興趣都欠奉。 作者還有一個理論很奇葩：因為三國裏麵有很多曆史方麵的錯誤，所以三國不...
評分作者在批判三和水 我在更遠的角度批判作者 作者應該不懂什麼叫三 這部分可以不看 水的批判還有點意思 水可以看看 點文化的思想 階級文化的意思 作者作為一個文人 畢竟是文人 體驗不到三和水中那種底層人物的內心掙紮 這不是個問題 能寫齣這些東西就很好瞭 強烈建議以後對三和水...
用戶評價
衝著王學泰的名號來讀的，先看的水滸批判，基本延承瞭他遊民文化一書的內容，招安部分見解略新。李新宇，這個人暫未瞭解，對三國的批判挺搞笑的，抓著“尊重曆史”的尚方寶劍似乎要打倒一切敵人，令我聯想到近日的同人文學事件。挺滑稽
评分無知無謂
评分水滸的部分比三國的寫的深刻多瞭，學者就是不一樣
评分一直在批判，從不給機會…
评分好，總有說齣來權謀文化、奴纔文化、流寇文化的弊端，可憐現在處於對××的辯護，還在宣揚這個
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有