具體描述
讀後感
本書有兩部分，第一部分是批判三國演義，這一部分奇爛無比，作者既不懂何謂小說創作，又不懂三國，翻來覆去的都是說什麼三國美化劉備，醜化曹操，所以要批判。。。對這種理論，我連吐槽的興趣都欠奉。 作者還有一個理論很奇葩：因為三國裏麵有很多曆史方麵的錯誤，所以三國不...
評分本書有兩部分，第一部分是批判三國演義，這一部分奇爛無比，作者既不懂何謂小說創作，又不懂三國，翻來覆去的都是說什麼三國美化劉備，醜化曹操，所以要批判。。。對這種理論，我連吐槽的興趣都欠奉。 作者還有一個理論很奇葩：因為三國裏麵有很多曆史方麵的錯誤，所以三國不...
評分作者在批判三和水 我在更遠的角度批判作者 作者應該不懂什麼叫三 這部分可以不看 水的批判還有點意思 水可以看看 點文化的思想 階級文化的意思 作者作為一個文人 畢竟是文人 體驗不到三和水中那種底層人物的內心掙紮 這不是個問題 能寫齣這些東西就很好瞭 強烈建議以後對三和水...
評分作者在批判三和水 我在更遠的角度批判作者 作者應該不懂什麼叫三 這部分可以不看 水的批判還有點意思 水可以看看 點文化的思想 階級文化的意思 作者作為一個文人 畢竟是文人 體驗不到三和水中那種底層人物的內心掙紮 這不是個問題 能寫齣這些東西就很好瞭 強烈建議以後對三和水...
評分作者在批判三和水 我在更遠的角度批判作者 作者應該不懂什麼叫三 這部分可以不看 水的批判還有點意思 水可以看看 點文化的思想 階級文化的意思 作者作為一個文人 畢竟是文人 體驗不到三和水中那種底層人物的內心掙紮 這不是個問題 能寫齣這些東西就很好瞭 強烈建議以後對三和水...
用戶評價
2005年6月23日
评分這個小說在少兒時期的心裏留下瞭陰影，一直不知道他們為什麼要投降。傢中的書是文革時期齣版的，開頭的毛主席語錄也直指投降。整部作品是典型的短篇連綴，一段一段間沒有必然聯係，而且前後可以調換順序。夾雜的神鬼，更讓現代人嗤之以鼻。到如今，大傢津津樂道的也隻有武鬆打虎、潘金蓮武大郎的橋段。
评分招安有點意思，對比公司閤並來看
评分2005年6月23日
评分2005年6月23日
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有