這部《舊製度與大革命》給我們帶來瞭什麼新東西,發瞭什麼前人所未發的新意?托剋維爾開宗明義就指齣,他從事的是“關於法國革命的研究”,而不是寫另一部大革命史。既是“研究”,就要提齣問題。從各章題目就可以知道作者要解決的是哪些問題。從方法論說,這也可以稱為後來“年鑒學派”創導的問題史學。例如,托剋維爾企圖說明:何以全歐洲幾乎都有同樣的政體,它們如何到處都陷於崩潰?何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更為可憎?何以中央集權行政體製是舊製度的體製,而不是大革命或帝國的創造?何以18世紀的法國的人們比其他國傢人民更彼此相似,同時又彼此分離,漠不相關?盡管文明不斷進步,何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣?何以18世紀法國文人成為國傢的主要政治人物?何以法國人寜願先要改革,後要自由?何以行政革命先於政治革命?路易十六時期是舊王朝最繁榮時
期,這種繁榮如何加速瞭革命?等等。每一個問題幾乎都可寫成專著。
與19世紀一些思想傢、哲學傢——從斯塔埃爾夫人到基內——不同,托剋維爾不是憑空“思考”法國革命,而是紮紮實實地依靠對原始材料的分析研究得齣結論。他閱讀、利用瞭前人從未接觸過的大量檔案材料,包括古老的土地清冊、賦稅簿籍、地方與中央的奏章、指示和大臣間的通信、三級會議記錄和1789年的陳情書。他是第一個查閱有關國有財産齣售法令的曆史傢;他還努力挖掘涉及農民狀況和農民起義的資料。根據這些史料,他得以深入瞭解、具體描繪舊製度下的土地、財産、教會、三級會議、中央與地方行政、農民生活、貴族地位、第三等級狀況等,並闡發自己的論點。
發表於2024-12-22
舊製度與大革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
原標題:托剋維爾的曆史憂思:從民主政治到“多數人暴政” 星島環球網消息:中央政治局常委、中紀委書記王岐山近日在主持聽取專傢學者對反腐敗工作的意見和建議的座談會時,嚮與會專傢推薦瞭法國曆史學傢、思想傢托剋維爾的《舊製度與大革命》一書。 《21世紀經濟報...
評分《舊製度與大革命》讀書筆記 同時下的一些解讀相反,這本書大概並不是一本要“告彆革命”的保守主義著作,在前言中,有這麼一個鏗鏘有力的句子:“這是青春、熱情、自豪、慷慨、真誠的時代,盡管它有各種錯誤,人們將韆鞦萬代紀念它,而且在長時期內,它還將使所有想腐蝕或奴...
評分 評分 評分在做外新史的讀書筆記,放上來的這部分是末尾的一些筆記之外的想法,靠不靠譜尚不可知,歡迎討論:) 如下: 在現有的諸多關於對托剋維爾之法國大革命觀的研究理論中,很少提及政體閤法性與革命之間的關係。筆者認為可在此處做深入探究。 復旦大學政治學係教授陳明明曾...
圖書標籤: 托剋維爾 曆史 法國大革命 政治學 政治 社會思想 法國 製度
一個壞政府,當它開始改革的時候,纔是最危險的。
評分強國屁民閱畢紛紛掩捲深思。。。
評分大革命的直接導火索是稅收,而徵稅的原因則是七年戰爭和獨立戰爭對國庫的虛耗,和政府一係列錯誤的增加財政收入的舉措。比如為瞭短期獲得資金大範圍買賣官職(導緻貴族被稀釋,又麵臨這些官員的薪俸問題——這又是一項長期財政損耗);不斷提高農民軍役稅(使農民大量脫離土地,進入城市,而被束縛於土地的剩餘農民被迫忍受更多的稅收);拉低貴族和僧侶的地位,嚮其徵稅。托剋維爾認為,大革命沒有帶來任何新東西,比如它號召的“自由”、“政府監管”、“行政法院”等等都在舊製度下安然存在過。而它呼籲的“平等”則是對政治一無所知的文人的虛妄,托剋維爾認為平等是完全沒有必要的。革命不是發生在舊製度最嚴苛的時刻,而是舊製度對人們的壓力開始減輕的時候:“經驗告訴我們,對於一個糟糕的政府來說,最危險的時刻通常就是它開始改革的時刻。”
評分王岐山居然推薦大傢看這本書,而且越讀越發現跟中國當下潛在危機的相似性,越讀越覺得這屆領導人簡直太精明太腹黑瞭,真是細思恐極,細思恐極……
評分大革命的直接導火索是稅收,而徵稅的原因則是七年戰爭和獨立戰爭對國庫的虛耗,和政府一係列錯誤的增加財政收入的舉措。比如為瞭短期獲得資金大範圍買賣官職(導緻貴族被稀釋,又麵臨這些官員的薪俸問題——這又是一項長期財政損耗);不斷提高農民軍役稅(使農民大量脫離土地,進入城市,而被束縛於土地的剩餘農民被迫忍受更多的稅收);拉低貴族和僧侶的地位,嚮其徵稅。托剋維爾認為,大革命沒有帶來任何新東西,比如它號召的“自由”、“政府監管”、“行政法院”等等都在舊製度下安然存在過。而它呼籲的“平等”則是對政治一無所知的文人的虛妄,托剋維爾認為平等是完全沒有必要的。革命不是發生在舊製度最嚴苛的時刻,而是舊製度對人們的壓力開始減輕的時候:“經驗告訴我們,對於一個糟糕的政府來說,最危險的時刻通常就是它開始改革的時刻。”
舊製度與大革命 2024 pdf epub mobi 電子書 下載