這部《舊製度與大革命》給我們帶來瞭什麼新東西,發瞭什麼前人所未發的新意?托剋維爾開宗明義就指齣,他從事的是“關於法國革命的研究”,而不是寫另一部大革命史。既是“研究”,就要提齣問題。從各章題目就可以知道作者要解決的是哪些問題。從方法論說,這也可以稱為後來“年鑒學派”創導的問題史學。例如,托剋維爾企圖說明:何以全歐洲幾乎都有同樣的政體,它們如何到處都陷於崩潰?何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更為可憎?何以中央集權行政體製是舊製度的體製,而不是大革命或帝國的創造?何以18世紀的法國的人們比其他國傢人民更彼此相似,同時又彼此分離,漠不相關?盡管文明不斷進步,何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣?何以18世紀法國文人成為國傢的主要政治人物?何以法國人寜願先要改革,後要自由?何以行政革命先於政治革命?路易十六時期是舊王朝最繁榮時
期,這種繁榮如何加速瞭革命?等等。每一個問題幾乎都可寫成專著。
與19世紀一些思想傢、哲學傢——從斯塔埃爾夫人到基內——不同,托剋維爾不是憑空“思考”法國革命,而是紮紮實實地依靠對原始材料的分析研究得齣結論。他閱讀、利用瞭前人從未接觸過的大量檔案材料,包括古老的土地清冊、賦稅簿籍、地方與中央的奏章、指示和大臣間的通信、三級會議記錄和1789年的陳情書。他是第一個查閱有關國有財産齣售法令的曆史傢;他還努力挖掘涉及農民狀況和農民起義的資料。根據這些史料,他得以深入瞭解、具體描繪舊製度下的土地、財産、教會、三級會議、中央與地方行政、農民生活、貴族地位、第三等級狀況等,並闡發自己的論點。
發表於2025-04-13
舊製度與大革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
文/端宏斌 故事要從一則微博說起,著名經濟學傢華生在幾個月前發瞭一條微博: “去海裏見老領導,被推薦讀本書,托剋維爾的《舊製度與大革命》。他認為中國這樣在世界上舉足輕重的大國,從曆史上看也好,今天的外部環境也好,現代化轉型不會那麼順利。中國人自己的代...
評分在做外新史的讀書筆記,放上來的這部分是末尾的一些筆記之外的想法,靠不靠譜尚不可知,歡迎討論:) 如下: 在現有的諸多關於對托剋維爾之法國大革命觀的研究理論中,很少提及政體閤法性與革命之間的關係。筆者認為可在此處做深入探究。 復旦大學政治學係教授陳明明曾...
評分 評分相當精彩。讀完全書後的感覺正如同作者所說:曆史是一個畫廊,裏麵模仿多,原創少。 此書的分析甚至可以顛履我們對法國大革命的起因。原來大革命並不完全是因為封建壓迫過重,反而是放鬆的緣故。而大革命後的所有製度都不過是過去製度的改頭換麵,特彆是中央集權。當看到書中引...
評分這本《舊製度與大革命》是本老書,隻不過是最新齣版的。舊製度與大革命》是法國曆史學傢托剋維爾的著作,探討的是法國大革命,原有的封建製度由於腐敗和不得人心而崩潰,但社會動蕩卻並未帶來革命黨預期的結果,無論是統治者還是民眾,最後都被相互間的怒火所吞噬。原著齣版於1...
圖書標籤: 托剋維爾 曆史 法國大革命 政治學 政治 社會思想 法國 製度
革命並不是在那些中世紀製度保留得最多、人民受其苛政摺磨最深的地方爆發,恰恰相反,革命是在那些人民對此感受最輕的地方爆發的;因此在這些製度的桎梏實際上不太重的地方,它反而更顯得最無法忍受。
評分下任首輔,次輔都在讀的書,你敢不讀?
評分改革已經開始瞭,改掉瞭一部分,使得沒有改的這一部分顯得分外觸目,更令人討厭,更令人無法接受,或者說改掉的那部分與未改不改的那部分不匹配,後者堅持不改,這個時候革命就來瞭。
評分當下中國與大革命的法國都處於同一個高壓鍋時期,要想安全開鍋,需要的是精密而耐心的減壓和願意付齣這樣時間成本的人們,這樣的時間窗口中法都已錯過,能做的不過是把高壓鍋造結實點和讓人不看不說罷瞭。盡可能把擊鼓傳花玩下去吧。
評分修行63rd。大四時不辨菽麥的盲目啃瞭一遍,如今以極大的耐心和細緻度連讀兩遍,讀的略暈,感覺結構有些亂。托剋維爾細緻的描寫瞭每種亂相和嚴肅問題,最終歸納為貴族的孤立,政策的紊亂和個人對不平等的極度厭惡和對自由的嚮往,也寫齣瞭大革命繼承舊製度的遺産與後果。此書大火是因TG高層的推薦,推薦此書的王公眼力不一般,此書對中國的意義非常大,托剋維爾連篇纍牘描繪是亂相簡直就是中國的今日,而第三編開始的犀利總結說的就是我朝初三十年。思想之不朽不能說是托剋維爾最大的長處,而是托剋維爾最大長處的結果,他思想內涵一次次的預示瞭發生的事,那種強大的實用性自證瞭價值,此書前兩編讓我在雲山霧罩裏駭然心驚,然後第三編將我擊倒在地拜服不起,一本思想著作不需要宣傳,隻要總結的規律一再生效,自然不求名來名自揚
舊製度與大革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載