這部《舊製度與大革命》給我們帶來瞭什麼新東西,發瞭什麼前人所未發的新意?托剋維爾開宗明義就指齣,他從事的是“關於法國革命的研究”,而不是寫另一部大革命史。既是“研究”,就要提齣問題。從各章題目就可以知道作者要解決的是哪些問題。從方法論說,這也可以稱為後來“年鑒學派”創導的問題史學。例如,托剋維爾企圖說明:何以全歐洲幾乎都有同樣的政體,它們如何到處都陷於崩潰?何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更為可憎?何以中央集權行政體製是舊製度的體製,而不是大革命或帝國的創造?何以18世紀的法國的人們比其他國傢人民更彼此相似,同時又彼此分離,漠不相關?盡管文明不斷進步,何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣?何以18世紀法國文人成為國傢的主要政治人物?何以法國人寜願先要改革,後要自由?何以行政革命先於政治革命?路易十六時期是舊王朝最繁榮時
期,這種繁榮如何加速瞭革命?等等。每一個問題幾乎都可寫成專著。
與19世紀一些思想傢、哲學傢——從斯塔埃爾夫人到基內——不同,托剋維爾不是憑空“思考”法國革命,而是紮紮實實地依靠對原始材料的分析研究得齣結論。他閱讀、利用瞭前人從未接觸過的大量檔案材料,包括古老的土地清冊、賦稅簿籍、地方與中央的奏章、指示和大臣間的通信、三級會議記錄和1789年的陳情書。他是第一個查閱有關國有財産齣售法令的曆史傢;他還努力挖掘涉及農民狀況和農民起義的資料。根據這些史料,他得以深入瞭解、具體描繪舊製度下的土地、財産、教會、三級會議、中央與地方行政、農民生活、貴族地位、第三等級狀況等,並闡發自己的論點。
發表於2025-01-22
舊製度與大革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
看瞭一篇文章關於王岐山為什麼推薦這本書,似乎講的是要深化改革,以防止革命。還要打破既得利益者的格局。 如果說僅僅看到這些的話,那我隻能嗬嗬瞭。 要從這本書看齣可以藉鑒的東西,要從兩個方麵來看,一個是轉型的過程,一是崩潰的原因。 法國大革...
評分 評分【按語:《舊製度與大革命》(1856)可以說是《論美國的民主》的更為陰鬱的姊妹篇。從遙遠的美國收迴目光,托剋維爾審視瞭法國自身的現狀和曆史。第二捲第11章的對比錶明,托剋維爾認為1850年代的法國仍處在中央集權的民主專製(democratic despotism)中,法國人還是沒有學會...
評分原標題:托剋維爾的曆史憂思:從民主政治到“多數人暴政” 星島環球網消息:中央政治局常委、中紀委書記王岐山近日在主持聽取專傢學者對反腐敗工作的意見和建議的座談會時,嚮與會專傢推薦瞭法國曆史學傢、思想傢托剋維爾的《舊製度與大革命》一書。 《21世紀經濟報...
評分一部書可以成為傳世名著,其根本原因在於它其中蘊涵著一些同普遍人性相關的東西,可以超越時間地點,乃至民族文化。《舊製度與大革命》,恰恰就是這樣一本書。 托剋維爾是我非常尊敬的一位作傢,他的另一本《論美國的民主》,也令我受益匪淺。貴族齣身,又參與法國大革命和美國...
圖書標籤: 托剋維爾 曆史 法國大革命 政治學 政治 社會思想 法國 製度
強國屁民閱畢紛紛掩捲深思。。。
評分理解王岐山為什麼推薦這本書,就能理解他最近在中紀委的一係列動作,以及他為什麼會說“當前要以治標為主,為治本贏得時間。”
評分非常非常的豐富。從讀者角度說,托剋維爾帶來的智識享受無以倫比;從社科圈子角度說,托剋維爾果然是理論架構的富礦。
評分人們原本憧憬和希望建立一個與過去截然不同的嶄新世界,堅決地想把與過往有關的一切拋在這場革命的身後,然而最終卻發現他們不過是在用那些廢墟的瓦礫去重建他們曾經夢想的大廈。而從托剋維爾寫於一個半世紀前的文字當中,我們好像又依稀可以窺見多年以後我們這片東方大地上的影子。
評分響應黨的號召,元旦讀瞭此書,恕我眼拙,但如果沒有歐洲史的基礎,讀這本書能獲得的知識性教益遠遠不及其充沛的散文詩感染力。
舊製度與大革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載