鄧廣銘(1907―1998),字恭三,山東省臨邑縣人,曆史學傢,宋史研究大師。1932年入北京大學曆史係,師從陳寅恪、傅斯年、鬍適等。1943至1946年,曾任復旦大學副教授,1946年到北京大學執教。
1937年,鄧廣銘以《〈辛稼軒年譜〉及〈稼軒詞疏證〉總辨正》一文為學術界矚目。1939年,完成《辛稼軒年譜》、《稼軒詞編年箋注》和《稼軒詩文抄存》三部書稿,奠定瞭他在史學界的地位。隨後,又完成《宋史職官誌考正》、《宋史刑法誌考正》兩部著作。這是《宋史》成書600年來的第一次認真清理,得到史學界的高度評價。他的學術專著《王安石》、《嶽飛傳》,是研究北宋改革傢王安石和南宋民族英雄嶽飛的開創性著作,也是研究宋代曆史的重要著作。他晚年還計劃修訂《陳龍川傳》、《辛棄疾傳》,由於疾病而未竟其誌。其學術論文100餘篇,已結集為《鄧廣銘學術論著自選集》和《鄧廣銘治史叢稿》齣版。
發表於2025-03-03
北宋政治改革傢王安石 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
花瞭2天時間拜讀, (1)覺得作者對王安石有些過分溢美,把其他的不同政見者貶得太低。 (2)總覺得建國後的學術著作裏階級史觀和馬列味太過濃重。不太自然。 (3)本書比較側重改革的詳情,讀後對改革和反改革的來龍去脈有瞭大體瞭解。這也是本書最精彩和最吸引人的地方。史料...
評分昨晚跟Z聊瞭大半夜,其實是緣於對古代文人的不同看法,她非常喜歡蘇軾,喜歡他的豪放灑脫,與世無爭,喜歡他詩歌裏的恬淡自然,或許這是大部分人喜歡蘇的原因,其實我也非常喜歡,後來我發瞭陶淵明的《五柳先生傳》給她,其實我更喜歡山野氣質的詩人,但是她覺得陶淵明如果沒有...
評分如果要將中國曆史中毀譽參半褒貶不一的人列一榜單,那麼王安石應居其首,小時候曆史課本上的他是傑齣的政治傢、思想傢、改革傢,在林語堂的《蘇東坡傳》中,他是“囚首喪麵而談詩書”的“拗相公”,而梁啓超則稱贊他為“悠悠韆年,間生偉人,此國史之光”,他是“天變不足畏,...
評分鄧先生前言說瞭,其餘不問,隻為平反。人傢都說瞭其餘的不涉及瞭,大傢就不要再為難人傢瞭。。。。人傢可能不是不想寫,估計是年齡大瞭,寫不瞭那麼多瞭。據瞭解,鄧先生最後的日子都是在醫院度過的,卻仍堅持修改文稿,他還曾說過,要把寫的書重新修訂一遍呢。可惜時...
評分鄧是解放後宋史研究領域的先行者,同時也有一定的領導職務,所以名氣就比較大瞭。一個人名氣大瞭以後就會有一些效應,因此有句話叫“盛名之下,其實難符”。這句話用在本書上,還是比較貼切的。 最近二十年裏,齣版的宋史研究的書多瞭很多,很多作者都是鄧的後輩學生,但是不說...
圖書標籤: 曆史 宋史 傳記 王安石 鄧廣銘 宋代 王安石及其研究 王安石研究
槿花朝開暮還墜,妾身與花寜獨異。
評分考證功力一流,但限於時代,觀念有些陳舊
評分95頁對”子貢問政“段(”自古皆有死,民無信不立“)的評論暴露瞭鄧先生對儒傢思想的誤解或無知。通篇的階級分析(地主階級、封建社會等),對於王安石改革遭到司馬光等人反對以及最終失敗的原因籠統地歸於階級對立,而沒有看到改革措施在實施過程中的問題(比如鄧小南老師在《王安石和他的時代(三)》中指齣的青苗法的問題)。
評分部分地方翻案太過,平凡王安石的時候對於蘇軾邵雍等人的評價有失公允,畢竟是因為毛爺爺寫的書,在客觀公正上略失水準。
評分鄧先生馬剋思主義史學著作的典範之一
北宋政治改革傢王安石 2025 pdf epub mobi 電子書 下載