鄧廣銘(1907―1998),字恭三,山東省臨邑縣人,曆史學傢,宋史研究大師。1932年入北京大學曆史係,師從陳寅恪、傅斯年、鬍適等。1943至1946年,曾任復旦大學副教授,1946年到北京大學執教。
1937年,鄧廣銘以《〈辛稼軒年譜〉及〈稼軒詞疏證〉總辨正》一文為學術界矚目。1939年,完成《辛稼軒年譜》、《稼軒詞編年箋注》和《稼軒詩文抄存》三部書稿,奠定瞭他在史學界的地位。隨後,又完成《宋史職官誌考正》、《宋史刑法誌考正》兩部著作。這是《宋史》成書600年來的第一次認真清理,得到史學界的高度評價。他的學術專著《王安石》、《嶽飛傳》,是研究北宋改革傢王安石和南宋民族英雄嶽飛的開創性著作,也是研究宋代曆史的重要著作。他晚年還計劃修訂《陳龍川傳》、《辛棄疾傳》,由於疾病而未竟其誌。其學術論文100餘篇,已結集為《鄧廣銘學術論著自選集》和《鄧廣銘治史叢稿》齣版。
發表於2024-11-22
北宋政治改革傢王安石 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
改變的勇氣 ——《北宋政治改革傢王安石》,以人物講時代 與其他的改革傢相比,王安石的名氣其實在喜歡曆史小說的讀者當中是足夠大的,“言必稱唐宋”的穿越小說讀者們總是會在設想,如果當時社會發展到一定程度的宋代能夠沿著改革的方嚮發展,那麼今天中華當如何如何——因而...
評分花瞭2天時間拜讀, (1)覺得作者對王安石有些過分溢美,把其他的不同政見者貶得太低。 (2)總覺得建國後的學術著作裏階級史觀和馬列味太過濃重。不太自然。 (3)本書比較側重改革的詳情,讀後對改革和反改革的來龍去脈有瞭大體瞭解。這也是本書最精彩和最吸引人的地方。史料...
評分鄧恭三先生的這本書書不厚,但我卻拖遝瞭很長時間纔把他讀完。本書的一大特點是近乎臉譜試的人物展示,正麵一號人物王安石,反麵一號人物司馬光……這種寫作方法令人非常費解,被譽為“二十世紀海內外宋史第一人”的鄧廣銘先生如此標簽式的寫法非常不令人滿意,我一度對...
評分曆史學傢研究曆史,大概就是兩條路綫。要不就是緻力於還原曆史的真相,這就要通過種種手段去對曆史做一個嚴謹的考據,而不帶著自身的情感;要不就是通過對曆史的分析探索齣曆史發展的規律,以對時下的形勢進行分析。大部分曆史學傢可能都傾嚮於第二種路綫。 所以容易看到兩種極...
評分此書係已故北大曆史學係主任鄧廣銘先生所著,鄧一生四寫此書,可見其特殊之處。初嘗此書,純屬百無聊賴,隨手從同事抽屜裏偷來,沒想到讀著讀著,我這個門外漢卻不禁時而拍案,有時甚潸然淚下;讀畢,坐而長嘆。 凡能成大事者,少必有大誌。王安石亦不例外。生於優...
圖書標籤: 曆史 宋史 傳記 王安石 鄧廣銘 宋代 王安石及其研究 王安石研究
王安石不愧於為一個君子,眼光獨具的改革傢、戰略傢,他的所謂“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,在今天讀來依然震耳發聵。司馬光誤國,這纔是我惋惜的,一直想讀他的《資治通鑒》,現在看來沒有必要瞭,不懂得變通的腐儒一個,我現在都懷疑,小時候那口膾炙人口的缸,到底是不是你砸的!
評分王安石的富國強兵之道在北宋可以說是一道閃電,振聾發聵,奈何就有司馬光這樣的腐儒隻會紙上治天下,保位求安,逢王必反。儒士誤國編《資治通鑒》難道是為瞭寫論文用的麼?
評分治史態度尚可,但意識形態過重,難以窺探熙寜變法之本質。
評分意識形態色彩太重太重,褒貶過甚。祖師爺材料考證功底皆極好(不過拆瞭我cp=_=)
評分槿花朝開暮還墜,妾身與花寜獨異。
北宋政治改革傢王安石 2024 pdf epub mobi 電子書 下載