具体描述
《最后的篇章》由两部分组成。第一部分是丹宁勋爵传记《家庭故事》的补充，第二部分是《法律的训诫》和《法律的正当程序》的延伸。在第一部分中，作者主要讲述了他退休的原因和退休后的一些活动。读者可以从中看到英国政治生活中一些有趣的片段。第二部分讲述了到作者退休为止，在英国引起争论的一些重要的法律原则的发展。其中讲了不少具体的案例，对我国读者了解当时英国的司法状况有一定的参考价值。
作者简介
目录信息
第一章 我当上诉法院院长的最后几个月
一、不幸的两星期
（一）出版了那本书（二）得罪了一些人（三）非常苦恼（四）了结此事的方法
二、夏季审判期
（一）和平时差不多（二）议长的宴会
三、夏季审判期的最后一天
（一）我的“最后”一天（二）欢送讲话（三）法律界的领袖（四）我的答辞
四、长假
（一）度假（二）回到家中
第二章 秋叶
一、丝的法官
（一）惠特奇的织丝磨房（二）传说中的丝
二、温切斯特的大教堂
（一）司法人员的礼拜日（二）回忆圣・斯威特汉（三）一大片高大的建筑物
三、内殿律师学院的宴会
（一）一个值得纪念的时刻（二）过于悲伤的曲调
四、萨维饭店的午餐会
（一）30年一出戏
五、诺威奇的大教堂
（一）又一次司法人员的礼拜日
六、上议院关于堕胎问题的辩论
（一）在辩论中发言
七、对上议院高等法官的几点看法
（一）他们是怎样审理上诉的（二）他们应该怎样审理上诉（三）不再称作“发言”
八、圣诞节时的家庭
（一）大家聚在一起（二）过圣诞节
第三章 退休后的想法
一、简洁英语
（一）汉普蒂・邓普蒂（二）规定主要原则（三）一点劝告（四）最值得提倡的
二、圣诞节之后――自来水工人罢工
引言（一）我照旧做我的事（二）有人问我一个问题（三）第一方面的先例
（四）第二方面的先例（五）“必要”辩护适用吗？（六）我的意见受到欢迎（七）信件纷至沓来
三、锡克男孩的头巾
引言（一）事实（二）锡克人的反应（三）判决与国会的意图是相反的
（四）法院的认识（五）上议院的论据（六）关于“正当的”推论
第二部 迄今为止的训诫
第四章 法律的解释再次引起注意
引言（一）现时的模糊性（二）拘泥于文字（三）当出现漏洞时
（四）丢失衬衫的男子（五）海外来的学生（六）过时的上诉
（七）20个人被解雇（八）一位母亲的工作权（九）关于明晰的主张（十）一个宪法性问题
第五章 公法与私法――一种新的两分法
一、司法审查的到来
（一）宪法革命（二）巨大的进展（三）什么是“公共权力机构”？
二、一个重要的区别
（一）一种两分法（二）实例（三）公法的职能
三、法律与政治
（一）伦敦的交通费（二）宣言（三）公房租户
四、救济措施
（一）私法的职能（二）用哪种救济手段？
五、尾声
第六章 工会
引言
一、追溯《1906年劳资关系法》
（一）背景（二）保留豁免权
二、《1971年劳资关系法》
（一）通过该法令（二）“希顿斯案”――一项关键性的判决
（三）三名码头工人（四）五名码头工人（五）政治后果
三、1974年和1976年的两个法令
（一）工会的胜利（二）上诉法院干预（三）一次讲话让我碰到麻烦
四、迫切需要新立法
（一）上议院规定不受限制的豁免权（二）钢铁工人大罢工
五、《1980年就业法》
（一）关于次要行动的第十七条（二）需要澄清
六、会员工厂
（一）工会的权力（二）有关法律（三）1980年和1982年的两个法令
七、工会“挖”人
（一）布里德林顿原则（二）“奇尔先生案”（三）“泰勒案”
八、欧洲公约
（一）1974年和1976年的两个法令违反欧洲公约（二）三名铁路工人（三）最后（四）结论
第七章 法院中的冲突
引言
一、起诉权
（一）舰队街的零工（二）联合会提出起诉（三）上诉法院的意见（四）上议院的意见
二、臣民的自由
（一）军事化行动（二）另一个重要的问题
三、迄今为止的玛利瓦禁制令
（一）审判原则
四、谁能得到玛利瓦禁制令？
（一）警察能得到玛利瓦禁制令吗？（二）赔偿是有限的吗？
五、迄今为止的安东・皮勒令
（一）录像带（二）自证其罪
六、仲裁中的拖延
（一）三个引人注目的案子（二）新的发展（三）上诉法院是坦率的（四）上议院坚持他们的意见
七、租船合同中的收回条款
（一）一大堆技术术语（二）衡平法可以免于收回吗？（三）反技术术语条款
八、迄今为止的海伊・特里斯判例
（一）已经探讨过这一原则（二）作为一把剑使用
九、迄今为止的中间禁制令
（一）一项最重要的司法权（二）很多讨论（三）上诉法院的作用
十、看法上的不同
十一、迄今为止的豁免条款
后记
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
哇，这本书简直是作者心灵的碎片拼凑而成，读起来感觉就像是走进了一个既熟悉又陌生的迷宫。故事的节奏把握得恰到好处，时而如微风拂过湖面般轻柔，时而又像暴风雨来临前的沉寂，让人屏息凝神。特别是对人物内心世界的刻画，细腻得让人心疼，那些挣扎、迷茫、最终的释然，都清晰可见，仿佛他们就坐在我身边，向我倾诉着自己的秘密。我特别欣赏作者在叙事中穿插的那些哲学思考，它们不是生硬的说教，而是自然而然地融入情节，像琥珀一样凝固了那些瞬间的感悟，让我在掩卷之后依然久久不能忘怀。这本书的语言风格也是一大亮点，时而古典雅致，时而又带着一股现代的疏离感，这种混搭非但没有显得突兀，反而营造出一种独特的文学氛围，让人忍不住想要反复咀嚼每一个词语的深意。我强烈推荐给那些喜欢深度阅读、不满足于表面故事的读者，它会给你带来一次真正的精神洗礼。
评分天呐，这本书简直是叙事技巧的教科书！我尝试从文学理论的角度去分析它，发现作者玩转了各种非线性叙事的手法，时间线不断地跳跃、重叠，但神奇的是，它一点也不让人感到混乱，反而像是打碎了的彩色玻璃，最终在你的脑海中重新组合成一幅绚烂的、完整的画面。这种叙事上的冒险精神非常值得称赞。此外，书中那些细微的象征手法运用得炉火纯青，一些看似不经意的物品、重复出现的意象，都蕴含着深层的含义，需要读者带着十二分的专注去捕捉。我甚至忍不住翻回去重读了好几遍，只为了确认自己是否遗漏了某个关键的伏笔。对于追求阅读挑战和文学深度的老饕来说，这无疑是一场盛宴，它要求你积极参与到意义的建构中去，而不是被动地接受信息。
评分这是一本让人感到“被理解”的书。作者似乎拥有洞察人性的天赋，笔下的人物虽然身处非凡的境遇，但他们面对困境时的那种脆弱、那种对美好事物的本能渴望，却是我们每个人都能共鸣的。阅读的过程中，我常常会停下来，对着某一段文字陷入沉思，因为它精准地描述了我自己也曾体验过，但却无法用言语表达的情绪。这本书的整体基调虽然偏向于探讨人性的阴暗面，但其核心却洋溢着一种坚韧不拔的希望。它不是给你一颗糖衣炮弹，而是给你一剂强心针，告诉你即使身处泥沼，依然可以努力向上。这种真诚的力量是无与伦比的，让我从心底里生出对作者的敬意。这本书读完后，我感觉自己对周遭的世界和身边的人都多了一份理解和宽容。
评分这本书给我的感觉是“清冷而热烈”的矛盾统一体。文字本身是克制和冷静的，用词精准，没有一丝多余的渲染，但透过这些冷静的笔触，我却感受到了角色们压抑已久的热情与痛苦。这种反差带来的张力非常具有感染力。我尤其喜欢作者对环境的描写，那些景物不再是简单的背景板，它们成了角色情绪的延伸和映照。比如某个特定季节的雨，某个特定地点的光线，都深深地嵌入了事件的核心，使得整个故事的质感非常厚重。对我个人而言，它更像是一部关于“选择与代价”的寓言，我们每个人都在不同的岔路口徘徊，而书中的人物替我们走过了一条最艰难的路，让我们得以审视自己的内心。这本书的后劲很大，看完后需要安静地消化一段时间，才能完全吸收它所传达的力量。
评分说实话，我一开始拿到这本书的时候，并没有抱太高的期待，毕竟现在市面上的作品太多了，很容易审美疲劳。但是，这本书就像一个沉睡的火山，在你毫无防备的时候，突然爆发出惊人的能量。最让我震撼的是它对时代背景的描摹，那种宏大叙事下的小人物命运的沉浮，处理得极其高明。作者显然是做足了功课，每一个历史细节的引用都精准到位，让人身临其境地感受到历史的重量。我仿佛能闻到那个年代特有的尘土味和硝烟味。而且，这本书的结构设计简直是鬼斧神工，看似松散的章节，实则暗藏着精密的线索网，等到最后揭晓真相的那一刻，所有的不解和疑惑都迎刃而解，那种“原来如此”的顿悟感，是阅读体验中最美妙的时刻之一。这本书绝对是那种值得你花费时间去“破解”的佳作，它挑战了读者的智力和情感承受力，非常过瘾。
评分我怎么会看这本书…可见70年代的英国真是颓废挣扎
评分丹宁勋爵，虽然你已去了，但你的精神常驻我的心间。
评分我怎么会看这本书…可见70年代的英国真是颓废挣扎
评分好书。
评分好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有