具体描述
《西窗法雨》以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化，对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说，说的是西方法律文化现象，却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念，不着痕迹地调动着读者的思维，去思考中国的问题。
作者简介
刘星，北京人。曾为解放军侦察兵，后为建筑设计描图员。毕业于中山大学法学院、中国政法大学研究生院，在美国法学院做过访问学者。现为中山大学法学教授，中山大学法学理论专业博士生导师。出版法学著作多部，发表论文若干，并在《南方周末》、《法制日报》、《文汇报》等报刊辟有法学随笔专栏。
目录信息
苏格拉底的慎重
法上“法”
法律的缺陷与人的智慧
法治的假设前提
“半法治”与“全法治”
政府旁边的法院
政府的承诺
“上下关系”还是“契约关系”？
法院的审查权力
少数人的权利
女人和男人一样？
俄勒冈州女工的胜利
权利：天生的和永恒的
死刑的存废
善良违法
最大多数人的最大需要
航运业的命运
公法与私法
法律内外的平等
法律与公正
恶法非法
法律就是“强制”？
正义的“自然性质”
自然而然的事情
法律与人类本性
法律和规律
地理环境中的法律
活的法律
白纸黑字背后
隐含的法律规则
法律的条文与目的
法律中的大众准则
一般公民的陪审团
一般规则之下的自由裁量
包细亚的智慧
“区别”的技术
道德的法律强制
馅饼的增大
官司的成本计算
法官嘴里的法律
法律：具体判决
法律的双刃性
法律的“矛盾”
法律的最终效力
为什么要遵守法律？
法律形式上的正义
法无明文不处罚
无罪推定
照老规矩办
私领域中的程序第一
法院的“救济”
天平上的权力与权利
“片警”的援助义务
无效的诱供
官方面子
因势利导的缘由
你说什么法官裁断什么
“事实”和“证据”这两个词
自由心证
法庭上的“对抗”
证人的麻烦
防患于未然
没有过错的犯罪
辛普森的命运
泾渭分明
“公平的”责任分担
合同中的“暗含条款”
痛苦与赔偿
自扫门前雪
牛和熊
结婚前的“考验期”
再婚的“等待期”
反省的能力(
结束篇)
附录
民众之中的法
花生仁儿
法律中的雄辩？
域外沉默权一瞥
追踪法律的效力
理解法律的新视角
· · · · · · (收起)
读后感
这本书让我想起了考研时候看的专业课视频。为了更好的学习专业课，我在网上买了一批视频，有西南交大老师讲解的，有清华大学教授讲解的，有西安交大教授讲解的等等，但是最后让我结构力学突飞猛进的视频是一个不太知名、没啥头衔的教辅机构一个老师讲的课。 他讲课的方式不同于...
评分对这本书的了解始于民诉法老师的推荐，数本书里只这一本留下了印象，故适时将此书购下。 由于本书的内容始于在报刊上连载的短文，故每篇文章体量都很小，并且整体阅读下来，每一小短文之间的逻辑感不强。这是在所难免的，毕竟作者在一开始写作之时估计并未预料到他的这些小文章...
评分回想去年暑期购入此书，至今已数月有余，却始终未能通读。个中缘由不免有刚入大学的琐事缠身，更与本人的惰性有一定关联，故每念及此，深感惭愧！ 入学一季有余，已略通法学之概念，值年末重拾此书，通读之后，只觉那些自己曾无数次记诵的若干概念，如穿云见日般愈加明晰。我恍...
评分法律和简单是绝对扯不上关系的。 但是在这本书中间，作者却向普罗大众讲叙了一个个小小的法律故事。 读起来浅显但是绝对有很多的道理。 西方和东方的区别也在这些个故事中间得到了体现。 总之，这是一本好书，一本让法律系的学生们更有兴趣的书，一本让普通大众了解法律的书！ ...
评分总觉得身为思维最活跃、青春最叫嚣的当代大学生，内心应时刻担有对现实社会的责任感和使命感。然而回想之前，我对于法律、法治的了解却着实只有皮毛。 最近翻开这本篇篇短小精悍却处处妙趣横生的《西窗法雨》，觉得这本书真有如其序言所言的“随风潜入夜，润物细无声”之意味...
用户评价
从文学技法的角度来看，这部作品的语言风格是极其具有辨识度的。它不像某些当代小说那样追求极简的破碎感，也不是那种故作高深的晦涩难懂。相反，它的文字是富有音乐性的，有一种古典的韵律美，但又不失现代的犀利。句子结构变化丰富，长短句交错使用，如同交响乐中的不同乐器声部，时而低沉婉转，时而高亢激昂。尤其是在描绘情感爆发的场景时，作者会适当地使用一些富有画面感的比喻和象征，这些修辞手法不是为了炫技，而是为了更精准地传达人物的内心感受，像一块块打磨精良的宝石，在光线下折射出不同的光彩。我尤其欣赏作者在对话设计上的功力，角色的每一句台词都服务于人物性格的塑造和情节的推进，绝无一句废话，对话的张力十足，充满了潜台词，读起来非常过瘾，仿佛能听到角色真实的呼吸和心跳。
评分这本书给我的整体感受是，它像一杯经过长时间慢火熬煮的浓汤，需要你静下心来细细品味，方能领悟其醇厚的滋味。它不是那种能让你在通勤路上快速“刷完”的娱乐读物，而更像是一场需要全身心投入的智力与情感的双重冒险。其中有几处情节转折处理得极为巧妙，那种“原来如此”的恍然大悟感，不是靠突兀的爆料实现的，而是通过前面层层叠叠的线索的收拢，自然而然地浮现出来的，这种叙事上的高级感，让人忍不住拍案叫绝。它对“等待”这一主题的描绘尤其深刻，无论是时间的流逝，还是希望的渺茫，都被赋予了一种近乎宿命的史诗感。阅读它，像是在和一位深思熟虑的智者进行一场长谈，虽然过程需要耐心，但最终的回报绝对是丰厚的，它能在你的心湖中激起持久的涟漪，久久不能平息。
评分这本书在主题的探讨上，展现出一种难得的深度与广度，绝非肤浅的猎奇之作。它触及了人性中那些复杂而又难以名状的灰色地带，比如在理想与现实的夹缝中求生存的挣扎，关于承诺与背叛的哲学思辨。作者显然对社会结构和人际关系有着深刻的洞察力，笔下的人物并非简单的符号，他们身上混合着光芒与阴影，你很难用“好人”或“坏蛋”来简单标签化他们。更值得称赞的是，作者在呈现这些深刻主题时，并没有采用说教式的口吻，而是通过角色的行动和他们的命运轨迹来自然地展现。每一次对道德困境的剖析，都像是在用手术刀精细地分离组织，让你看清事件背后的复杂动因。阅读过程中，我频繁地停下来，反复咀嚼某些段落，思考着“如果是我，会怎么做？”这种互动性极强的思考过程，极大地提升了阅读的价值。它迫使你跳出自身的舒适区，去审视那些平日里被忽略的价值观，是一次精神上的深度洗礼。
评分老实说，一开始我并没有对这本书抱有太高的期待，市面上同类题材的作品实在太多了。但这本书却成功地在既定的框架内，开辟出了一条令人惊喜的道路。它没有落入传统叙事的俗套，反而构建了一个极具原创性的世界观——虽然背景设定是熟悉的，但其内部运行的逻辑、隐藏的文化密码，却有着令人耳目一新的设计感。作者对于细节的执着近乎偏执，无论是构建的某个历史背景的微小分支，还是某个特定群体特有的仪式感，都显得考究且真实可信，这背后显然倾注了大量的案头工作。这种“有根基的想象力”是判断一部作品是否能流传的关键。读完之后，我立刻产生了去查阅书中提及的一些历史背景或者文化符号的冲动，这本书成功地在我的认知世界中，打开了一扇通往未知领域的小门，让我看到了一个更广阔的可能性。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，作者在构建情节时，似乎深谙“张弛有度”的艺术。开篇的铺陈，稳健而不拖沓，如同一个经验丰富的舵手，带着读者平稳地驶入故事的海洋。我尤其欣赏作者对于人物内心活动的细腻捕捉，那些细微的情绪波动，那些不经意间的眼神交流，都被描摹得淋漓尽致。读到主人公在面临重大抉择时的挣扎与彷徨，我几乎能感同身受那种如履薄冰的感觉。情节的推进，并非一味地向前猛冲，而是巧妙地穿插着一些看似无关紧要的日常片段，然而正是这些细节，为后来的高潮埋下了伏笔，使得最终的爆发显得水到渠成，充满了震撼力。书中对于环境的描写也极为出色，无论是烟雨迷蒙的江南水乡，还是灯火辉煌的都市夜景，都仿佛被赋予了生命，读者很容易就被带入那个特定的时空背景中，与角色一同呼吸、一同体验。这种沉浸式的阅读体验，是许多作品所追求而不可得的，而这本书似乎信手拈来。整部作品读下来，有一种意犹未尽的满足感，仿佛刚刚结束了一场酣畅淋漓的雨后漫步，空气中还残留着泥土和青草的芬芳。
评分在学习了相关知识后，书中的很多东西反而显得比较片面
评分其实我忘了是什么时候读的了= =2011年以前吧。
评分越读越绝望。。。
评分3.5星，绝大部分内容太简单粗糙，高中生看看差不多，但是作者功力不浅，有几处点明了西方法律制度的一些症结和特点；每个故事篇幅较短，语言轻松，适合现代快节奏阅读习惯。
评分入门书籍…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有